這是用戶在 2025-1-17 24:09 為 https://stackedit.io/app# 保存的雙語快照頁面，由 沉浸式翻譯 提供雙語支持。了解如何保存？

顯卡比較

以下表格，將重點放在影片生成、圖像生成和 LoRA 訓練性能上進行比較：

顯卡 架構 CUDA 核心 Tensor 核心 記憶體 記憶體頻寬 FP32 性能 TDP 適合任務
RTX 5090 Blackwell 21,760 第五代（3352 AI TOPS） 32GB GDDR7 1.8 TB/s 280 TFLOPS 575W 短時高負載影片生成、圖像生成（中大型模型）
L40s Ada Lovelace 18,176 568 48GB GDDR6 864 GB/s 91.61 TFLOPS 350W 長時間運行穩定，適合大規模圖像生成與 LoRA 訓練
RTX 6000 Ada Ada Lovelace 18,176 568 48GB GDDR6 960 GB/s 91.1 TFLOPS 300W 高效數據訪問任務，適合大型模型生成與訓練
L40 Ada Lovelace 18,176 568 48GB GDDR6 864 GB/s 90.52 TFLOPS 300W 穩定運行任務，性價比較高，適合圖像生成與 LoRA 訓練
RTX 4090 Ada Lovelace 16,384 第四代（1321 AI TOPS） 24GB GDDR6X 1,008 GB/s 83 TFLOPS 450W 高效能個人開發，適合中小型圖像生成與 LoRA 訓練
RTX A6000 Ampere 10,752 336 48GB GDDR6 768 GB/s 38.7 TFLOPS 300W 適合中等規模圖像生成與 LoRA 訓練，成本較低
RTX 4000 Ada Ada Lovelace 6,144 192 20GB GDDR6 360 GB/s 26.7 TFLOPS 130W 入門級需求，適合小型生成任務與基礎 LoRA 訓練

分析與建議

  1. RTX 5090：

  • 優勢：超高的 FP32 性能（280 TFLOPS） 和最新架構，使其在短時高負載的影片與圖像生成中無可匹敵。

  • 限制：32GB 記憶體容量在處理超大型模型時可能成為瓶頸，適合中大型生成任務。

  1. L40s：

  • 優勢：48GB 記憶體與穩定性讓其在長時間運行中表現優異，尤其適合大規模圖像生成與 LoRA 訓練。

  • 限制：FP32 性能不如 RTX 5090，但整體表現均衡。

  1. RTX 6000 Ada：

  • 優勢：最高的記憶體頻寬（960 GB/s），適合高頻數據讀取的深度學習訓練與生成任務。

  • 限制：與 L40s 相比，時脈略低。

  1. L40：

  • 優勢：性價比高，性能接近 RTX 6000 Ada，適合需要穩定運行的生成任務。

  • 限制：FP32 性能稍低，對於高性能需求的任務略顯不足。

  1. RTX A6000：

  • 優勢：48GB 記憶體能滿足大多數中等規模生成與訓練需求，且成本較低。

  • 限制：架構較舊，Tensor 核心數量和 FP32 性能落後。

  1. RTX 4000 Ada：

  • 優勢：功耗最低（130W），適合入門級或能效敏感的需求。

  • 限制：記憶體容量和 FP32 性能限制了其在高負載任務中的應用。

結論

  • 如果任務需要極致性能（如影片生成或中大型圖像生成），選擇 RTX 5090。

  • 如果目標是穩定運行（如長時間 LoRA 訓練或大型模型生成），選擇 L40s 或 RTX 6000 Ada。

  • 預算有限的情況下，L40 是性價比最佳的選擇。

HTML 1219 characters 189 words 97 paragraphs