Types of Attachment and Intimate Relationships āļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļāļāđāļāđāļ
Interventions in Relationship Problems āļāļēāļĢāđāļāļĢāļāđāļāļāđāļāļāļąāļāļŦāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ
Definitions of Attachment āļāļ§āļēāļĄāļŦāļĄāļēāļĒāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĒāļķāļāļāļīāļ
Components of Attachment āļŠāđāļ§āļāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ
Development of Attachment in Children āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ (attachment) āđāļāđāļāđāļ
Types of Attachment āļāļāļīāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ
Types of Adult Attachment āļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ
Attachment and its Influence on Couple Relationships āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāļāļāļĄāļąāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļ
Differences Between Child and Adult Attachment āđāļāļāļāđāļāļ§āļēāļĄāđāļāļāļāđāļēāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāđāļŦāļāđ
Couple Satisfaction According to Types of Attachment āļāļēāļĢāļāļķāļāļāļāđāļāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļāļāļēāļĄāļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ
To learn the definition and components of attachment. āļĻāļķāļāļĐāļēāļāļīāļĒāļēāļĄ āđāļĨāļ°āļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ
To learn about the attachment development cycle. āļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļ§āļāļāļĢāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļ
To become familiar with the different types of attachment. āļāļģāļāļ§āļēāļĄāļāļļāđāļāđāļāļĒāļāļąāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļāļāđāļēāļāļāļąāļ
To learn about the influence of attachment on couple relationships. āļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļ
INTRODUCTION āļāļēāļĢāđāļāļ°āļāļģ
The attachment theory, developed by the British psychoanalyst John Bowlby (1907-1990), emerged after the end of World War II, when the World Health Organization (WHO) conducted a study on the needs of children who had lost their families. This led to the launch of studies on the effects of maternal deprivation and the means to prevent it (Gago, 2014). āļāļēāļĢāļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļāļąāļāļāļēāđāļāļĒāļāļąāļāļāļīāļāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļēāļ§āļāļąāļāļāļĪāļĐ John Bowlby (1907-1990) āđāļāļīāļāļāļķāđāļāļŦāļĨāļąāļāļŠāļāļāļĢāļēāļĄāđāļĨāļāļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđāļŠāļāļāļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāļĨāļ āđāļĄāļ·āđāļāļāļāļāđāļāļēāļĢāļāļāļēāļĄāļąāļĒāđāļĨāļ (WHO) āđāļāđāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§ āļāļķāđāļāļāļģāđāļāļŠāļđāđāļāļēāļĢāđāļĢāļīāđāļĄāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļđāļāļēāļāļĄāļēāļĢāļāļēāđāļĨāļ°āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļąāļ (Gago, 2014)
The attachment theory developed by Bowlby in 1969 defines attachment as an affective bond characterized by efforts to: āļāļēāļĢāļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāļĒ Bowlby āđāļāļāļĩ 1969 āļāļīāļĒāļēāļĄāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĒāđāļēāļāļĨāļķāļāļāļķāđāļāļāļĩāđāļāļĢāļēāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄ:
Maintain proximity to the attachment figure. āļĢāļąāļāļĐāļēāļĢāļ°āļĒāļ°āđāļāļĨāđāļāļīāļāļāļąāļāļāļąāļ§āļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§
Obtain a sensory contact favored by the attachment figure. āđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļēāļāļāļĢāļ°āļŠāļēāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļāļāļąāļ§āļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ
Explore the world through the attachment figure, using it as a base of security. āđāļĨāļāđāļŦāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļļāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļŠāļģāļĢāļ§āļāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
Avoid separation from the attachment figure because of the anxiety it generates and the feeling of helplessness in the face of loss. āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļ āļēāļāļĨāļąāļāļĐāļāđāđāļŦāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļąāļāđāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒ
In turn, John Bowlby points out that attachment has a biological basis, since in times of increased vulnerability, stress or danger, attachment behaviors increase. This is related to the survival of the species, as well as to the avoidance of danger. āđāļāļāļēāļāļāļĢāļāļāļąāļāļāđāļēāļĄ John Bowlby āļāļĩāđāđāļāļāļ§āđāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļĄāļĩāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļēāļāļāļĩāļ§āļ§āļīāļāļĒāļē āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāđāļāļāđāļ§āļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļēāļ°āļāļēāļāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļĩāļĒāļ āļŦāļĢāļ·āļāļāļąāļāļāļĢāļēāļĒ āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āđāļāļīāđāļĄāļāļķāđāļ āļāļķāđāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļĒāļđāđāļĢāļāļāļāļāļāļŠāļēāļĒāļāļąāļāļāļļāđ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļēāļĢāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļąāļāļāļĢāļēāļĒ
DEFINITIONS OF ATTACHMENT āļāļ§āļēāļĄāļŦāļĄāļēāļĒāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĒāļķāļāļāļīāļ
According to Gago (2014), attachment has been defined by different authors as follows: āļāļēāļĄāļāļĩāđ Gago (2014) āđāļāđāļāļĨāđāļēāļ§āđāļ§āđ āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāđāļāļđāļāļāļīāļĒāļēāļĄāđāļāļĒāļāļąāļāđāļāļĩāļĒāļāļāđāļēāļāđ āļāļąāļāļāļĩāđ:
S
What for the sake of convenience I call attachment theory is a way of conceptualizing the tendency of human beings to form strong emotional attachments to particular people; and an attempt to explain the wide variety of forms of emotional pain and personality disorders, such as anxiety, anger, depression, and emotional withdrawal, that occur as a consequence of unwanted separation and emotional loss. (John Bowlby, 1977) āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļ§āđāļēāļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļ āļāļ·āļāļ§āļīāļāļĩāļāļīāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļāļāļĄāļāļļāļĐāļĒāđāđāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļāļĢāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļ·āđāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄāļāļāļīāļāļēāļĒāļĢāļđāļāđāļāļāļāļĩāđāļŦāļĨāļēāļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļ§āļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāļāļāļāļīāļāļāļāļāļļāļāļĨāļīāļāļ āļēāļ āđāļāđāļ āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļķāļĄāđāļĻāļĢāđāļē āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļāļāļāļąāļ§āļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļĄāđāļāđāļāļāļāļēāļĢ (John Bowlby, 1977)
Attachment theory is a way of conceptualizing the propensity of human beings to form strong emotional bonds with others and of extending the various ways of expressing emotions of distress, depression and anger when they are abandoned or experience separation or loss. (John Bowlby, 1998) āļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļāđāļāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāđāļāļāļēāļĢāđāļāļ§āļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļāļāļĄāļāļļāļĐāļĒāđāđāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļąāļāļāļ°āļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļāļĢāđāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļ·āđāļ āđāļĨāļ°āļāļ°āđāļŠāļāļāļāļāļāļāļķāđāļāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļāđāļēāļāđ āđāļāļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļāđāđāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļķāļĄāđāļĻāļĢāđāļē āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļāđāļĄāļ·āđāļāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļ āļŦāļĢāļ·āļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒ (John Bowlby, 1998)
36
An affective bond between āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļ
the child and caregivers and a behavioral system that operates flexibly in terms of a set of goals, mediated by feelings and in interaction with other behavioral systems. (Sroufe y Waters,1977) āđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨ āđāļĨāļ°āļĢāļ°āļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļāļĒāđāļēāļāļĒāļ·āļāļŦāļĒāļļāđāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļļāļāļāļāļāđāļāđāļēāļŦāļĄāļēāļĒ āļāļķāđāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāđāļēāļāļāļąāļ§āļāļĨāļēāļāđāļāļĒāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļĢāļ°āļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļ·āđāļ āđ (Sroufe y Waters, 1977)
36 Attachment is the affective bond established between the child and a specific figure, which unites both in space, lasts over time, is expressed in the stable tendency to maintain proximity and whose subjective aspect is the feeling of security. (Ortiz BarÃģn and Yarnoz Yaben, 1993) āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļ·āļāļāļąāļāļāļŠāļąāļāļāļēāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļļāļāļāļĨāđāļāļāļēāļ° āļāļķāđāļāļāļąāđāļāļŠāļāļāļāļĒāļđāđāļāđāļ§āļĒāļāļąāļāđāļāđāļ§āļĨāļēāđāļĨāļ°āļāļ·āđāļāļāļĩāđ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāđāļ§āļĨāļēāļāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļŠāļāļāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļĩāđāđāļāđāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļĒāļđāđāđāļāļĨāđāļāļļāļāļāļĨāļāļąāđāļāļāļĒāđāļēāļāļŠāļĄāđāļģāđāļŠāļĄāļ āļāļķāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĩāđāļāļ·āļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ (Ortiz BarÃģn and Yarnoz Yaben, 1993)
In any case, regardless of the type of definition used, what is important in attachment are the following factors (Moneta, 2014): āđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āđāļāđāļāļīāļĒāļēāļĄāļāļĢāļ°āđāļ āļāđāļ āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļŠāļģāļāļąāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ āļāļ·āļāļāļąāļāļāļąāļĒāļāđāļāđāļāļāļĩāđ (Moneta, 2014):
It constitutes the newborn's first relationship with his or her mother, or with a primary caregiver, which is assumed to be constant and responsive to the toddler's or young child's cues. āļĄāļąāļāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļĢāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļāļąāļāđāļĄāđāļŦāļĢāļ·āļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļŦāļĨāļąāļāļāļĩāđāļāļēāļāļ§āđāļēāļāļ°āļāļāļāļĩāđāđāļĨāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļŠāļąāļāļāļēāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļāđāļāđāļĨāđāļ
It is a process that does not end with childbirth or breastfeeding. It is also a process that serves as the basis for all affective relationships in life and, in general, for all relationships between members of the same species. In mammals, attachment exists in different species. āļāļēāļĢāđāļāļēāļ°āļāļīāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļĩāđāđāļĄāđāļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāļĨāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļĨāļāļāļāļļāļāļĢāļŦāļĢāļ·āļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĄāļāļļāļāļĢ āđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļĩāđāđāļāđāļāļĢāļēāļāļāļēāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļąāđāļāļŦāļĄāļāđāļāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļĨāļ°āđāļāļĒāļāļąāđāļ§āđāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļŠāļĄāļēāļāļīāļāļāļāļāļāļāļīāļāđāļāļĩāļĒāļ§āļāļąāļ āđāļāļŠāļąāļāļ§āđāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļĨāļđāļāļāđāļ§āļĒāļāļĄ āļāļēāļĢāđāļāļēāļ°āļāļīāļāļĄāļĩāļāļĒāļđāđāđāļāļāļāļīāļāļāđāļēāļāđ
Attachment to significant people accompanies the person throughout life, whether they are parents, teachers or people with whom lasting bonds have been formed. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļŠāļģāļāļąāļāđāļāļāļąāļāļāļāļāļĨāļāļāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āđāļāđāļāļāđāļāđāļĄāđ āļāļĢāļđāļāļēāļāļēāļĢāļĒāđ āļŦāļĢāļ·āļāļāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļĨāļķāļāļāļķāđāļāđāļĨāļ°āļĒāļēāļ§āļāļēāļ
COMPONENTS OF ATTACHMENT āļŠāđāļ§āļāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ
Attachment is an affective bond that generates proximity and contact, and it is established based on the following series of elements (Gago, 2014): āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāđāļāļŠāļēāļĒāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠ āđāļĨāļ°āļāļđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāļāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļāļāļāļļāļāļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļąāļāļāđāļāđāļāļāļĩāđ (Gago, 2014):
Attachment behaviors: demand communications, including calls and approach behaviors, which allow the attachment figure to approach and stay. āļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļķāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§: āļāļēāļĢāļŠāļ·āđāļāļŠāļēāļĢāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāđāļāļāđāļĨāļ°āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļāļĨāđ āļāļķāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļāļđāđāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļāđāļēāđāļāļĨāđāđāļĨāļ°āļāļĒāļđāđāđāļāļĨāđāļāļīāļ
Attachment feelings: refers to the affective experience that involves feelings of security and affirmation when approaching the attachment figure, and of anxiety when separated. It also includes expectations regarding the response of the attachment figure. āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ: āļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļ āļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĒāļ·āļāļĒāļąāļāđāļĄāļ·āđāļāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĄāļ·āđāļāļāļđāļāđāļĒāļāļāļāļ āļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāļēāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļ
Mental representation or model of the relationship: refers to the internal representation of the attachment relationship, which includes memories, contexts and constructions of a set of interactive and dynamic representations, which are modified in the different periods of the evolutionary cycle in order to adapt appropriately. āļāļēāļĢāđāļāļāļŦāļĢāļ·āļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļāļāļīāļāđāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ: āļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļēāļĢāđāļāļāļ āļēāļĒāđāļāļāļķāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļāļđāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļāļāļģ āļāļĢāļīāļāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļļāļāļāļāļāļāļēāļĢāđāļāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļāļēāļĄāļīāļ āļāļķāđāļāļāļđāļāļāļĢāļąāļāđāļŦāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāđāļāļāđāļ§āļāđāļ§āļĨāļēāļāđāļēāļ āđ āļāļāļāļ§āļąāļāļāļąāļāļĢāļ§āļīāļ§āļąāļāļāļēāļāļēāļĢ
In this way, an emotional bond develops with the caregiver, who becomes the attachment figure. The nature of the bond will depend, among other aspects, on: āđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĩāđ āļāļ°āđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļķāđāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāļķāđāļāļāļĨāļēāļĒāđāļāđāļāļĢāļđāļāļāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§ āļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļąāļāļāļąāļāļāļąāļĒāļāļ·āđāļ āđ āļāđāļ§āļĒ
The time lapse that occurs from the time the child makes the call until the attachment figure responds to the claim. āļāđāļ§āļāļŦāđāļēāļāļāļāļāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļąāđāļāļ āļēāļāļāļģāļāļĩāđāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāđāļāļāļāļāļāđāļāđāļ
The way in which the attachment figure reacts to the demand. āļāļēāļĢāļāļĩāđāļāļđāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢ
Taking these aspects into account, a specific relationship will develop between the child and his or her caregiver. The child, based on the response of the attachment figure, will experience a series of feelings. This will determine the development of a specific type of attachment, which will influence the subsequent relationships developed by the child āļāļēāļĢāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāļāļąāļāļāļąāļĒāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļēāļ°āļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨ āđāļāđāļāļāļ°āļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāđāļēāļāđ āļāļēāļĄāļāļēāļĢāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļāļ°āļāļģāļŦāļāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāđāļāļāļēāļ° āļāļķāđāļāļāļ°āļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļāļēāļāļāļāļāļāđāļāđāļ
DEVELOPMENT OF ATTACHMENT IN CHILDREN āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāđāļāđāļ
Attachment in children is characterized by a constant search for proximity to those individuals with whom it is linked and by the establishment of privileged sensory contacts between the child and his or her primary caregivers, who are usually the parents. āđāļāđāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŦāļēāļāļĒāđāļēāļāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļ·āđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļ āđāļĨāļ°āļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāļāļēāļāļāļĢāļ°āļŠāļēāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĩāđāļāļīāđāļĻāļĐāđāļāđāļāļāļīāđāļĻāļĐāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨāļŦāļĨāļąāļāļāļāļāđāļāļē āļāļķāđāļāđāļāļĒāļāļāļāļīāļāļ·āļ āļāđāļāđāļĄāđ
The presence of the attachment figure provides the child with a base of security, from which he/she can explore the world. However, when faced with separation, the child will experience anxiety, which will translate into efforts to attract the attachment figure, feelings of protest, desolation, anxiety and abandonment in the face of the loss of the attachment figure. āļ āļēāļāļĨāļąāļāļĐāļāđāļāļāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļĻāļđāļāļĒāđāļāļĨāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļŦāđāđāļāđāļāļĄāļĩāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāļāļĩāđāļāļ°āļŠāļģāļĢāļ§āļāđāļĨāļ āļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļāđāļāļēāļĄ āđāļĄāļ·āđāļāđāļāļāļīāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļēāļāļĨāļē āđāļāđāļāļāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ āļāļķāđāļāļāļ°āđāļāļĨāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļāļķāļāļāļđāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļĻāļđāļāļĒāđāļāļĨāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļąāļāļāđāļēāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļĻāļĢāđāļēāļŠāļĢāđāļāļĒ āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļāđāļĄāļ·āđāļāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļĻāļđāļāļĒāđāļāļĨāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ
Attachment develops progressively, through a cycle that begins in childhood and ends in adulthood. It begins with parents or caregivers, continuing with partners and ending with children, making it a continuous cycle. āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāđāļāļĒāđāļāđāļāļāđāļāļĒāđāļ āļāđāļēāļāļ§āļāļāļĢāļāļĩāđāđāļĢāļīāđāļĄāļāđāļāļāļēāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļĄāļąāļāđāļĢāļīāđāļĄāļāđāļāļāļēāļāļāđāļāđāļĄāđāļŦāļĢāļ·āļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļĢāļāļāđāļĨāļ°āļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļĨāļđāļāļŦāļĨāļēāļ āļāļģāđāļŦāđāđāļāđāļāļ§āļāļāļĢāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļ
The attachment development cycle is as follows (Gago, 2014): āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļ§āļāļāļĢāļāļēāļĢāļāđāļāđāļāļīāļĄāđāļāđāļāļāļąāļāļāļĩāđ (Gago, 2014):
Birth to six months old: during this period, the construction and recognition of attachment figures, which are usually the parents, takes place. āļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāļąāļ§āđāļāđāļāļāļļāļāļāļĨāļāļđāļāļāļąāļāļāļķāđāļāļĄāļąāļāđāļāđāļāļāđāļāđāļĄāđ āđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļāļāđāļ§āļāļāļēāļĒāļļāļāļąāđāļāđāļāđāđāļĢāļāđāļāļīāļāļāļķāļ 6 āđāļāļ·āļāļ
Six months to three years old: the period in which attachment is regulated and experienced through the following actions: āļāļēāļĒāļļ 6 āđāļāļ·āļāļāļāļķāļ 3 āļāļĩ: āļāđāļ§āļāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāļāļēāļĢāļāļāļāļģāļāļđāļāđāļāđāđāļāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāļēāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļģāļāđāļāđāļāļāļĩāđ:
The search for the attachment figure in the face of a perceived threat or danger. āļāļēāļĢāļāđāļāļŦāļēāļĢāļđāļāđāļāļĄāļāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļāļēāļ°āđāļāļŦāļāđāļēāļāļāļāļ āļąāļĒāļāļļāļāļāļēāļĄāļŦāļĢāļ·āļāļāļąāļāļāļĢāļēāļĒāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđ
Possible detachment from the attachment figure for exploration of the world. āļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļąāļ§āļāļēāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļ·āđāļāļŠāļģāļĢāļ§āļāđāļĨāļ
With the internalization of the attachment relationship that occurs around the first year, stability is created in the child and in the family. āļāļąāļāļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāđāļāđāļēāđāļāđāļāļŦāļāļķāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§āļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļāļāļĩāđāļĢāļ āļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāļāļđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāđāļāļāļąāļ§āđāļāđāļāđāļĨāļ°āđāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§
From three years onwards: the attachment figure begins to be perceived as separate or independent from the individual, which initially generates behaviors to avoid such separation and can lead to behaviors, feelings and emotions similar to anger, anxiety or rage. āļāļēāļāđāļ§āļĨāļē 3 āļāļĩāļāļķāđāļāđāļ: āļ āļēāļāļāļģāļāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļĢāļīāđāļĄāļāļđāļāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļ§āđāļēāđāļĒāļāļāļāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļāđāļāļāļīāļŠāļĢāļ°āļāļēāļāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨ āļāļķāđāļāđāļĢāļīāđāļĄāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļŠāļīāđāļāļāļđāļāļāļąāļāļāļąāđāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļāļāļģāđāļāļŠāļđāđāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄ āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāļāļĨāđāļēāļĒāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļ āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ āļŦāļĢāļ·āļāļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļĢāļļāđāļ
From adolescence onwards: the period in which detachment, mourning and reattachment take place. It is a period characterized by: āļāļēāļāļ§āļąāļĒāļĢāļļāđāļāđāļāđāļāļāđāļāđāļ: āļāđāļ§āļāļāļĩāđāļāļķāđāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āļāļēāļĢāļāļēāļĨāļąāļĒ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĨāļąāļāļĄāļēāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāļāļāļĢāļąāđāļāđāļāļīāļāļāļķāđāļ āļāļĩāđāđāļāđāļāļāđāļ§āļāđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļąāļāļāļĩāđ:
The complexity of detachment from parental figures, resulting in turbulence. āļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļąāļ§āļāļēāļāļāļļāļāļāļĨāđāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§ āļāļģāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļāļ
The need for the adolescent to learn to tolerate the loss of attachment, i.e. to overcome grief. āļ§āļąāļĒāļĢāļļāđāļāļāļģāđāļāđāļāļāđāļāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļĩāđāļāļ°āļĒāļāļĄāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āļāļ·āļāļāļēāļĢāđāļāļēāļāļāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļĻāļāđāļĻāļĢāđāļē
After adolescence, a reattachment occurs, both with new figures and with peers and parents. āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāđāļ§āļāļ§āļąāļĒāļĢāļļāđāļ āļāļ°āļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļāđāļŦāļĄāđ āļāļąāđāļāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļāļāđāļŦāļĄāđ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļāļāļĢāļāļ
From adulthood onwards: peer-to-peer attachment occurs, which is characterized by: āļāļēāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđāđāļāđāļāļāđāļāļĄāļē: āđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļąāļāļāļĩāđ:
A lower predominance compared to infant attachment. āļāļ§āļēāļĄāļāļĩāđāļāļĩāđāļāđāļģāļāļ§āđāļēāđāļĄāļ·āđāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨ
Inclusion of sexual relations. āļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļēāļāđāļāļĻ
Finally, it should be noted that "attachment theory is still relevant today and is considered one of the most revolutionary concepts of the last sixty years regarding child development." (Moneta, 2014). āđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļ āļāļ§āļĢāļĄāļĩāļāļēāļĢāļŠāļąāļāđāļāļāļ§āđāļē "āļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļ āļĒāļąāļāļāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļĒāļđāđāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļ·āļāđāļāđāļāļŦāļāļķāđāļāđāļāđāļāļ§āļāļīāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļāđāļāļāđāļ§āļāļŦāļāļŠāļīāļāļāļĩāļāļĩāđāļāđāļēāļāļĄāļēāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļāļāđāļāđāļ" (Moneta, 2014)
TYPES OF ATTACHMENT āļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ
According to Ortiz and YÃĄrnoz (1993; quoted by SÃĄnchez, 2011): āļāļēāļĄāļāļĩāđ Ortiz āđāļĨāļ° YÃĄrnoz (1993; āļāđāļēāļāļāļķāļāđāļāļĒ SÃĄnchez, 2011) āļāļĨāđāļēāļ§āđāļ§āđ:
By the end of the first year of life, the child already has a long relational experience with attachment figures. In addition, between three and six or eight months, new capacities appear (perceptual recognition of the person, power of memory and evocation, permanence of the attachment figures, intentionality in interactions, etc.) that allow the child to construct mental representations of what the attachment figures are like and what the meaning of the situations is. āļāļāļāļķāļāļāļĨāļēāļĒāļāļĩāđāļĢāļāļāļāļāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļāđāļāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ·āļāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāļēāļĄāļāļĩāđāļĒāļēāļ§āļāļēāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđ āļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļŠāļēāļĄāļāļķāļāļŦāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļāļāđāļāļ·āļāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļŦāļĄāđāđāļāļ°āļāļĢāļēāļāļ (āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨ āļāļĨāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļģāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļ·āļ āļāļ§āļēāļĄāļāļēāļ§āļĢāļāļāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ·āļāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāļēāļĄ āđāļāļāļāļēāđāļāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āļŊāļĨāļŊ) āļāļķāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļēāļāļāļīāļāđāļāļāļāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ·āļāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāļēāļĄāļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĢ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļŦāļĄāļēāļĒāļāļāļāļŠāļāļēāļāļāļēāļĢāļāđāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĢ
These capabilities, and the accumulated learning experience, mean that by the end of the first year of life the child has acquired what can be called a relatively stable attachment style, which is expressed in behaviors. āļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļŠāļ°āļŠāļĄ āļŦāļĄāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļ§āđāļēāļ āļēāļĒāđāļāļāļĩāđāļĢāļāļāļāļāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļāđāļāļāļ°āļĄāļĩāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāđāļāļāļāđāļāļāļāđāļēāļāļĄāļąāđāļāļāļ āļāļķāđāļāđāļŠāļāļāļāļāļāļĄāļēāđāļāļĢāļđāļāļāļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄ
A child, based on the relationships he or she establishes with caregivers, may develop a specific attachment style, characterized by a series of behaviors. āđāļāđāļāļāļēāļāļĄāļĩāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĩāđāđāļāļāļēāļ°āđāļāļēāļ°āļāļ āļāļēāļĄāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļāļēāļŦāļĢāļ·āļāđāļāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāļķāđāļāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāļāļļāļāļāļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄ
There are four types of attachment (SÃĄnchez, 2011): āļ āļēāļĒāđāļāđāļŠāļŦāļāļąāļāļāđāļĄāļĩāļŠāļĩāđāļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ (SÃĄnchez, 2011):
A. Secure attachment āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļĄāļąāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
These are children who have learned that their caregivers are unconditional, love them, value them and are effective caregivers. They develop an affectionate relationship with attachment figures and feel accepted. āđāļāđāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļĩāđāļāļ°āļĢāļđāđāļŠāļķāļāļ§āđāļēāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļĒāļāļĄāļĢāļąāļāļāļ§āļāđāļāļēāđāļāļĒāđāļĄāđāļĄāļĩāđāļāļ·āđāļāļāđāļ āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļąāļāļāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļāļāļļāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ
These children feel good emotionally in the presence of attachment figures and when interacting with them, and experience fear or anxiety when they are not there, especially if they do not understand the reason for the absence or do not know that their attachment figures will return. āđāļāđāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāļāļĩāđāļĄāļ·āđāļāļāļĒāļđāđāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāļēāļāļđāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļ§āđ āđāļĨāļ°āđāļĄāļ·āđāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļĢāļđāđāļŠāļķāļāļŦāļ§āļēāļāļāļĨāļąāļ§āļŦāļĢāļ·āļāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĄāļ·āđāļāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨāđāļŦāļĨāđāļēāļāļąāđāļāļāļĒāļđāđāļāđāļ§āļĒ āđāļāļĒāđāļāļāļēāļ°āļŦāļēāļāđāļĄāđāđāļāđāļēāđāļāđāļŦāļāļļāļāļĨāļāļāļāļāļēāļĢāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļĒāļđāđāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāđāļāđāđāļāļ§āđāļēāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļ§āđāļāļ°āļāļĨāļąāļāļĄāļēāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđ
These are children who behave actively and confidently, who interact positively with attachment figures and are able to explore the immediate environment with confidence. In turn, they use contact with attachment figures to relate to them, so that they express emotions through contact, looking at them, touching their caregivers, hugging them, among others. Sharing these emotions, that is, having the attachment figure respond to them by looking at them, touching them and hugging them, helps them to feel understood and to understand each other, which ultimately generates security. āđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļāļ·āļāđāļāđāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĢāļ°āđāļāļ āđāļĨāļ°āļĄāļąāđāļāđāļ āļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļđāđāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļ§āļĒāđāļāđāļāļīāļāļāļ§āļ āđāļĨāļ°āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļŠāļģāļĢāļ§āļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāđāļāļĨāđāļāļąāļ§āļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāđāļ āđāļāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļ§āļāļąāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāļŠāļ·āđāļāļŠāļēāļĢāļāļąāļāļāļđāđāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļ·āđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āļāļąāļāļāļąāđāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļķāļāđāļŠāļāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠ āļāļēāļĢāļĄāļāļāļāļēāļāļąāļ āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāļēāļĢāļāļāļ āđāļĨāļ°āļāļ·āđāļ āđ āļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđ āļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļēāļĢāļāļĩāđāļāļđāđāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļāđāļāļē āļāđāļ§āļĒāļāļēāļĢāļĄāļāļāļāļē āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļāļ āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļāļ§āļāđāļāļēāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļ§āđāļēāļāļāđāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļēāđāļāđāļĨāļ°āđāļāđāļēāđāļāļāļķāđāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļąāļ āļāļķāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
On the other hand, in the event of brief separations, which are normal in everyday life (for example, when entering day care), securely attached children protest and express the desire not to be separated from their attachment figures. However, they quickly learn that these separations are temporary, that they do not imply abandonment and that the attachment figures will return. This is expressed with the joy of reunion and positive attachment behaviors; for example, a hug. āđāļāļāļĩāļāļāđāļēāļāļŦāļāļķāđāļ āđāļāļāļĢāļāļĩāļāļāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļēāļ§āļŠāļąāđāļāđ āļāļķāđāļāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļāļāļīāđāļāļāļĩāļ§āļīāļāļāļĢāļ°āļāļģāļ§āļąāļ (āđāļāđāļ āđāļĄāļ·āđāļāđāļāļŠāļāļēāļāļĢāļąāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāđāļ) āđāļāđāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļ°āđāļŠāļāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāđāļēāļāđāļĨāļ°āļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļĄāđāđāļŦāđāđāļĒāļāļāļēāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļāđāļāļēāļĄ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāļĢāļ§āļāđāļĢāđāļ§āļ§āđāļēāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļēāļ§āđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļĄāļĩāđāļāļĩāļĒāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļēāļ§ āđāļĄāđāđāļāđāļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļēāļĢāļāļāļāļāļīāđāļ āđāļĨāļ°āļāļąāļ§āđāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļāļĨāļąāļāļĄāļē āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļŠāļāļāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļĒāļīāļāļāļĩāđāļāļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāļāļąāļ§āļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļ§āļ āđāļāđāļ āļāļēāļĢāļāļāļ
This last aspect is especially characteristic, since in other types of attachment children react either with indifference or with negative attachment behaviors (anger, refusal of contact, among others). āļāļĩāđāđāļāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāļāļēāļ°āļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļ·āđāļ āđ āđāļāđāļāļāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĒāļāļē āļŦāļĢāļ·āļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļīāļāļĨāļ (āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļ āļāļēāļĢāļāļāļīāđāļŠāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļ āđāļĨāļ°āļāļ·āđāļ āđ)
This attachment develops thanks to the success of the interaction between attachment figures and the child, characterized by intimacy, availability and accessibility of the caregivers, as well as their early, effective and affective response to demands and consistency. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļāđāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāđāļĢāđāļāļāļāļāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āđāļāđāļ āđāļāļĒāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĩāđāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄ āļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļķāđāļāļāļīāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļēāļāļķāļāđāļāđāļāļāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļēāļĢāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāļąāļāļāđāļ§āļāļāļĩ āļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĩāđāļāļĩ āļāļĨāļāļāļāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļĄāđāļģāđāļŠāļĄāļ
If attachment figures perceive, interpret and respond appropriately to the child's demands (as well as if the relationship between them is characterized by warmth and responsiveness), it is very likely that a child will develop a secure attachment. āļāđāļēāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļķāđāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļĢāļđāđ āđāļāļĨāļāļ§āļēāļĄ āđāļĨāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāđāļāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄ (āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļāļāļļāđāļāđāļĨāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļ) āļĄāļĩāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļŠāļđāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
B. Insecure-ambivalent or anxious-ambivalent attachment āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ-āļāļķāđāļāļāļĨāļēāļāļŦāļĢāļ·āļ āļāļąāļāļ§āļĨāđāļ-āļāļķāđāļāļāļĨāļēāļ
This type of attachment is characteristic of children who develop a pattern of insecurity in the relationship with their attachment figures, either because they are not available, because they are not accessible or because they are not effective in caregiving. This causes children to be worried and fearful of abandonment and react by constantly watching their attachment figures, rarely separating from them and exploring the environment in a tense manner. āļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāļāļēāļ°āļāļāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļąāļāļāļēāļĢāļđāļāđāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļŦāļĨāđāļāļāđāļēāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļ āļāļķāđāļāļāļēāļāđāļāđāļāđāļāļĢāļēāļ°āļ§āđāļēāļāļļāļāļāļĨāļāļąāļāļāļĨāđāļēāļ§āđāļĄāđāļĄāļĩāļāļĢāđāļāļĄ āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāđāļēāļāļķāļāđāļāđ āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨ āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāđāļāđāļāđāļĄāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļ āđāļĨāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāđāļāļĒāļŠāļąāļāđāļāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļŦāļĨāđāļāļāđāļēāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļāļāļĨāļāļāđāļ§āļĨāļē āđāļāļāļāļ°āđāļĄāđāđāļĒāļāļāļāļāļāļēāļāļāļ§āļāđāļāļē āđāļĨāļ°āļŠāļģāļĢāļ§āļāļŠāļīāđāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĩāđāđāļāđāļĄāđāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļāļķāļāđāļāļĢāļĩāļĒāļ
In turn, they are characterized by not being able to tolerate separations, even brief ones, and by not being able to adapt adequately to other caregivers (e.g., day care centers or grandparents). āļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļīāļŠāļąāļĒāļāļĩāđāđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļāļāļāļēāļāđāļāđ āđāļĄāđāđāļāđāļĢāļ°āļĒāļ°āļŠāļąāđāļāđ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļāļąāļ§āđāļĄāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāđāļĄāļ·āđāļāļāļĒāļđāđāđāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļāļāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļ·āđāļāđ (āđāļāđāļ āļĻāļđāļāļĒāđāđāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāđāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļđāđāļĒāđāļēāļāļēāļĒāļēāļĒ)
Regarding reunion after separation, they behave in an ambivalent and contradictory manner, desiring reunion and contact, but reluctant to do so. Due to the fear of a new separation, they are excessively attached to their caregivers and, if they are separated again, they have great difficulty in calming down, distracting themselves, exploring their environment, etc. These children show immaturity, anxiety, excessive anguish due to separation and dependence on attachment figures. āđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļĨāļąāļāļĄāļēāļĢāļ§āļĄāļāļąāļ§āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāļĨāļļāļĄāđāļāļĢāļ·āļāđāļĨāļ°āļāļąāļāđāļĒāđāļāļāļąāļ āļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļĢāļāļĨāļąāļāļĄāļēāļĢāļ§āļĄāļāļąāļ§āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļ āđāļāđāđāļĄāđāđāļāđāļĄāđāļāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļāđāļāļāļąāđāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļāļāļĩāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āđāļĨāļ°āļŦāļēāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļđāļāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļāļāļĩāļāļāļĢāļąāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĒāļēāļāļĨāļģāļāļēāļāļĄāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļŠāļāļāļĨāļ āļāļēāļĢāđāļāļĩāđāļĒāļāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāđāļāļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļ āļāļēāļĢāļŠāļģāļĢāļ§āļāļŠāļīāđāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āļŊāļĨāļŊ āđāļāđāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāđāļāļīāļāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ āļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļāđāļāļĢāļĄāļēāļāļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļķāđāļāļāļīāļāļāļąāļ§āļĨāļ°āļāļĢāļāļąāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļķāđāļāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§
Although there are multiple causes for developing this type of attachment, it is usually due to an inconsistency in the behaviors of the caregivers or attachment figures, who are sometimes distant and demanding and, at other times, excessively kind. āđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āļĄāļĩāļŠāļēāđāļŦāļāļļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĢāļđāļāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļāđāļāļēāļĄ āđāļāđāđāļāļĒāļāļąāđāļ§āđāļāđāļĨāđāļ§āļĄāļąāļāđāļāđāļāđāļāļĢāļēāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļĄāđāļģāđāļŠāļĄāļāđāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļŦāļĢāļ·āļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļāļēāļāļāļĢāļąāđāļāļāļēāļāļŦāđāļēāļāđāļŦāļīāļāđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļāļ§āļāđāļĨāļ°āļāļēāļāļāļĢāļąāđāļāļāđāđāļāļāļĩāđāļāļīāļāđāļ
This attachment can also develop when parents engage in emotional blackmail, make critical comments about their children, do not show themselves to be comforting to the child's needs, or when parents have an excessively unstable relationship, characterizing their relationship as tense, aggressive, with frequent arguments, among others. āļāļĩāđāļāļēāļāļāļąāļāļāļēāđāļĄāļ·āđāļāļāđāļāđāļĄāđāđāļāđāļāļēāļĢāļāļļāļāļāļēāļĄāļāļēāļĢāļĄāļāđ āđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāđāļŦāđāļāļ§āļīāļāļēāļĢāļāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļĨāļđāļ āđāļĄāđāđāļŠāļāļāđāļŦāđāđāļŦāđāļāļ§āđāļēāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļāļāđāļĒāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāđāļ āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāļ·āđāļāļāđāļāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļ āđāļāļĒāļāļāļīāļāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļ§āđāļēāļāļķāļāđāļāļĢāļĩāļĒāļ āļāđāļēāļ§āļĢāđāļēāļ§ āļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāđāđāļāļĩāļĒāļāļāđāļāļĒ āđ āđāļĨāļ°āļāļ·āđāļ āđ
Regarding the relationship between parents, as attachment figures, and minors, these tend to be insecure, incoherent and unavailable, with care characterized more by proximity than by proper care, which hinders the autonomy of the minor. āđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļđāđāļāļāļāļĢāļāļāđāļāļāļēāļāļ°āļ āļēāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļĨāļ°āđāļāđāļāđāļĒāļēāļ§āļāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļĄāļąāļāļāļ°āđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ āđāļĢāđāđāļāļāļ āļēāļ āđāļĨāļ°āđāļĄāđāļāļĢāđāļāļĄāđāļŦāđāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨ āđāļāļĒāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļāļ°āđāļāđāļāļāļĩāđāļāļ§āļēāļĄāļāļĒāļđāđāđāļāļĨāđāļāļīāļāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļāđāļāļ āļāļķāđāļāđāļāđāļāļāļļāļāļŠāļĢāļĢāļāļāđāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļāļīāļŠāļĢāļ°āļāļāļāđāļāđāļāđāļĒāļēāļ§āļāļ
C. Insecure-avoidant attachment āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ
This type of attachment is usually developed by children who have learned that they cannot count on their attachment figures, since these do not love, value or help them, usually reject them and do not respond adequately to care. This causes so much suffering in children that they distance themselves from their caregivers and learn not to express emotions, to avoid contact and to reject intimacy and affection from them. This does not change in spite of changing caregivers and the caregivers responding in a correct, affectionate and kind manner. āļāļĩāđāļāļ·āļāļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļķāđāļāđāļāļĒāļāļāļāļīāđāļĨāđāļ§āļāļ°āļāļđāļāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāļĒāđāļāđāļāļāļĩāđāđāļāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļ§āđāļēāļāļ§āļāđāļāļēāđāļĄāđāļāļēāļāļāļķāđāļāļāļēāļāļđāđāļāļĩāđāđāļāđāļāļŦāļĨāļąāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļđāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļĄāđāļĢāļąāļ āđāļĄāđāđāļŦāđāļāļļāļāļāđāļē āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāļĨāļ·āļāļāļ§āļāđāļāļē āđāļāļĒāļāļāļāļīāđāļĨāđāļ§āļāļ°āļāļāļīāđāļŠāļāļāļ§āļāđāļāļēāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļāļĒāđāļēāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļāđāļāļĢāļĄāļēāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļāđāļāđāļāđāļ āļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļ°āļŦāđāļēāļāđāļŦāļīāļāļāļēāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļāļāļāļāđāļĨāļ°āđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļĩāđāļāļ°āđāļĄāđāđāļŠāļāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āđāļāļ·āđāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļāļīāđāļŠāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāļāļēāļāļāļ§āļāđāļāļē āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāļ°āđāļĄāđāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĩāđāļāļđāļāļāđāļāļ āđāļāļ·āđāļāļāļēāļāļĢāđāļĨāļ°āđāļāđāļāļĄāļīāļāļĢ
Regarding separations, since the children have learned that protests and calls for attention are not answered by the attachment figures, they do not show great complaints, tantrums or crying. When the reunion occurs, the children react by avoiding affective manifestations, responding with indifference or rejecting any type of contact. It is, therefore, a set of strategies that children construct to avoid suffering, but which generate insecurity and dissatisfaction. āđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļąāļ§ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāđāļāđāļāđ āđāļāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļ§āđāļēāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāđāļ§āļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĢāđāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāđāļāđāļĄāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļēāļāļāļđāđāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāđāļāļēāļ°āļāļīāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļķāļāđāļĄāđāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāđāļāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļĄāļēāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļ āļŦāļĢāļ·āļāļāļēāļĢāļĢāđāļāļāđāļŦāđ āđāļĄāļ·āđāļāļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāļāļąāļ§āđāļāļīāļāļāļķāđāļ āđāļāđāļāđ āļāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāđāļāļĒāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĒāļāļē āļŦāļĢāļ·āļāļāļāļīāđāļŠāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāđāļāđ āļāļąāļāļāļąāđāļāļāļķāļāđāļāđāļāļāļļāļāļāļāļāļāļĨāļĒāļļāļāļāđāļāļĩāđāđāļāđāļāđ āļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāđāļāļ·āđāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāļāļĢāļĄāļēāļ āđāļāđāļāļĨāļąāļāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļāļķāļāļāļāđāļ
Typically, this attachment develops in children who are emotionally rejected by their attachment figures, who are unresponsive to their demands, unaccessible or unavailable, cold and distant, whose relationship is characterized by the absence of intimate interaction and ineffective caregiver responses. āđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļđāļāļāļāļīāđāļŠāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļēāļāļāļđāđāļāļāļāļĢāļāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļāļāļŠāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āļāļĩāđāđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāđāļēāļāļķāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļĒāļđāđāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāđāļāđ āđāļĒāđāļāļāļēāđāļĨāļ°āļŦāđāļēāļāđāļŦāļīāļ āļāļķāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļāđāļāļāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļđāļāļĩāđāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļāļĨ
These are children who, in solitude, are calmer and explore the environment normally, focus more on play than interaction and contain negative emotional expressions. āđāļāđāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļāļŠāļ āļēāļ§āļ°āđāļāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļāđāļāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āđāļĨāļ°āļŠāļģāļĢāļ§āļāļŠāļīāđāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāļāļēāļĄāļāļāļāļī āļĄāļļāđāļāđāļāđāļāļāļēāļĢāđāļĨāđāļāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāđāļāļīāļāļĨāļāļāđāļāļĒāļĨāļ
Finally, as far as parents, caregivers or attachment figures are concerned, they are usually insecure about their own emotional reactions and the effectiveness of their care, are distant, reject the reactions of the children, do not adequately validate their feelings and emotions and are not able to help them adequately. āļāđāļēāļĒāļāļĩāđāļŠāļļāļ āđāļĄāļ·āđāļāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāļāļķāļāļāļīāļāļēāļĄāļēāļĢāļāļē āļāļđāđāļāļđāđāļĨāđāļāļēāđāļāđāļŠāđ āļŦāļĢāļ·āļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļāļīāļāļīāļĢāļīāļĒāļēāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļāļāļāļāđāļāļāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļāļĨāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāđāļāļēāđāļāđāļŠāđ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļĢāļ°āļĒāļ°āļŦāđāļēāļāđāļĨāļ°āļāļāļīāđāļŠāļāļāļāļīāļāļīāļĢāļīāļĒāļēāļāļāļāđāļāđāļ āđāļĄāđāđāļāđāđāļŦāđāļāļēāļĢāļĒāļ·āļāļĒāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļĒāđāļēāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āđāļĨāļ°āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāđāļ§āļĒāđāļŦāļĨāļ·āļāļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ
D. Disorganized attachment (added by Main and Solomon 1986) āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļĢāļ°āđāļāļĩāļĒāļ (āđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄāđāļāļĒ Main āđāļĨāļ° Solomon āđāļāļāļĩ 1986)
It is an attachment that results from the combination of insecure-avoidant and insecure-ambivalent attachment. āļāļķāđāļāđāļāđāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāļāļąāļāļāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ-āđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļāļāđāļāđāļēāđāļāļāļąāļ§āļāļąāļ-āđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ
It is an attachment that is characterized by the ambivalence and fear that children present when approaching attachment figures, since they usually respond with abusive behaviors. āļĄāļąāļāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļāđāļāđāļŠāļāļāļāđāļēāļĄāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļāļāđāļāđāļāđāļĄāļ·āđāļāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļ§āļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļđāļāļāļąāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāļāļ°āļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āļāļāļĢāđāļāļ
Children usually present stereotyped behaviors and unexpected and incomprehensible changes, tendency to destroy objects and conflictive relationships with attachment figures, caregivers, peers, etc. āđāļāđāļāđ āļĄāļąāļāđāļŠāļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļāļāđāļāļ āļāļķāđāļāđāļāļĨāļāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāđāļēāđāļāđāļāđ āļĄāļĩāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļģāļĨāļēāļĒāļāļāļāđāļāđ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāđāļĒāđāļāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āļāļđāđāļāļđāđāļĨ āđāļāļ·āđāļāļāļŊāļĨāļŊ
It is usually an attachment that develops in situations of severe abuse, whether physical, psychological or emotional. This results in children who have difficulty controlling their emotions, who avoid intimacy, are overwhelmed by negative emotions, which are expressed in the form of attacks of anger or rage, and show many difficulties in identifying and expressing positive emotions. āđāļāđāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļĄāļąāļāđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāļŠāļāļēāļāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļĢāļļāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļĒāđāļēāļāļĢāļļāļāđāļĢāļ āđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āđāļāđāļāļāļēāļāļĢāđāļēāļāļāļēāļĒ āļāļīāļāđāļ āļŦāļĢāļ·āļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āļāļķāđāļāļŠāđāļāļāļĨāđāļŦāđāđāļāđāļāđ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĒāļēāļāļĨāļģāļāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļ āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļ āļāļđāļāļāļĢāļāļāļāļģāļāđāļ§āļĒāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāļīāļāļĨāļ āļāļķāđāļāļāļđāļāđāļŠāļāļāļāļāļāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĢāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļĢāļļāđāļ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļąāļāļŦāļēāđāļāļāļēāļĢāļĢāļ°āļāļļāđāļĨāļ°āđāļŠāļāļāļāļāļāļāļķāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāļīāļāļāļ§āļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļĢāļ°āļāļēāļĢ
According to SÃĄnchez (2011): āļāļēāļĄāļāļĩāđ SÃĄnchez (2011) āļāļĨāđāļēāļ§āđāļ§āđ:
Naturally these types of attachment are experienced to very different degrees, in most cases not as acutely as described, for didactic reasons. Thus, the anxious style, above all, and the avoidant style, if they do not occur to a very high degree, can be compatible with a normalized personal and social life. That is, they should not be seen as pathologies, but as patterns of behavior that have difficulties and deficiencies with confidence and security (the anxious), with emotional life and intimacy (the avoidant). āļāļēāļĄāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāļīāđāļĨāđāļ§āļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļāļāđāļēāļāļāļąāļāļĄāļēāļ āđāļāļāļĢāļāļĩāļŠāđāļ§āļāđāļŦāļāđāđāļĄāđāļĢāļļāļāđāļĢāļāđāļāđāļēāļāļąāļāļāļĩāđāļāļāļīāļāļēāļĒ āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāđāļŦāļāļļāļāļĨāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļŠāļāļ āļāļąāļāļāļąāđāļ āļĢāļđāļāđāļāļāļāļĩāđāļāļąāļāļ§āļĨāļĨāđāļ§āļāđāļĨāđāļ§āđāļĨāļ°āļĢāļđāļāđāļāļāļāļĩāđāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļŦāļēāļāđāļĄāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļŠāļđāļāļĄāļēāļ āļāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļģāđāļŦāđāđāļāđāļāđāļāđāļāđāļāļąāļāļāļĩāļ§āļīāļāļŠāđāļ§āļāļāļļāļāļāļĨāđāļĨāļ°āļŠāļąāļāļāļĄāļāļĩāđāļāļāļāļīāđāļāđ āļāļ·āļ āđāļĄāđāļāļ§āļĢāļĄāļāļāļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāļāļāļāļī āđāļāđāđāļāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĒāļēāļāļĨāļģāļāļēāļāđāļĨāļ°āļāđāļāļāļāļāļĢāđāļāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ (āļāļĩāđāļāļąāļāļ§āļĨ) āļāļąāļāļāļĩāļ§āļīāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄ (āļāļĩāđāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ)
TYPES OF ADULT ATTACHMENT āļāļāļīāļāļāļāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāļ āļēāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ
Attachment includes the way in which every individual relates to others, based on the relationships established with attachment figures during childhood. It is, therefore, a learning process that, although it can be modified, depends directly on the significant relationships established during the life cycle, not only in infancy. āļāļēāļĢāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāđāļāļāđāļāđāļāļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļ§āļīāļāļĩāļāļĩāđāđāļāđāļĨāļ°āļāļļāļāļāļĨāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļ·āđāļ āđāļāļĒāļāļēāļĻāļąāļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļąāđāļāļāļķāđāļāļāļąāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļāļāđāļ§āļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļ āļāļąāļāļāļąāđāļ āļāļķāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļĩāđāđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āļāļĢāļąāļāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāđ āđāļāđāļāđāļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļŠāļģāļāļąāļāļāļĩāđāļāļąāđāļāļāļķāđāļāđāļāļāđāļ§āļāļ§āļāļāļĢāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļĄāđāđāļāđāđāļāļāļēāļ°āđāļāļĢāļ°āļĒāļ°āđāļāđāļāđāļāđāļēāļāļąāđāļ
Consequently, a given attachment in childhood is maintained in adulthood only if the relationships maintained (in quality, intensity, style of care, protection, etc.) are consistent with the relationships maintained during childhood with the attachment figures. āļāļąāļāļāļąāđāļ āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāļāļ°āļāļāļāļĒāļđāđāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđāļāđāļāđāļāđāļĄāļ·āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļĒāļąāļāļāļāļāļģāļĢāļāļāļĒāļđāđ (āđāļāļāđāļēāļāļāļļāļāļ āļēāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļĄāļāđāļ āļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨ āļāļēāļĢāļāļļāđāļĄāļāļĢāļāļ āļŊāļĨāļŊ) āļŠāļāļāļāļĨāđāļāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĒāļđāđāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļąāļ§āļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§
In adolescence and adulthood, attachment will influence aspects such as self-concept, self-esteem, relationships that are established and maintained in the long term, interaction styles and, in general, how people feel when establishing interactions. It is also a core element of the personality that influences its development, as well as couple relationships. āđāļāļ§āļąāļĒāļĢāļļāđāļāđāļĨāļ°āļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļĄāļĩāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāļąāļāļāļąāļĒāļāđāļēāļ āđ āđāļāđāļ āđāļāļ§āļāļīāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļāđāļāļ āļāļ§āļēāļĄāļ āļēāļāļ āļđāļĄāļīāđāļāđāļāļāļāđāļāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāļĐāļēāđāļ§āđāđāļāļĢāļ°āļĒāļ°āļĒāļēāļ§ āļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āđāļĨāļ°āđāļāļĒāļāļąāđāļ§āđāļāđāļĨāđāļ§ āļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļāļāļāļāđāļĄāļ·āđāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāđāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļŦāļĨāļąāļāļāļāļāļāļļāļāļĨāļīāļāļ āļēāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļē āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļ
Based on the different styles of infant attachment, Hazan and Shaver (1987) propose the following three types of adult attachment: āļāļīāļāļāļēāļĄāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļāļĩāđāļāļāļāļēāļāļāļąāļ Hazan āđāļĨāļ° Shaver (1987) āđāļāđāļŠāļāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļāļāļāļđāđāļŦāļ 3 āļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļąāļāļāļĩāđ
A. Secure attachment āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļĄāļąāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
Secure attachment in adults is characterized by adults feeling secure and confident in their relationships and in themselves, having good relationships with others, and employing appropriate emotional strategies, such as empathy. They are able to trust others and can have trusting and intimate relationships without fear of abandonment or loss of individuality. They understand that at times they may need other people and other people may need them. āļāļđāđāđāļŦāļāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĢāļāļāļąāļāļāđāļēāļĄāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āļāļĨāđāļēāļ§āļāļ·āļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļĄāļąāđāļāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļāđāļāļāđāļĨāļ°āđāļāļāļąāļ§āđāļāļ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļąāļāļāļđāđāļāļ·āđāļ āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļĨāļĒāļļāļāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄ āđāļāđāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļŦāđāļāļāļāđāļŦāđāļāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāļāļđāđāļāļ·āđāļāđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāđāļĨāļ°āļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄāđāļāļĒāđāļĄāđāļāđāļāļāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļēāđāļāļ§āđāļēāļāļēāļāļāļĢāļąāđāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļēāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļ·āđāļ āđāļĨāļ°āļāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāđāļāļē
B. Insecure-ambivalent or anxious-ambivalent āđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāļāļāļĨāļąāļāļāļĨāđāļēāļĒ āļŦāļĢāļ·āļ āļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļāļāļāļĨāļąāļāļāļĨāđāļēāļĒ
They are insecure about their relationships as well as about themselves and show feelings related to the belief that others do not understand them. Their relationships are characterized by dependence, fear of abandonment, anxiety, doubts, jealousy and extreme search for intimacy and closeness. They show many failures in their relationships, since they commit themselves excessively and prematurely, which causes disagreements, they are jealous and, sometimes, obsessive. They show a very marked desire to join other people, which often frightens and causes them to flee from others. āļāļ§āļāđāļāļēāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļāđāļāļ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļ§āđāļēāļāļđāđāļāļ·āđāļāđāļĄāđāđāļāđāļēāđāļāļāļ§āļāđāļāļē āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļđāļāđāļāđāļāļĒāđāļģāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļąāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļīāđāļāđāļ āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļŠāļąāļĒ āļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāļāļē āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļŠāļ§āļāļŦāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĨāđāļĄāđāļŦāļĨāļ§āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļāđāļāļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļĢāļąāđāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļļāđāļĄāļĄāļąāđāļāđāļāļīāļāđāļāđāļĨāļ°āđāļĢāđāļ§āđāļāļīāļāđāļ āļāļķāđāļāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāđāļĒāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāļāļīāļāļāļēāđāļĨāļ°āļāļēāļāļāļĢāļąāđāļāļāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāđāļāđāļāļĨāđ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļāļāļĩāđāļāļ°āđāļāđāļēāļŠāļąāļāļāļĄāļāļąāļāļāļđāđāļāļ āļāļķāđāļāļĄāļąāļāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļ§āļāđāļāļēāļāļāđāļāđāļĨāļ°āļŦāļāļĩāļāļāļāļāļēāļāļāļđāđāļāļ·āđāļ
In couple relationships, individuals with insecureambivalent attachment are very concerned about all those behaviors and emotions that develop in the couple and are very aware of these through a state of hypervigilance. āļāļđāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ āļĄāļąāļāļāļ°āļāļąāļāļ§āļĨāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļąāđāļāļŦāļĄāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāđāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ āđāļĨāļ°āļĄāļąāļāļāļ°āļāļĢāļ°āļŦāļāļąāļāļāļķāļāļŠāļīāđāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļāđāļēāļāļŠāļ āļēāļ§āļ°āļāļāļāļāļēāļĢāļāļ·āđāļāļāļąāļ§āļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļ
They tend to exaggerate the consequences of conflicts and arguments in the couple and constantly express doubts about their partner's feelings, forcing the other to reaffirm their love repeatedly. Given the fear of abandonment, they tend to show an excessive tendency to control, as well as experience a lot of anxiety and anguish. āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāļāļ°āđāļāļīāļāļāļĢāļīāļāđāļāļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāđāļĒāđāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāđāļāļĩāļĒāļāđāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āđāļĨāļ°āđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļŠāļąāļĒāļāļĒāđāļēāļāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ āđāļāļĒāļāļąāļāļāļąāļāđāļŦāđāļāļĩāļāļāđāļēāļĒāļĒāļ·āļāļĒāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāļāļāļāļāļāļāđāļģāđāļĨāđāļ§āļāđāļģāļāļĩāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļĩāđāļāļ°āđāļŠāļāļāļāļāļāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļĄāđāļāļĩāļĒāļāļāļĩāđāļāļ°āļāļ§āļāļāļļāļĄāļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļ āļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļāđāļāļĢāļĄāļēāļāļĄāļēāļ
C. Insecure-avoidant attachment āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ
They are individuals who feel uncomfortable in intimate and trusting relationships, so they tend to avoid them. They present a false insecurity, dependence and autonomy, as well as discomfort and nervousness. They perceive love as not lasting, so they hardly show lasting relationships. They also present difficulty in accepting their partners and, usually, these desire a level of intimacy and commitment with which they do not feel comfortable. āļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļĄāđāļŠāļāļēāļĒāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļāļĨāđāļāļīāļāđāļĨāļ°āđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļ āļāļķāļāļĄāļąāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļąāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ āļāļēāļĢāļāļķāđāļāļāļīāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļīāļŠāļĢāļ° āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļĄāđāļŠāļāļēāļĒāđāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļ°āļŦāļĄāđāļē āļāļ§āļāđāļāļēāđāļāļ·āđāļāļ§āđāļēāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļĄāđāļĒāļąāđāļāļĒāļ·āļ āļāļąāļāļāļąāđāļāļāļķāļāđāļāļāđāļĄāđāđāļŠāļāļāđāļŦāđāđāļŦāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļĒāļąāđāļāļĒāļ·āļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĒāļąāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĒāļēāļāļĨāļģāļāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ āđāļĨāļ°āđāļāļĒāļāļāļāļīāđāļĨāđāļ§āļāļ°āļāđāļāļāļāļēāļĢāļĢāļ°āļāļąāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĄāļļāđāļāļĄāļąāđāļāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļĄāđāļŠāļāļēāļĒāđāļ
In couple relationships, the fear of intimacy provokes behaviors of approaching and distancing, when the couple gets closer, the tendency is to move away; while, if the couple moves away, the tendency is to get closer. They reject excessive intimacy, as well as all behaviors and expressions of love and affection in the couple. They show little or insufficient affective expression, both verbal and non-verbal, and tend to attribute negative behaviors to the partner. āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļđāđāļĢāļąāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§āļāļ°āļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŦāđāļēāļāđāļŦāļīāļ āđāļĄāļ·āđāļāļāļđāđāļĢāļąāļāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļ āđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāđāļāļ°āļāļāļĒāļāļāļāđāļ āđāļāļāļāļ°āļāļĩāđāļāđāļēāļāļđāđāļĢāļąāļāļŦāđāļēāļāļāļāļāđāļ āđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāđāļāļ°āđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļāļāļķāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļāļīāđāļŠāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§āļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļ āļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāđāļāļĒāļĄāļēāļ āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āļāļąāđāļāļāļēāļāļ§āļēāļāļēāđāļĨāļ°āļāļēāļāļāļēāļĒ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļĩāđāļāļ°āđāļŠāļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļāļāļēāļāļĨāļāļāļāļāļĄāļēāļāđāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ
ATTACHMENT AND ITS INFLUENCE ON COUPLE RELATIONSHIPS āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļ
Attachment in the couple has very different characteristics, although its functions are essentially the same as in childhood: to favor survival and stability in parenting, to achieve emotional security in the relationship and to favor the achievement of intimacy, to serve as a base for exploration and refuge, to have an unconditional caregiver, etc. āļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āļ§āļąāļāļāļļāđāļāļāļđāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļāļāļąāđāļāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĩāđāđāļāļāļāđāļēāļāļāļąāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ āđāļĄāđāļ§āđāļēāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļāļāļĄāļąāļāļāļ°āđāļŦāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāļāđāļāļēāļĄ: āđāļāļ·āđāļāđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĒāļđāđāļĢāļāļāđāļĨāļ°āđāļŠāļāļĩāļĒāļĢāļ āļēāļāđāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāđāļāđāļĄāđ āđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāđāļāđāļĄāļēāļāļķāđāļāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āđāļĨāļ°āđāļāļ·āđāļāđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāđāļāđāļĄāļēāļāļķāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄāđāļĒāļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§ āđāļāđāļāļāļēāļāļāļąāļāļĄāļąāđāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāļŠāļģāļĢāļ§āļāđāļĨāļ°āļŦāļēāļāļļāđāļāļāļ§āđāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāļĄāļĩāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļĢāļēāļĻāļāļēāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļ āđāļāđāļāļāđāļ
[..] The stability of attachment style is greater as people advance in age. After adolescence it is very likely that attachment becomes a basic pattern that cannot be modified, although self-knowledge of one's own attachment characteristics, self-control of its effects and learning social skills to relate effectively based on one's own attachment style can be increased. (SÃĄnchez, 2011) āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļĄāļąāđāļāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāļĄāļēāļāļāļķāđāļāđāļāđāļēāļāļĩāđāļāļāļĄāļĩāļāļēāļĒāļļāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļ§āļąāļĒāļĢāļļāđāļāđāļĨāđāļ§āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāđāļāđāļāđāļŠāļđāļāļāļĩāđāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļāļĨāļēāļĒāđāļāđāļāđāļāļāđāļāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāđāđāļāđāļāđ āļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļāđāļāļēāļĄ āļāļēāļĢāļĢāļđāđāļāļąāļāļāļāđāļāļāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļāđāļāļ āļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļāđāļāļāļāđāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļąāļāļĐāļ°āļāļēāļāļŠāļąāļāļāļĄāđāļāļ·āđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļāļāļēāļĄāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļāđāļāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāļīāđāļĄāļāļķāđāļāđāļāđ (SÃĄnchez, 2011)
In adult life, attachment will influence aspects such as self-concept; that is, a person's perception of him/ herself, the way in which relationships are established, the way in which he/she interacts in those relationships and the way in which he/she feels while carrying out that interaction. āđāļāļāļĩāļ§āļīāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļĄāļĩāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāđāļāđāļĄāļļāļĄāļāđāļēāļāđ āđāļāđāļ āļĄāđāļāļāļąāļĻāļāđāđāļŦāđāļāļāļ āļāļĨāđāļēāļ§āļāļ·āļ āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāļāļāļāļļāļāļāļĨāļāđāļāļāļąāļ§āđāļāļ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļąāđāļ āđāļĨāļ°āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļāļ°āļāļĩāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļĢāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāđāļ
DIFFERENCES BETWEEN CHILD AND ADULT ATTACHMENT āđāļāļĢāļĩāļĒāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļāļāđāļēāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļąāļāļāļđāđāđāļŦāļāđāđāļĨāļ°āđāļāđāļ
There are a number of differences between infant attachment and adult attachment, among which the following are the most significant: āđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļāļāđāļēāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļŠïŋ―āļēāļāļąāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāļāļ·āļ:
During infancy, attachment is more stable than in adult life. āđāļāļāđāļ§āļāļāļēāļĢāļāđāļĢāļāđāļāļīāļ āļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļāļāļĩāđāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ
In childhood, the attachment relationship with parents is characterized by the absence of reciprocity or by being asymmetrical, given the dependence that exists with the attachment figure. Whereas, in adulthood, the attachment relationships that are established (for example, in a couple) are characterized by being symmetrical, since there is no dependence of one individual on the other. āđāļāļāđāļ§āļāđāļāđāļāđ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļāļđāļāļāļąāļāļāļąāļāļāđāļāđāļĄāđāļĄāļąāļāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļĩāđāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļāļāļŠāļāļāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļŠāļĄāļĄāļēāļāļĢ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļķāđāļāļāļīāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāđāļēāļāļāļīāļ āđāļāļāļāļ°āļāļĩāđāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļ (āđāļāđāļ āđāļāļāļđāđāļŠāļĄāļĢāļŠ) āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāđāļāļāļŠāļĄāļĄāļēāļāļĢ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļķāđāļāļāļīāļāļāļāļāļāļļāļāļāļĨāļŦāļāļķāđāļāļāđāļāļāļĩāļāļāļļāļāļāļĨāļŦāļāļķāđāļ
In childhood, the attachment relationship implies survival, whereas in adulthood it does not. āđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļĄāļąāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļēāļĢāļĢāļāļāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļāļāļāļ°āļāļĩāđāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđāđāļĄāđāđāļāđāļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāđāļāđāļāļāļąāđāļ
Adult attachment, especially couple attachment, is characterized by the inclusion of sexual relations. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ āđāļāļĒāđāļāļāļēāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāđāļāļĒāļāļēāļĢāļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļēāļāđāļāļĻ
In infancy, the attachment relationship depends directly on the proximity to the attachment figure, it is required to be permanently present. Whereas, in adulthood, a cognitive component develops, so that there is no need for proximity to the attachment figure in order to feel secure. āđāļāļĢāļ°āļĒāļ°āļāļēāļĢāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļąāļāļāļēāļĢāđāļāļĨāđāļāļīāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļ āļāļķāđāļāļāđāļāļāļāļĒāļđāđāđāļāļĨāđāļāļĨāļāļāđāļ§āļĨāļē āđāļāļāļāļ°āļāļĩāđāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļ°āļāļąāļāļāļēāļŠāđāļ§āļāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļ āļāļģāđāļŦāđāđāļĄāđāļāļģāđāļāđāļāļāđāļāļāļāļĒāļđāđāđāļāļĨāđāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļ·āđāļāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
The infantile attachment relationship focuses on the present moment, on obtaining something the instant the demand is made. However, in adult attachment, the relationship with the attachment figure is based on the future perspective, on the possibility of maintaining stability, security and proximity with the attachment figure in the future. āđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļ§āļąāļĒāļāļēāļĢāļ āļĄāļļāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļąāļāļāļļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļĄāļēāļāļķāđāļāļŠāļīāđāļāļāđāļēāļ āđ āļāļąāļāļāļĩāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢ āđāļāđāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļĄāļļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļāļēāļāļ āļĄāļāļāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāđāļāđāļāđāđāļāļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĐāļēāđāļŠāļāļĩāļĒāļĢāļ āļēāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļąāļāļāļĨāđāļēāļ§āđāļāļāļāļēāļāļ
COUPLE SATISFACTION ACCORDING TO TYPES OF ATTACHMENT āļāļđāđāļāļĢāļāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļķāļāļāļāđāļāļāļēāļĄāđāļāļāđāļāļ§āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ
In childhood, relationships with attachment figures are characterized by their asymmetry; in adulthood, these relationships are symmetrical, with both members of the couple being both caregivers, attachment figures and sexual partners. Thus, in adulthood, relationships with attachment figures are more complex. āđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļąāļ§āļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāđāļāļāđāļĄāđāļāļĢāļāļāļąāļ āđāļāđāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļāļ°āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāđāļāļāļāļĢāļāļāļąāļ āđāļāļĒāļāļąāđāļāļŠāļāļāļāđāļēāļĒāļāļ°āđāļāđāļāļāļąāđāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāļąāļ§āļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļāļ āļāļąāļāļāļąāđāļ āđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļąāļ§āļāļĩāđāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļĄāļēāļāļāļķāđāļ
With this in mind, Hazan and Shaver (1987) investigated adult attachment by assessing the quality of attachment and identified three types of attachment: āļāļąāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļ Hazan āđāļĨāļ° Shaver (1987) āđāļāđāļŠāļģāļĢāļ§āļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļđāđāđāļŦāļāđāđāļāļĒāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļļāļāļ āļēāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļĢāļ°āļāļļāļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļŠāļēāļĄāļāļĢāļ°āđāļ āļ:
A. Secure attachment āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļĄāļąāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
They are individuals who show warmer family relationships with parents and, in turn, with each other. They describe their childhood relationships as trusting, respectful, responsible, unintrusive and undemanding, affectionate and loving, and characterized by acceptance and care. In their couple relationships today, they show intimate relationships that are appropriate, supportive, caring and comfortable, and whose reciprocity eliminates any fear of abandonment. āļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§āļāļĩāđāļāļāļāļļāđāļāļāļąāļāļāđāļāđāļĄāđāđāļĨāļ°āļāđāļāļāļąāļāđāļāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļāļīāļāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļ§āđāļēāđāļāđāļāđāļāļāļāļĩāđāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļ āđāļāļēāļĢāļ āļĢāļąāļāļāļīāļāļāļāļ āđāļĄāđāļāđāļēāļ§āļāđāļēāļĒ āđāļĄāđāđāļāđāļāļ āļēāļĢāļ° āđāļāļ·āđāļāļāļēāļāļĢ āđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāđāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļđāđāļĨ āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļđāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļąāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļĨāļķāļāļāļķāđāļ āđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄ āđāļŦāđāļāļēāļĢāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļ āđāļāļēāđāļāđāļŠāđāđāļĨāļ°āļŠāļāļēāļĒāđāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļŠāļĄāļāļļāļĨāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāļāļ§āļāđāļāļēāđāļĄāđāļāđāļāļāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļ
B. Insecure-ambivalent or anxious-ambivalent attachment āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ-āđāļāļāļĨāļąāļāđāļĨ āļŦāļĢāļ·āļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ
These are individuals who describe different family relationships with mothers and fathers. First, the relationship with the mother was characterized as respectable, fun and, in general, pleasant. Second, they described the relationship with fathers as unpleasant and unfair. Finally, they also showed resentment toward the mother, due to the inconsistency of their responses. āļāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļĢāļĢāļĒāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§āļāļĩāđāđāļāļāļāđāļēāļāļāļąāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļĄāđāđāļĨāļ°āļāđāļ āļāļĢāļ°āļāļēāļĢāđāļĢāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāđāļĄāđāļāļđāļāļāļĢāļĢāļĒāļēāļĒāļ§āđāļēāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļēāļĢāļ āļŠāļāļļāļāļŠāļāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāļ āļēāļāļĢāļ§āļĄāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļēāļāļāļĩāđāļāļĩ āļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļāļĩāđāļŠāļāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļĢāļĢāļĒāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāđāļāļ§āđāļēāđāļĄāđāļŠāļāļēāļĒāđāļāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļĒāļļāļāļīāļāļĢāļĢāļĄ āļŠāļļāļāļāđāļēāļĒ āļāļ§āļāđāļāļēāļĒāļąāļāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļāļāđāļāļāđāļāđāļĄāđ āļāļąāļāđāļāļ·āđāļāļāļĄāļēāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļāļāļāļĨāđāļāļāļāļāļāļāļģāļāļāļāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē
In their couple relationships, these individuals are dissatisfied with their partner's attention to their needs, as well as in their capacity to respond, so they state that they cannot totally trust their partner and that they are not committed enough. Likewise, they show high anxiety and fear of abandonment, have difficulties in intimacy, are jealous, get angry easily, show hypervigilance and perform behaviors and acts in order to attract attention and to be taken care of by their partner. āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āļāļļāļāļāļĨāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļāđāļāļāļąāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāđāļāļāļāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāļāļēāļĢāļāļāļāļŠāļāļāļ āļāļąāļāļāļąāđāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļķāļāļĢāļ°āļāļļāļ§āđāļēāļāļ§āļāđāļāļēāđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāļŠāļĄāļāļđāļĢāļāđ āđāļĨāļ°āļāļ§āļāđāļāļēāđāļĄāđāđāļāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļĄāļēāļāļāļ āđāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§āļāļąāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļāļŠāļđāļ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļĒāļēāļāļĨāļģāļāļēāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŦāļ§āļāđāļŦāļ āļĄāļĩāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāļĢāļāļāđāļēāļĒ āđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļ§āļāđāļāļāļēāļĢāļĄāļāļāđāļŦāđāļ āđāļĨāļ°āļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļģāđāļāļ·āđāļāļāļķāļāļāļđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāđāļāđāļĨāļ°āđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļāļēāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē
C. Insecure-avoidant attachment āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ
Also called flighty attachment, these individuals describe the relationship with their mother as cold, negative, rejecting and critical. However, with regard to the relationship with the parents, it is characterized by idealization and excessively positive description of the relationship, despite not being able to provide memories to justify such a positive description. āļāļķāđāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļ§āđāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļĨāļ°āļĨāļēāļĒ āļāļļāļāļāļĨāļāļĨāļļāđāļĄāļāļĩāđāļāļ°āļāļāļīāļāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļĄāļēāļĢāļāļēāļāļāļāļāļāļ§āđāļēāđāļĒāđāļāļāļē āļāļīāđāļāļĩāļĒāļ āđāļĨāļ°āļ§āļīāļāļēāļĢāļāđāļāļĒāđāļēāļāļĢāļļāļāđāļĢāļ āļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļāđāļāļēāļĄ āđāļāļŠāđāļ§āļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļīāļāļēāļĄāļēāļĢāļāļēāđāļāļĒāļĢāļ§āļĄ āļāļ°āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĒāđāļāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļāđāļāđāļāđāļŦāđāļāļđāļĄāļēāļāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļāđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļ§āļāļĄāļēāļāđāļāļīāļāđāļ āđāļĄāđāļāļ°āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļāļāļģāđāļāđ āļĄāļēāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļĢāļāļĢāļĢāļĒāļēāļĒāđāļāļīāļāļāļ§āļāļāļąāđāļ
With respect to partner relationships, these individuals show little trust in their partner and a negative concept of them, considering that at any moment he/she may reject them, abandon them, or not respond adequately to a need. Not being able to trust anyone, they are characterized by independence and self-sufficiency, by avoiding intimate relationships and by avoiding anxiety and fear of abandonment, keeping themselves excessively busy and distracted. āđāļĄāļ·āđāļāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļđāđāļāļĩāļ§āļīāļ āļāļļāļāļāļĨāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāđāļāļāļđāđāļāļāļāļāļāļāđāļāļĒāļĄāļēāļ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāđāļāļ§āļāļīāļāđāļāļāļēāļāļĨāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ āđāļāļ·āđāļāļ§āđāļēāđāļāļāļļāļāđāļĄāļ·āđāļāđāļāļēāļāļēāļāļāļāļīāđāļŠāļ āļāļāļāļāļīāđāļ āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļĒāđāļēāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāđāļāļĢāđāļāđ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļķāļāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāļāļīāļŠāļĢāļ°āđāļĨāļ°āļāļķāđāļāļāļēāļāļāđāļāļ āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāđāļāļāļāļīāļ āđāļĨāļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļ āđāļāļĒāļĢāļąāļāļĐāļēāļāļąāļ§āļāļĒāļđāđāđāļāļāļēāļāļēāļāļĢāļīāđāļ§āļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ āđāļĨāļ°āļŦāļĨāļāđāļŦāļĨāđāļāļāļąāļāļŠāļīāđāļāļāđāļēāļāđ
Attachment can be assessed using the following methods (Casullo y Liporace, 2005): āļāļēāļĢāđāļāļēāļ°āļāļĨāļļāđāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāđāļāđāļāđāļ§āļĒāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļāđāļāđāļāļāļĩāđ (Casullo āđāļĨāļ° Liporace, 2005):
Interview: allows inferring behaviors that may be indicative of some type of deprivation of the attachment figure. āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđ: āļāļāļļāļāļēāļāđāļŦāđāļāđāļēāļāļāļķāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāļēāļāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāđāļāļāļĩāđāļāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļāđāļāļĨāļāļāļĢāļ°āđāļ āļāļŦāļāļķāđāļāļāļāļāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļĩāđāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļēāļĢāļĄāļāđ
Attachment style questionnaire (Hazan and Shaver, 1987): includes brief descriptions of secure, ambivalent, and insecure attachment styles, with participants asked to respond based on their experiences. āļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāļīāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ (Hazan and Shaver, 1987): āļĄāļĩāļāļģāļāļāļīāļāļēāļĒāļŠāļąāđāļāđ āđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļĄāļąāđāļāļāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļāļŠāļĄāļāļŠāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ āđāļāļĒāđāļŦāđāļāļđāđāđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļāļāļāļēāļĄāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļāļ
Adult Attachment Interview protocol (AAI) (Geroge, Kaplan and Main, 1996): a structured interview that enables information to be obtained regarding the family environment and associated childhood experiences. āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ (AAI) (Geroge, Kaplan āđāļĨāļ° Main, 1996): āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđāļāļĩāđāļĄāļĩāđāļāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāđāļāđāļĄāļēāļāļķāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāđāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāļāļĩāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļ
Attachment history questionnaire (Pottharst, 1990): allows obtaining information related to family interaction patterns, history, disciplinary techniques used by parents, social support system, among other data. āļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļīāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄ (Pottharst, 1990): āđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāđāļāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļāđāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§ āļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļī āđāļāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļīāļāļāļąāļĒāļāļĩāđāđāļāđāđāļāļĒāļāļđāđāļāļāļāļĢāļāļ āļĢāļ°āļāļāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļāļŠāļąāļāļāļĄ āđāļĨāļ°āļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļ·āđāļ āđ
Relationship style questionnaire (Griffin y Bartholomew, 1994): questionnaire composed of 30 items to determine whether the participant presents a secure, worried or fearful attachment. These questions are associated with each other. āđāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļĢāļđāļāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ (Griffin āđāļĨāļ° Bartholomew, 1994): āđāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļ§āļĒ 30 āļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāļģāļŦāļāļāļ§āđāļēāļāļđāđāđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄāļĄāļĩāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļąāđāļāļāļ āļāļąāļāļ§āļĨāļŦāļĢāļ·āļāļāļĨāļąāļ§ āļāļģāļāļēāļĄāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļāļāļąāļ
ECR Scale (Brennan, Clark and Shaver, 1998): a 36-item questionnaire with a seven-choice Likert scale, which contains an anxiety dimension and an avoidance dimension. There is also an ECR-S version. āļāļāļēāļ ECR (Brennan, Clark āđāļĨāļ° Shaver, 1998): āđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄ 36 āļāđāļ āļĄāļĩāļĄāļēāļāļĢāļ§āļąāļ Likert āđāļāđāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ·āļāļ āļāļķāđāļāļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļ§āļĒāļĄāļīāļāļīāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĨāļ°āļĄāļīāļāļīāļāļēāļĢāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ āļĄāļĩāļĢāļļāđāļ ECR-S āļāđāļ§āļĒ
Adult attachment questionnaire (Melero y Cantero, 2005): questionnaire composed of 40 items that enables the assessment of attachment by means of a Likert-type response system with six alternatives. āđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļāļāļāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ (Melero y Cantero, 2005): āđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļ§āļĒ 40 āļāđāļ āļāļķāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļĒāļāđāļāļĒāđāļāđāļĢāļ°āļāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāļāļĨāļīāđāļāļīāļĢāđāļ 6 āļāļēāļāđāļĨāļ·āļāļ
SUMMARY āļŠāļĢāļļāļ
The attachment theory, developed by the British psychoanalyst John Bowlby (1907-1990), emerged after the end of World War II, when the World Health Organization (WHO) conducted a study on the needs of children who had lost their families. āļāļēāļĢāļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļ āļāļķāđāļāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāļĒāļāļąāļāļāļīāļāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļēāļ§āļāļąāļāļāļĪāļĐ āļāļāļŦāđāļ āđāļāļĨāļāļĩ (1907-1990) āđāļāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāļŠāļāļāļĢāļēāļĄāđāļĨāļāļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđāļŠāļāļ āđāļĄāļ·āđāļāļāļāļāđāļāļēāļĢāļāļāļēāļĄāļąāļĒāđāļĨāļ (WHO) āđāļāđāļāļģāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§āđāļ
This led to the launch of studies on the effects of maternal deprivation and the means to prevent it (Gago, 2014). āļāļĩāđāļāļģāđāļāļŠāļđāđāļāļēāļĢāđāļĢāļīāđāļĄāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļāđāļĄāđāđāļĨāļ°āļ§āļīāļāļĩāļāđāļāļāļāļąāļāļĄāļąāļāđāļāđ (Gago, 2014)
The theory developed by Bowlby in 1969 defines attachment as an affective bond characterized by efforts to maintain proximity, obtain favored sensory contact, explore the world and avoid separation. āļāļĪāļĐāļāļĩāļāļĩāđāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāļĒāļāļēāļ§āļĨāđāļāļĩāđāđāļāļāļĩ 1969 āļāļīāļĒāļēāļĄāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļąāļāļāļ°āļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāđāļāļĒāļāļēāļĢāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄāļĢāļąāļāļĐāļēāļĢāļ°āļĒāļ°āđāļāļĨāđāļāļīāļ āļāļēāļĢāļŦāļēāļāđāļāļāļāļēāļāļāļīāđāļĻāļĐāđāļŦāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļēāļāļāļĢāļ°āļŠāļēāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠ āļāļēāļĢāļŠïŋ―āļēāļĢāļ§āļāđāļĨāļāđāļĨāļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāđāļĒāļāļāļēāļāļāļąāļ
Attachment is an affective bond that generates proximity and contact, established on the basis of a series of elements: āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāđāļāļāļąāļāļāļŠāļąāļāļāļēāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĨāđāļāļīāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļ āļāļķāđāļāļāļąāđāļāļāļĒāļđāđāļāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļāļāļĨāļģāļāļąāļāļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļēāļāđ:
Attachment behaviors: on-demand communications, which include calls and approach behaviors. āļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāļŠāļ·āđāļāļŠāļēāļĢāļāļēāļĄāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢ āļāļķāđāļāļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļĻāļąāļāļāđāđāļĨāļ°āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļāđāļēāļŦāļē
Attachment feelings: refers to the affective experience of experiencing feelings of security and affirmation when approaching the attachment figure, and of anxiety when separated. āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ: āļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļāļāļāļēāļĢāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļĄāļąāđāļāļāļāđāļĨāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļĒāļ·āļāļĒāļąāļ āđāļĄāļ·āđāļāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĄāļ·āđāļāļāļđāļāđāļĒāļāļāļāļ
Mental representation or model of the relationship: refers to the internal representation of the attachment relationship. āļāļąāļ§āđāļāļāļŦāļĢāļ·āļāļāļĢāļāļāđāļāļ§āļāļīāļāđāļŦāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ: āļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļ āļēāļĒāđāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļēāļ°āļāļđāļāļāļąāļ
Attachment in children is characterized by a constant search for proximity to those individuals with whom they are connected and by the establishment of privileged sensory contacts between the child and his or her primary caregivers, who are usually the parents. It develops progressively, through a cycle that begins in childhood and ends in adulthood. It begins with parents or caregivers, continuing with partners and ending with children, making it a continuous cycle. āļāļēāļĢāđāļāļēāļ°āļāļīāļāđāļāđāļāđāļāļāļ°āđāļāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŦāļēāļāļĩāđāļāļ°āļāļĒāļđāđāđāļāļĨāđāļāļīāļāļāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļ§āļāđāļāļēāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļāļāļĒāļđāđāļāļĨāļāļāđāļ§āļĨāļē āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļēāļāļāļĢāļ°āļŠāļēāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĩāđāļāļīāđāļĻāļĐāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨāļŦāļĨāļąāļāļāļķāđāļāļĄāļąāļāđāļāđāļāļāđāļāđāļĄāđ āļāļķāđāļāļāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāđāļāļĒāđāļāđāļāļāđāļāļĒāđāļāļāđāļēāļāļ§āļāļāļĢāļāļĩāđāđāļĢāļīāđāļĄāļāđāļāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āđāļĢāļīāđāļĄāļāđāļāļāļēāļāļāđāļāđāļĄāđāļŦāļĢāļ·āļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļķāļāļāļđāđāļāļĢāļāļāđāļĨāļ°āļŠāļīāđāļāļŠāļļāļāļāļĩāđāļĨāļđāļ āļāļģāđāļŦāđāđāļāđāļāļ§āļāļāļĢāļāļĩāđāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļ
A child, based on the relationships established with caregivers, may develop a specific attachment style, characterized by a series of behaviors. Thus, three types of attachment can be distinguished (SÃĄnchez, 2011): āđāļāđāļāļāļēāļāļāļąāļāļāļēāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§āđāļāļāđāļāđāļāļāļŦāļāļķāđāļ āļāļķāđāļāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļāļēāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāļāļąāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāļķāđāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāđāļāđāļāđāļ 3 āļāļĢāļ°āđāļ āļ (SÃĄnchez, 2011)
Secure attachment: are children who have learned that their caregivers are unconditional, love them, value them and are effective caregivers. They develop an affectionate relationship with attachment figures and feel accepted. āđāļāļ·āđāļāļĄāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļąāđāļāļāļ: āđāļāđāļāđ āļāļĩāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļ§āđāļēāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļāļāđāļĢāđāđāļāļ·āđāļāļāđāļ āđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāļāļąāļāļāļąāļāļāļ§āļāđāļāļē āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļāļąāļāļāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļāļāļļāđāļāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļ
Insecure-avoidant attachment: This type of attachment is usually developed by children who have learned that they cannot count on their attachment figures, since these do not love, value or help them, usually reject them and do not respond adequately to care. This causes so much suffering in children that they distance themselves from their caregivers and learn not to express emotions, to avoid contact and to reject intimacy and affection from them. This does not change in spite of changing caregivers and the caregivers responding in a correct, affectionate and kind manner. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļ: āļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļĒāļāļāļāļīāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļ§āđāļēāļāļ§āļāđāļāļēāđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļķāđāļāļāļēāļ āļēāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļąāđāļāđāļāđ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļļāļāļāļĨāđāļŦāļĨāđāļēāļāļąāđāļāđāļĄāđāļĢāļąāļāđāļāđāļ āđāļĄāđāļĄāļĩāļāđāļēāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļāđāļ§āļĒāđāļāđāļ āđāļāļĒāļāļāļāļīāļāļ°āļāļāļīāđāļŠāļāđāļāđāļ āđāļĨāļ°āđāļĄāđāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļāļĒāđāļēāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āļāļķāđāļāļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļāļļāļāļāđāļāļĢāļĄāļēāļāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāđāļāđāļāđāļ āļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļķāļāļŦāđāļēāļāđāļŦāļīāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļāļāļāļ āđāļĨāļ°āđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļĩāđāļāļ°āđāļĄāđāđāļŠāļāļāļāļēāļĢāļĄāļāđ āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļāļīāđāļŠāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļīāļāļŠāļāļĄāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāļāļēāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨ āļāļķāđāļāđāļĄāđāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļĄāđāļ§āđāļēāļāļ°āļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāļāļđāđāļāļđāđāļĨāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļđāđāļĨāļāļāļāļŠāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāđāļāļ āļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļēāļāļĩ
Disorganized attachment (added by Main and Solomon in 1986): an attachment resulting from the combination of insecure-avoidant and insecureambivalent attachment. It is characterized by the ambivalence and fear that children present when approaching attachment figures, given that they usually respond with maltreatment behaviors. āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĩāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļĢāļ°āđāļāļĩāļĒāļ (āđāļāļīāđāļĄāđāļāļĒ Main āđāļĨāļ° Solomon āđāļāļāļĩ 1986): āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļąāļāđāļāđāļāļāļĨāļĄāļēāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļŠāļĄāļāļŠāļēāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāļŠāļąāļāļŠāļ āļāļķāđāļāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļąāļāļ§āļĨāļŠāļąāļāļŠāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļĩāđāđāļāđāļāđāļŠāļāļāļāļāļāđāļĄāļ·āđāļāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļ§āļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāđāļāđāļāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāļģāļĢāđāļēāļĒ
In adolescence and adulthood, attachment will influence aspects such as self-concept, self-esteem, relationships that are established and maintained in the long term, interaction styles and, in general, how people feel when establishing interactions. It is also a core element of the personality that influences a person's development, as well as couple relationships. āđāļāļ§āļąāļĒāļĢāļļāđāļāđāļĨāļ°āļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāļāļ°āļĄāļĩāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāđāļēāļāļāđāļēāļāđ āđāļāđāļ āđāļāļ§āļāļīāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļāđāļāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāđāļāļāļāđāļāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļđāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāļĐāļēāđāļāļĢāļ°āļĒāļ°āļĒāļēāļ§ āļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āđāļĨāļ°āđāļāļĒāļāļąāđāļ§āđāļ āļ§āļīāļāļĩāļāļĩāđāļāļāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļĄāļ·āđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļāļāļīāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāđāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļŦāļĨāļąāļāļāļāļāļāļļāļāļĨāļīāļāļ āļēāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļāļāļāļļāļāļāļĨ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļđāđāļĢāļąāļ
Based on the different styles of infant attachment, Hazan and Shaver (1987) propose the following three types of adult attachment: āļāļīāļāļāļēāļĄāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļāļĩāđāļāļāļāļēāļāļāļąāļ Hazan āđāļĨāļ° Shaver (1987) āđāļāđāļŠāļāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļāļāļāļāļāļđāđāļŦāļ 3 āļāļĢāļ°āđāļ āļāļāļąāļāļāļĩāđ
Secure attachment: is characterized by feeling secure and confident in their relationships and in themselves, have good relationships with others and employ appropriate emotional strategies, such as empathy. They are able to trust others and can have trusting and intimate relationships without fear of abandonment or loss of individuality. They understand that at times they may need other people and other people may need them. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ: āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāļĒāļāļēāļĢāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļĄāļąāđāļāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļāđāļāļāđāļĨāļ°āđāļāļāļąāļ§āđāļāļ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļąāļāļāļđāđāļāļ·āđāļ āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļĨāļĒāļļāļāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄ āđāļāđāļ āļāļēāļĢāđāļāđāļēāļāļāđāļāđāļēāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāļāļāļāļ·āđāļāđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļĩāđāđāļ§āđāļ§āļēāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļđāļāļāļąāļāđāļāļĒāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āđāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļāļŦāļĢāļ·āļāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāļ āļāļ§āļāđāļāļēāđāļāđāļēāđāļāļ§āđāļēāđāļāļāļēāļāļāļĢāļąāđāļāļāļ§āļāđāļāļēāļāļēāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļāļ·āđāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāđāļāļē
Insecure-ambivalent or anxious-ambivalent: in couple relationships, individuals with insecureambivalent attachment are very concerned about all the behaviors and emotions that develop in the couple, and they are very attentive to these through a state of hypervigilance. They tend to exaggerate the consequences of conflicts and arguments in the couple and constantly express doubts about their partner's feelings, which forces the other to reaffirm their love repeatedly. Given the fear of abandonment, they tend to show an excessive tendency to control, as well as experience a lot of anxiety and anguish. āđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ-āđāļāļāļĨāļąāļāđāļĨ āļŦāļĢāļ·āļ āļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨ-āđāļāļāļĨāļąāļāđāļĨ: āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ-āđāļāļāļĨāļąāļāđāļĨ āļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāļ§āļĨāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļāļāđāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļąāđāļāļŦāļĄāļāļāļĩāđāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāđāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļąāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļāļāđāļāļŠāļīāđāļāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļāđāļēāļāļŠāļ āļēāļ§āļ°āļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļ°āļāļ·āļāļĢāļ·āļāļĢāđāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāļāļ°āđāļāļīāđāļĄāļāļ§āļēāļĄāļĢāļļāļāđāļĢāļāļāļāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāđāļĒāđāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāđāļāļĩāļĒāļāđāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āđāļĨāļ°āđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļŠāļąāļĒāļāļĒāļđāđāļāļĨāļāļāđāļ§āļĨāļēāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļē āļāļķāđāļāļāļģāđāļŦāđāļāļāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļĒāļ·āļāļĒāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļĩāļĒāđāļāļĄāđ āđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļāļāļāļīāđāļ āļāļ§āļāđāļāļēāļĄāļąāļāļāļ°āđāļŠāļāļāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļāļāđāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāđāļāļīāļāļāļ§āļēāļĄāļ§āļīāļāļāļāļąāļāļ§āļĨāđāļĨāļ°āļāļļāļāļāđāļāļĢāļĄāļēāļāđāļāđāļāļāļģāļāļ§āļāļĄāļēāļ
Insecure-avoidant attachment: in couple relationships, the fear of intimacy provokes behaviors of rapprochement-distance: when the couple gets closer, the tendency is to move away; while, if the couple moves away, the tendency is to get closer. Rejects excessive intimacy, as well as all those behaviors and expressions of love and affection in the couple. Shows little or insufficient affective expression, both verbal and non-verbal, and tends to attribute negative behaviors to the partner. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļĄāļąāđāļāļāļ: āđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§āļāđāļāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļāļĨāđ-āļĢāļ°āļĒāļ°āļŦāđāļēāļ: āđāļĄāļ·āđāļāļāļđāđāļĢāļąāļāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļ āđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļĩāđāļāļ°āļāļāļĒāļŦāđāļēāļ āđāļāļāļāļ°āļāļĩāđāļāđāļēāļāļđāđāļĢāļąāļāļŦāđāļēāļāļāļāļāđāļ āđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļ·āļāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļāļĨāđāļāļąāļ āļāļāļīāđāļŠāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§āđāļāļīāļāđāļ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļŠāļāļāļāļāļāļāļąāđāļāļŦāļĄāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāļāļđāđāļĢāļąāļ āđāļŠāļāļāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāđāļāļĒāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āļāļąāđāļāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļđāļāđāļĨāļ°āđāļĄāđāđāļāđāļāļēāļĢāļāļđāļ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļĩāđāļāļ°āļāļĨāđāļēāļ§āļāļķāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļĩāļāļāļāļāļđāđāļāļāļāļāļ
tech āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
BIBLIOGRAPHY āļāļāļāļąāļāļĒāđāļ
Casullo, M. M., and Liporace, M. F. (2005). EvaluaciÃģn de los estilos de apego en adultos. Anuario de investigaciones, 12, 183-192. Casullo, M. M., āđāļĨāļ° Liporace, M. F. (2005). āļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļāļđāđāđāļŦāļāđ. āļĢāļēāļĒāļāļēāļāļŠāļ·āļāđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļļāļĄāļ§āļīāļāļēāļāļēāļĢ, 12, 183-192.
Gago, J. (2014). TeorÃa del apego. El vÃnculo. Escuela Vasco Navarra de Terapia Familiar, 11, 1-11. āļāļēāļĢāđāļāļ·āđāļāļĄāđāļĒāļ āļāļĪāļĐāļāļĩāļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļ
Hazan, C., y Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 1. Pers. Soc. Psychol, 52(5), 1. āđāļŪāļāļēāļ, āļāļĩ., āđāļĨāļ° āđāļāđāļ§āļāļĢāđ, āļāļĩ. (1987). āļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļĢāđāļĄāļāļāļīāļāļāļĩāđāļāļđāļāļāļīāļĒāļēāļĄāļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļĒāļķāļāļāļīāļ 1. āļāļđāđāļāļļāļāļāļĨ. āļŠāļąāļāļāļĄāļāļīāļāļ§āļīāļāļĒāļē, 52(5), 1.
Moneta C, M. E. (2014). Apego y pÃĐrdida: redescubriendo a John Bowlby. Revista chilena de pediatrÃa, . āļŠāļĄāļēāļāļī āļāļĩ, āđāļāđāļĄ. āļāļĩ. (2014). āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒ: āļāļēāļĢāļāđāļāļāļāđāļŦāļĄāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļāļŦāđāļ āđāļāļ§āđāļĨāļāļĩ. āļ§āļēāļĢāļŠāļēāļĢāļāļļāļĄāļēāļĢāđāļ§āļāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāļāļīāļĨāļĩ, .
SÃĄnchez, M. (2011). Apego en la infancia y apego adulto: influencia en las relaciones amorosas y sexuales. āļŠāļąāļāđāļ§āļĩāļĒāļ, M. (2011). āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļ§āļąāļĒāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļđāļāļāļąāļāđāļāļ§āļąāļĒāļāļđāđāđāļŦāļāđ: āļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļąāļāđāļĨāļ°āļāļēāļāđāļāļĻ.