CIS/H/504/DTR

รายงานทางเทคนิคฉบับร่าง (DTR)

PRoject NUMBER:

CISPR TR 16-4-6 ED1

DATE OF CIRCULATION: CLOSING DATE FOR VOTING:
2024-07-19 2024-09-13

เอกสารที่ถูกแทนที่:
CIS/H/490/CD, CIS/H/496/CC

เอกสารนี้ยังอยู่ระหว่างการศึกษาและอาจมีการเปลี่ยนแปลง ไม่ควรใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการอ้างอิง

ผู้รับเอกสารนี้ได้รับเชิญให้ส่งความคิดเห็นพร้อมกับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสิทธิ์ในสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องที่พวกเขาทราบและจัดเตรียมเอกสารสนับสนุน

ผู้รับเอกสารนี้ได้รับเชิญให้ส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อบังคับท้องถิ่นหรือเหตุผลทางเทคนิคใด ๆ ที่อาจมีอยู่และควรพิจารณาหากข้อเสนอนี้ดำเนินการต่อ โดยตระหนักว่าการไม่ตอบสนองต่อข้อกำหนดดังกล่าวอาจส่งผลให้ต้องมีการเพิ่มหรือปรับปรุงข้อกำหนด “ในบางประเทศ” (ดู AC/22/2007 หรือเอกสารแนวทางใหม่)

ชื่อเรื่อง:

ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์และวิธีการวัดการรบกวนทางวิทยุและการต้านทาน - ส่วนที่ 4-6: ความไม่แน่นอน สถิติ และการจำลองขีดจำกัด - สถิติการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI) และการตรวจสอบโดยการวัดในสนาม

วันที่เสถียรภาพที่เสนอ: 2026

หมายเหตุจากเจ้าหน้าที่ TC/SC:

ลิขสิทธิ์ © 2024 คณะกรรมการไฟฟ้านานาชาติ (IEC) สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด อนุญาตให้ดาวน์โหลดไฟล์อิเล็กทรอนิกส์นี้ ทำสำเนาและพิมพ์เนื้อหาเพื่อวัตถุประสงค์เพียงเพื่อเตรียมตำแหน่งของคณะกรรมการแห่งชาติ คุณไม่สามารถทำสำเนาหรือ "สะท้อน" ไฟล์หรือเอกสารที่พิมพ์ออกมา หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของมัน เพื่อวัตถุประสงค์อื่นใดโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก IEC

เนื้อหา

บทนำ … 4
บทนำ … 6
1 ขอบเขต … 7

2 อ้างอิงตามมาตรฐาน … 7

3 ข้อกำหนด, คำจำกัดความและคำย่อ … 7

3.1 ข้อกำหนดและคำจำกัดความ … 7

3.2 คำย่อ … 9

4 การจัดหาข้อมูลและการจัดระเบียบข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ RFI … 10

4.1 โมเดลการแทรกแซงพื้นฐานและเงื่อนไขสำหรับการรับสัญญาณวิทยุที่ไม่ถูกรบกวน … 10

4.2 การเกิดการรบกวน … 11

4.3 การสะสมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการแทรกแซงและการเตรียมการรายงานต่อ CISPR … 11
4.3.1 ทั่วไป … 11

4.3.2 ชุดข้อมูลแรก - เหตุการณ์ RFI ที่ไม่จำเป็นต้องบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR … 12

4.3.3 ชุดข้อมูลที่สอง - เหตุการณ์ RFI ที่อาจบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR … 12

4.4 การสะสมข้อมูลเกี่ยวกับการรบกวนและการเตรียมการรายงานต่อ CISPR … 12
4.4.1 ทั่วไป … 12

4.4.2 ข้อมูลที่จะถูกเก็บรวบรวม … 13

5 การวิเคราะห์สาเหตุรากของเหตุการณ์ RFI ที่รายงาน … 14
6 รายงาน … 14
6.1 ทั่วไป … 14

6.2 ข้อบ่งชี้เกี่ยวกับรูปแบบการรายงานสำหรับสถิติแบบดั้งเดิมของการร้องเรียน … 15

ภาคผนวก A (ข้อมูล) แนวทางการรวบรวมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการร้องเรียนการรบกวนและการจำแนกประเภทแหล่งที่มาของการรบกวน … 16

A. 1 ทั่วไป … 16

A. 2 ตัวอย่างการใช้แบบฟอร์มข้อมูล XML … 16

ภาคผนวก B (ข้อมูล) มูลค่าของสถิติการรบกวนความถี่วิทยุที่สังเกตได้ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า … 20

B. 1 พื้นหลังและประวัติศาสตร์ … 20

B. 2 สู่การสูญเสียตัวชี้วัดที่มีค่า: การร้องเรียนเกี่ยวกับการรบกวน … 20

ภาคผนวก C (ข้อมูล) การวัดความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า … 21

C. 1 ทั่วไป … 21

C. 2 การใช้ความถี่ในการวัด … 21

C. 3 การจัดเรียงการวัดสำหรับการวัดความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าท้องถิ่น … 21

C. 4 ระดับเป้าหมายสำหรับการวัดความเข้มสนามในสถานที่ - การวิเคราะห์สาเหตุหลัก (a) และ © ใน D.2.2 … 23

C. 5 ระดับเป้าหมายสำหรับความเข้มสนามของสัญญาณวิทยุที่ต้องการ - การวิเคราะห์สาเหตุราก © ใน D.2.2 … 24

C.5.1 การใช้ระดับอ้างอิงระดับชาติของความเข้มสัญญาณที่ต้องการ … 24

C.5.2 การใช้ระดับเป้าหมายสำหรับความเข้มสัญญาณที่ต้องการตามที่แนะนำโดย CISPR … 24

ภาคผนวก D (ข้อมูล) การวิเคราะห์สาเหตุรากของเหตุการณ์ RFI ที่รายงาน … 25

D. 1 ทั่วไป … 25

D. 2 ตารางของสาเหตุหลักและขั้นตอนการระบุ … 25
D.2.1 ทั่วไป … 25

D.2.2 สาเหตุหลักของความสนใจในการบำรุงรักษามาตรฐานและขีดจำกัดของ CISPR … 26

D. 3 การสะสมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับสาเหตุหลัก … 28

D. 4 คำแนะนำสำหรับการทำให้เป็นมาตรฐานของจำนวนสัมบูรณ์/ความถี่ของเหตุการณ์/สถานการณ์การรบกวนที่สังเกตได้ให้เป็นตัวเลขสัมพัทธ์ที่เป็นตัวแทน … 28

ภาคผนวก E (ข้อมูล) รายการอ้างอิงข้ามของ CISPR TR 16-4-4 [1] และเอกสารนี้ … 31
บรรณานุกรม … 32

รูปที่ 1 - โมเดล RFI พื้นฐานสำหรับแหล่งที่ไม่มีโมดูลวิทยุ … 10

รูปที่ 2 - โมเดล RFI พื้นฐานสำหรับแหล่งที่มาพร้อมโมดูลวิทยุ … 10

รูปที่ C. 1 - เงื่อนไขสำหรับการวางแผนการครอบคลุมสำหรับโหมดการรับสัญญาณวิทยุต่างๆ … 22

ตาราง A. 1 - ข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายที่รายงาน … 16

ตาราง A. 2 - ฟิลด์ข้อมูลของการเกิดหนึ่งครั้ง. … 16

ตาราง C. 1 - ระดับเป้าหมายทั่วไปสำหรับการประเมิน/วิเคราะห์ความเสี่ยงที่เหลือของการเกิดเหตุการณ์การแทรกแซงแต่ละเหตุการณ์ … 23

ตาราง D. 1 - แมทริกซ์สำหรับการวิเคราะห์สาเหตุรากของสถานการณ์การรบกวนที่ตรวจพบ … 26

Table E. 1 - รายการอ้างอิงข้ามของ CISPR TR 16-4-4 [1] และเอกสารนี้ … 31

คณะกรรมการไฟฟ้านานาชาติ

ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์และวิธีการวัดการรบกวนและภูมิคุ้มกันทางวิทยุ

ส่วนที่ 4-6: ความไม่แน่นอน สถิติ และการจำลองขีดจำกัด สถิติการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI) และการตรวจสอบโดยการวัดในสนาม

บทนำ

คณะกรรมการไฟฟ้านานาชาติ (IEC) เป็นองค์กรระดับโลกสำหรับการมาตรฐานซึ่งประกอบด้วยคณะกรรมการไฟฟ้าประจำชาติทั้งหมด (IEC National Committees) วัตถุประสงค์ของ IEC คือการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศในทุกคำถามที่เกี่ยวข้องกับการมาตรฐานในด้านไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อจุดประสงค์นี้และนอกเหนือจากกิจกรรมอื่น ๆ IEC จัดพิมพ์มาตรฐานสากล สเปคทางเทคนิค รายงานทางเทคนิค สเปคที่เปิดเผยต่อสาธารณะ (PAS) และคู่มือ (ซึ่งจะเรียกว่า “IEC Publication(s)”) การจัดเตรียมของพวกเขาได้รับมอบหมายให้กับคณะกรรมการทางเทคนิค; คณะกรรมการไฟฟ้าประจำชาติใด ๆ ของ IEC ที่สนใจในหัวข้อที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าร่วมในงานเตรียมการนี้ องค์กรระหว่างประเทศ รัฐบาล และองค์กรที่ไม่ใช่รัฐบาลที่ประสานงานกับ IEC ก็เข้าร่วมในการเตรียมการนี้ด้วย IEC ร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO) ตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยข้อตกลงระหว่างสององค์กรนี้
การตัดสินใจหรือข้อตกลงอย่างเป็นทางการของ IEC ในเรื่องทางเทคนิคแสดงถึงความเห็นพ้องต้องกันในระดับนานาชาติในหัวข้อที่เกี่ยวข้องให้ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากแต่ละคณะกรรมการทางเทคนิคมีตัวแทนจากคณะกรรมการแห่งชาติ IEC ที่สนใจทั้งหมด
เอกสารของ IEC มีลักษณะเป็นคำแนะนำสำหรับการใช้งานระหว่างประเทศและได้รับการยอมรับจากคณะกรรมการแห่งชาติของ IEC ในแง่นั้น ขณะที่มีความพยายามอย่างสมเหตุสมผลเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลทางเทคนิคของเอกสารของ IEC ถูกต้อง IEC ไม่สามารถรับผิดชอบต่อวิธีการที่เอกสารเหล่านี้ถูกนำไปใช้หรือการตีความผิดโดยผู้ใช้ปลายทางใด ๆ
เพื่อส่งเสริมความสอดคล้องระหว่างประเทศ คณะกรรมการแห่งชาติ IEC จะดำเนินการใช้เอกสาร IEC อย่างโปร่งใสให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในเอกสารระดับชาติและระดับภูมิภาคของตน ความแตกต่างใด ๆ ระหว่างเอกสาร IEC ใด ๆ กับเอกสารระดับชาติหรือระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องจะต้องมีการระบุอย่างชัดเจนในเอกสารหลังนั้น
IEC เองไม่ได้ให้การรับรองความสอดคล้องใด ๆ หน่วยงานรับรองอิสระให้บริการประเมินความสอดคล้องและในบางพื้นที่ให้การเข้าถึงเครื่องหมายความสอดคล้องของ IEC IEC ไม่มีความรับผิดชอบต่อบริการใด ๆ ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานรับรองอิสระ
ผู้ใช้ทุกคนควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขามีฉบับล่าสุดของเอกสารนี้
ไม่มีความรับผิดชอบใด ๆ จะเกิดขึ้นกับ IEC หรือกรรมการ, พนักงาน, ข้าราชการ หรือเอเจนต์ รวมถึงผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนและสมาชิกของคณะกรรมการทางเทคนิคและคณะกรรมการแห่งชาติของ IEC สำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคล, ความเสียหายต่อทรัพย์สิน หรือความเสียหายอื่นใดในลักษณะใด ๆ ก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นโดยตรงหรือโดยอ้อม หรือสำหรับค่าใช้จ่าย (รวมถึงค่าทนายความ) และค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการเผยแพร่, การใช้, หรือการพึ่งพา IEC Publication นี้หรือ IEC Publications อื่น ๆ ใด ๆ
ขอให้ความสนใจไปที่เอกสารอ้างอิงตามมาตรฐานที่อ้างถึงในเอกสารนี้ การใช้เอกสารที่อ้างถึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้เอกสารนี้อย่างถูกต้อง
IEC ดึงดูดความสนใจไปยังความเป็นไปได้ที่การดำเนินการตามเอกสารนี้อาจเกี่ยวข้องกับการใช้สิทธิบัตร (สิทธิบัตร) IEC ไม่มีจุดยืนเกี่ยวกับหลักฐาน ความถูกต้อง หรือการนำไปใช้ของสิทธิบัตรที่อ้างสิทธิ์ในเรื่องนี้ ณ วันที่เผยแพร่เอกสารนี้ IEC ยังไม่ได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสิทธิบัตร (สิทธิบัตร) ที่อาจจำเป็นต้องใช้ในการดำเนินการเอกสารนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้ดำเนินการต้องระมัดระวังว่านี่อาจไม่แสดงถึงข้อมูลล่าสุด ซึ่งอาจได้รับจากฐานข้อมูลสิทธิบัตรที่มีอยู่ที่ https://patents.iec.ch IEC จะไม่รับผิดชอบในการระบุสิทธิบัตรใด ๆ หรือทั้งหมดดังกล่าว

CISPR 16-4-6 ได้ถูกจัดทำโดยคณะอนุกรรมการ H ของ CISPR : ข้อจำกัดสำหรับการปกป้องบริการวิทยุ มันเป็นรายงานทางเทคนิค

เนื้อหาของรายงานทางเทคนิคนี้อิงจากเอกสารต่อไปนี้:

ร่าง	รายงานเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง
CIS/H/XX/DTR	CIS/H/XX/RVDTR

ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงเพื่อการอนุมัติสามารถพบได้ในรายงานการลงคะแนนที่ระบุในตารางข้างต้น

ภาษาที่ใช้ในการพัฒนาเอกสารทางเทคนิคนี้คือภาษาอังกฤษ。

เอกสารนี้ถูกจัดทำขึ้นตามข้อกำหนด ISO/IEC ส่วนที่ 2 และพัฒนาขึ้นตามข้อกำหนด ISO/IEC ส่วนที่ 1 และข้อกำหนด ISO/IEC ส่วนเสริม IEC ซึ่งสามารถดูได้ที่ www.iec.ch/members_experts/refdocs ประเภทเอกสารหลักที่พัฒนาโดย IEC ได้รับการอธิบายโดยละเอียดที่ www.iec.ch/publications

รายการของชิ้นส่วนทั้งหมดในชุด CISPR 16 ซึ่งเผยแพร่ภายใต้ชื่อทั่วไปว่า ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์และวิธีการวัดการรบกวนทางวิทยุและการต้านทาน สามารถพบได้ที่เว็บไซต์ IEC.

คณะกรรมการได้ตัดสินใจว่าเนื้อหาของเอกสารนี้จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจนกว่าจะถึงวันที่เสถียรที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ IEC ภายใต้ webstore.iec.ch ในข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเอกสารเฉพาะนี้ ในวันที่นี้ เอกสารจะเป็น

ยืนยันอีกครั้ง,
ถอนตัว, หรือ
แก้ไขแล้ว

บทนำ

ในปี 2018 การทำงานเริ่มต้นใน CISPR/H เพื่อทำการตรวจสอบพื้นฐานของ CISPR TR 16-4-4:2007, CISPR TR 16-4-4/AMD1:2017 และ CISPR TR 16-4-4/AMD2:2020 [1]

^{1}

ผลจากการตรวจสอบนี้ ตัดสินใจที่จะโอนเนื้อหาเกี่ยวกับสถิติการร้องเรียนในข้อ 4 ไปยังเอกสารใหม่ เนื่องจากเนื้อหาของข้อนี้ค่อนข้างไม่เกี่ยวข้องกับส่วนการจำลองขีดจำกัดของ CISPR TR 16-4-4 [1] รายการอ้างอิงข้ามของ CISPR TR 16-4-4 [1] และเอกสารนี้มีอยู่ในภาคผนวก E โปรดทราบว่าเมื่อมีการจัดระเบียบใหม่ของ CISPR 16 ในปี 2003 คำแนะนำเกี่ยวกับสถิติการร้องเรียนการรบกวนได้ถูกย้ายจาก CISPR TR 163:2002 (ฉบับแรก) ไปยังข้อ 4 ของ CISPR TR 16-4-4:2003 (ฉบับแรก)

ในอดีตการรบกวนในการรับสัญญาณวิทยุอนาล็อก เช่น โทรทัศน์ เป็นสิ่งที่ตรวจจับได้ง่าย ด้วยการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีใหม่ การรับรู้การรบกวนจึงยากขึ้น อย่างไรก็ตาม การส่งข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการร้องเรียนยังถือเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการตรวจสอบความเหมาะสมของเอกสาร CISPR เนื่องจากมีการนำไปใช้กันอย่างแพร่หลายในหลายภูมิภาคและประเทศเพื่อการเข้าถึงตลาดของอุปกรณ์

คำแนะนำสำหรับรายงานเกี่ยวกับสถิติของการร้องเรียนใน CISPR TR 16-4-4 พบว่าล้าสมัยและไม่เหมาะสมในการวิเคราะห์และตีความการร้องเรียนเกี่ยวกับการรบกวนที่มักถูกรายงานภายใน CISPR และคณะอนุกรรมการต่างๆ ดังนั้นจึงตัดสินใจที่จะเพิ่มคำแนะนำเพิ่มเติมในเอกสาร CISPR ใหม่เพื่อให้สามารถวิเคราะห์การร้องเรียนเหล่านี้ได้อย่างเหมาะสมและจากนั้นดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในเอกสาร CISPR ที่เกี่ยวข้อง ด้วยการเพิ่มเติมเหล่านี้ เอกสาร CISPR นี้เกี่ยวกับสถิติของการรบกวนความถี่วิทยุจึงทำหน้าที่เป็นวงจรข้อเสนอแนะแบบมีความหมายมากขึ้นเกี่ยวกับความมีประสิทธิภาพของขีดจำกัดและวิธีการทดสอบในเอกสาร CISPR

เอกสารเผยแพร่ของ CISPR นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทุกฝ่ายที่มีความสนใจในการรวมกลุ่มและการส่งข้อมูลทางสถิติไปยัง CISPR ไม่ว่าจะเป็นในฐานะผู้ประสานงานของ CISPR หรือผ่านคณะกรรมการแห่งชาติที่เกี่ยวข้อง มันกล่าวถึงเหตุการณ์การรบกวนความถี่วิทยุและกรณีที่รายงานซึ่งสามารถติดตามกลับไปได้ว่าเกิดจากการใช้งานตามที่ตั้งใจในหมวดหมู่ของสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่กำหนด โดยอุปกรณ์ไฟฟ้าหรืออิเล็กทรอนิกส์ ระบบ หรือการติดตั้งใด ๆ ที่เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน CISPR

เอกสารนี้จัดเตรียมวิธีการสำหรับการรวบรวม การรวมกลุ่ม และการตรวจสอบการรบกวนในสภาพแวดล้อมที่กำหนด หรือโดยทั่วไปคือการสอบสวนใด ๆ เกี่ยวกับกรณีการรบกวนความถี่วิทยุที่รายงาน

กิจกรรมการบริหารที่กล่าวถึงในภายหลังรวมถึงการรวบรวมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการร้องเรียนการรบกวน ซึ่งสามารถติดตามกลับไปได้ว่ามีสาเหตุมาจากการดำเนินงานและการใช้เครื่องมือไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งอยู่ใกล้กันและได้รับการบำรุงรักษาอย่างดีหรือมีข้อบกพร่อง รวมถึงระบบหรือการติดตั้งและตัวรับวิทยุในพื้นที่ หรืออาจเกิดจากข้อบกพร่องอื่น ๆ ในสภาพท้องถิ่นที่ใช้เครื่องมือดังกล่าว ตัวรับวิทยุ หรือจากการขาดการให้บริการหรือเหตุผลอื่น ๆ เอกสารนี้สามารถใช้ในการจัดทำรายงานเกี่ยวกับสถิติการร้องเรียนการรบกวนตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในบทที่ IV มาตรา 15 หมวด VI ของข้อบังคับวิทยุของ ITU ปี 2020 [2] ดูเพิ่มเติมในภาคผนวก 10 ของข้อบังคับวิทยุ ITU [2]

ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์และวิธีการวัดการรบกวนและภูมิคุ้มกันทางวิทยุ

ส่วนที่ 4-6: ความไม่แน่นอน สถิติ และการจำลองขีดจำกัด สถิติการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI) และการตรวจสอบโดยการวัดในสนาม

1 ขอบเขต

ส่วนนี้ของ CISPR 16 ซึ่งเป็นรายงานทางเทคนิค ใช้สำหรับการจัดหาข้อมูล การประมวลผล และการเตรียมข้อมูลสถิติของกรณีการรบกวนทางวิทยุ เพื่ออำนวยความสะดวกในการประเมินประสิทธิภาพของมาตรฐาน CISPR เกี่ยวกับศักยภาพในการป้องกันการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI)

เอกสารนี้ยังมีวิธีการวิเคราะห์และประเมินความเสี่ยงที่เหลือจากการเกิดเหตุการณ์ RFI ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า

เอกสารนี้ยังให้แนวทางเกี่ยวกับวิธีที่ฝ่ายที่สนใจสามารถตรวจสอบสาเหตุหลักของ RFI ได้ ซึ่งสามารถนำไปใช้กับกรณี RFI ที่รายงานหรือกรณีที่สงสัยว่าเป็น "สถานการณ์ RFI" โดยการตรวจสอบและการวัดความเข้มสนามที่ไซต์ท้องถิ่นในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่กำหนด

การจัดหาข้อมูลสถิติตามเอกสารนี้ครอบคลุมเฉพาะเหตุการณ์ RFI ที่มีผลกระทบต่อการรับสัญญาณวิทยุโดยเครื่องรับวิทยุหรือส่วนประกอบของเครื่องรับที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

2 อ้างอิงตามมาตรฐาน

เอกสารนี้ไม่มีการอ้างอิงตามมาตรฐาน

3 ข้อกำหนด, คำจำกัดความและคำย่อ

3.1 ข้อกำหนดและคำจำกัดความ

สำหรับวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้ คำและคำจำกัดความต่อไปนี้จะใช้บังคับ

ISO และ IEC รักษาฐานข้อมูลคำศัพท์สำหรับการใช้ในมาตรฐานที่อยู่ดังต่อไปนี้:

IEC Electropedia: available at http://www.electropedia.org/
ISO Online browsing platform: available at http://www.iso.org/obp

3.1.1

การร้องเรียน

รายงานที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI) ที่สังเกตได้จากอุปกรณ์รับสัญญาณวิทยุ

รายงานตัวอย่างที่ได้รับจากบริการสอบสวน RFI ของชาติจากพลเมืองซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ RFI รวมถึงหรือไม่รวมถึงคำขอความช่วยเหลือ

3.1.2

บริการตรวจสอบ RFI

หน่วยงานที่กำลังสอบสวนกรณีที่รายงานเกี่ยวกับการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI)

ตัวอย่าง ตัวอย่างของสถาบันรวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลและกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ

3.1.3

แหล่งข้อมูล

อุปกรณ์ไฟฟ้าหรืออิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ ระบบ หรือ (ส่วนหนึ่งของ) การติดตั้งที่สร้างการปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในช่วงความถี่วิทยุ (RF) ซึ่งสามารถทำให้เกิดการรบกวนความถี่วิทยุต่ออุปกรณ์รับสัญญาณวิทยุ

หมายเหตุ 1 สำหรับรายการ: อุปกรณ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์สามารถเป็นแหล่งพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าเมื่อมีส่วนประกอบหรือโมดูลที่ใช้งานอยู่ เช่น แหล่งจ่ายไฟแบบสวิตช์โหมด, ส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์พลังงาน, มอเตอร์ไฟฟ้า และเทอร์โมสตัท

3.1.4

การรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า

ปรากฏการณ์ทางแม่เหล็กไฟฟ้าใด ๆ ที่สามารถลดประสิทธิภาพของอุปกรณ์ เครื่องมือ หรือระบบ หรือส่งผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งมีชีวิตหรือวัตถุที่ไม่มีชีวิต

หมายเหตุ 1 สำหรับรายการ: การรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าอาจเป็นเสียงรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า สัญญาณที่ไม่ต้องการ หรือการเปลี่ยนแปลงในสื่อการแพร่กระจายเอง

หมายเหตุ 2 สำหรับรายการ: ในเอกสารนี้ วลี “สื่อการแพร่กระจาย” ถูกนำมาใช้เป็นกลไกหรือวิธีการแพร่กระจาย โดยมีตัวอย่างเช่น การรั่วไหลจากสายเคเบิลโคแอกเซียลหรือการแปลงโหมดในสายเคเบิลคู่สมดุล

[SOURCE: IEC 60050-161:2018, 161-01-05, modified - หมายเหตุ 2 และ 3 ถูกลบออกและได้เพิ่มหมายเหตุ 2 ใหม่.]

3.1 .5 การรบกวนความถี่วิทยุ การรบกวน RF การรบกวนจากคลื่นวิทยุ RFI

การรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีส่วนประกอบในช่วงความถี่วิทยุ

หมายเหตุ 1 สำหรับรายการ: ตาม IEV 701-02-12 ช่วงความถี่วิทยุประกอบด้วยตามธรรมเนียมทุกความถี่ที่ต่ำกว่า 3000 GHz

หมายเหตุ 2 สำหรับรายการ: ความรบกวนยังสามารถแสดงถึงการสะสมของส่วนประกอบความรบกวนจากมากกว่าหนึ่งแหล่งที่มา กล่าวคือ จากแหล่งความรบกวนหลายแห่ง

หมายเหตุ 3 สำหรับรายการ: คำภาษาอังกฤษ “interference” และ “disturbance” มักถูกใช้โดยไม่แยกแยะ

หมายเหตุ 4 สำหรับรายการ: คำว่า การแทรกแซง ถูกใช้ในระยะสั้นสำหรับการแทรกแซงความถี่วิทยุในเอกสารนี้。

[SOURCE: IEC 60050-161:2018, 161-01-13, modified - ในคำศัพท์ “การรบกวนจากวิทยุ” ได้ถูกลบออก, การรบกวนจากคลื่นวิทยุไม่ถือเป็นคำที่ล้าสมัยอีกต่อไป, และ “RFI” ได้ถูกเพิ่มเข้ามา; นอกจากนี้ หมายเหตุเดิมหมายเลข 2 ได้ถูกเปลี่ยนหมายเลขเป็นหมายเหตุ 1 และหมายเหตุ 2 และ 3 ได้ถูกเพิ่มเข้ามา หมายเหตุ 4 เพื่อชี้แจงการใช้ระยะสั้นได้ถูกเพิ่มเข้ามา.]

3.1 .6

สาเหตุหลักของ RFI

สภาพท้องถิ่นและสถานการณ์ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ทำให้เกิดกรณีการรบกวนความถี่วิทยุ

หมายเหตุ 1 สำหรับการเข้าถึง: สภาพและสถานการณ์ดังกล่าวสามารถเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า (เช่น เสียงรบกวนรอบข้างที่สูงมาก) กับอุปกรณ์ที่มีฟังก์ชันการรับสัญญาณวิทยุรวมอยู่ (เช่น การป้องกันไม่เพียงพอ) หรือกับอุปกรณ์ที่ผลิตพลังงานความถี่วิทยุที่ไม่ต้องการ (เช่น ผ่านกลไกการเชื่อมต่อพิเศษ)

3.1.7

การเกิดการรบกวน

เหตุการณ์ที่ตรวจพบว่าเป็นการเสื่อมสภาพในคุณภาพของการรับสัญญาณวิทยุ ซึ่งต่ำกว่าคุณภาพการบริการหรือคุณภาพประสบการณ์ที่จำเป็น

หมายเหตุ 1 สำหรับการเข้าชม: คุณภาพของประสบการณ์สามารถกำหนดได้ในเอกสารของ ITU.

หมายเหตุ 2 สำหรับรายการ: ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์การรบกวนเป็นแบบไบนารี คือมีหรือไม่มีเหตุการณ์การรบกวน

หมายเหตุ 3 สำหรับรายการ: การเกิดการแทรกแซงไม่ได้บอกถึงความรุนแรงของเหตุการณ์โดยตัวมันเอง

3.1 .8 ระยะห่างของการเกิดเหตุการณ์

ระยะทางที่สั้นที่สุดระหว่างแหล่งก่อกวนเฉพาะและเสาอากาศของเครื่องรับวิทยุที่ถูกรบกวน

หมายเหตุ 1 สำหรับการเข้าชม: หากเครื่องจักรหรือการติดตั้งที่ก่อให้เกิดการรบกวนอยู่ในอาคาร/สถานที่เฉพาะ ระยะทางสามารถวัดได้จากเขตแดนของสถานที่/อาคารนั้น

3.1 .9 ระยะการป้องกัน

ระยะห่างระหว่างแหล่งที่มาของการรบกวนที่แผ่รังสีและผู้รับผู้เสียหายที่ขอบเขตบริการที่ใช้ในการอนุมานขีดจำกัด CISPR เฉพาะสำหรับการรบกวนที่แผ่รังสี

หมายเหตุ 1 สำหรับรายการ: ขอบเขตของพื้นที่บริการถูกกำหนดโดยค่าต่ำสุดของความแรงสนามที่ต้องการของบริการวิทยุหรือแอปพลิเคชันที่ได้จากข้อกำหนดของ ITU-R.

หมายเหตุ 2 สำหรับรายการ: คำจำกัดความนี้อาจแตกต่างกันในเอกสารอื่น ๆ เมื่อเกี่ยวข้องกับการรบกวนที่เกิดขึ้น

หมายเหตุ 3 สำหรับรายการ: ขีดจำกัดแต่ละรายการมีระยะการป้องกันที่เกี่ยวข้อง; ระยะการป้องกันอาจแตกต่างกันไปตามความถี่.
[SOURCE: CISPR 16-2-3:2016/AMD1:2019 [19], 3.1.34]

3.1.10

เป้าหมาย

ตัวเลข, ค่า, อัตราส่วนหรือสิ่งที่คล้ายกันของพารามิเตอร์ที่กำหนดซึ่งแนะนำโดย CISPR เป็นเกณฑ์ในการประเมินว่าเหตุการณ์ RFI ที่ตรวจพบสามารถถือเป็นกรณีของการรบกวนที่เป็นอันตรายได้หรือไม่

หมายเหตุ 1 สำหรับการเข้าถึง: ตัวเลขเป้าหมายที่แนะนำโดย CISPR สำหรับใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง แนวทาง และมาตรการสำหรับการประเมินโดยรวมของกรณี RFI ที่รายงานหรือผลการวัดสำรวจที่มุ่งหวังในการรวบรวมข้อมูลเพื่อชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงที่เหลืออยู่ของการรบกวนความถี่วิทยุในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า

3.1.11

ความเสี่ยงที่เหลืออยู่

ความเสี่ยงที่เหลือจากเหตุการณ์การรบกวนเมื่อข้อกำหนดของมาตรฐาน CISPR ที่เกี่ยวข้องได้รับการปฏิบัติตาม

3.1.12

การรบกวนที่เป็นอันตราย

การรบกวนที่เป็นอันตรายต่อการทำงานของบริการการนำทางด้วยวิทยุหรือบริการด้านความปลอดภัยอื่น ๆ หรือทำให้บริการการสื่อสารทางวิทยุที่ดำเนินการตามกฎระเบียบวิทยุเสื่อมคุณภาพ รบกวน หรือหยุดชะงักซ้ำ ๆ
[SOURCE: ITU Radio Regulations:2020 [2], 1.169]

3.1.13

ฟังก์ชันวิทยุ

ฟังก์ชันที่ให้ทั้งอินเทอร์เฟซการสื่อสารทางวิทยุ หรืออินเทอร์เฟซการกำหนดตำแหน่งทางวิทยุ หรือทั้งสองอย่าง

3.1.14

เครื่องวิทยุ

อุปกรณ์ที่มีฟังก์ชันวิทยุรวมอยู่ในลักษณะที่ติดตั้งถาวรและถาวร

3.2 คำย่อ

EE สภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า

ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า EMC

E_{u}

ระดับความเข้มสนามที่ใช้งานได้ขั้นต่ำ

ISM อุตสาหกรรม วิทยาศาสตร์ และการแพทย์ (อุปกรณ์ไฟฟ้า ระบบ หรือการติดตั้ง)

RF ความถี่วิทยุ

การแทรกแซงความถี่วิทยุ RFI

การจัดหาข้อมูลและการจัดระเบียบข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ RFI

4.1 โมเดลการรบกวนพื้นฐานและเงื่อนไขสำหรับการรับสัญญาณวิทยุที่ไม่ถูกรบกวน

RFI เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มาของการรบกวน เส้นทางการเชื่อมต่อ และเหยื่อ ตามที่แสดงในรูปที่ 1 และรูปที่ 2 นอกจากนี้ สัญญาณวิทยุ RF ที่ต้องการที่เสาอากาศของตัวรับวิทยุจะต้องมีระดับความเข้มสนามที่ใช้งานได้อย่างน้อย

E_{u}

หมายเหตุ สายเคเบิลที่ดำเนินการไม่ได้เชื่อมต่อกับเหยื่อเสมอไป เช่น ในสายโทรคมนาคม ซึ่งมีเพียงการเชื่อมต่อด้วยรังสี (เส้นทาง B2) เท่านั้น

รูปที่ 1 - โมเดล RFI พื้นฐานสำหรับแหล่งที่ไม่มีโมดูลวิทยุ

รูปที่ 2 - โมเดล RFI พื้นฐานสำหรับแหล่งที่มาพร้อมโมดูลวิทยุ

ข้อมูลต่อไปนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้ากันได้ระหว่างแหล่งก่อกวน ระบบหรือการติดตั้งที่ดำเนินการในสนาม และตัวรับวิทยุในละแวกใกล้เคียงของแหล่งเหล่านี้
a) แหล่งที่เกี่ยวข้อง:

การปล่อยจากแหล่งในรูปที่ 1 หรือรูปที่ 2 ตามเส้นทาง $A$ หรือเส้นทาง B1/B2 ไม่เกินขีดจำกัดที่กำหนดในมาตรฐาน EMC ที่ใช้บังคับสำหรับประเภทของแหล่งนั้น
นอกจาก 1) หากแหล่งที่มามีส่วนประกอบวิทยุ การปล่อยสัญญาณที่ตั้งใจ การปล่อยสัญญาณนอกแถบ และการปล่อยสัญญาณที่ไม่พึงประสงค์จากแหล่งที่มาจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพวิทยุที่เกี่ยวข้อง นั่นคือ ตามข้อกำหนดเสริมด้าน EMC ที่เกี่ยวข้องกับสเปกตรัม RF (เส้นทางการเชื่อมต่อ C);

หมายเหตุ 1 ข้อกำหนดวิทยุโดยทั่วไปจะไม่ถูกพิจารณาโดย CISPR.
b) ที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อ:

เหยื่อ (คือ เสาอากาศของตัวรับวิทยุ) อยู่ในตำแหน่งที่สามารถรับสัญญาณได้เพียงพอ
อุปกรณ์วิทยุของเหยื่อมีความต้านทานต่อการปล่อยที่ไม่ต้องการจากแหล่งที่มาที่มาผ่านเส้นทาง $A / B$ ในรูปที่ 1 และรูปที่ 2
นอกเหนือจาก 2 ) ผู้เสียหายมีภูมิคุ้มกันเพียงพอต่อการปล่อยที่ตั้งใจ การปล่อยนอกแบนด์ และการปล่อยที่ผิดปกติจากส่วนประกอบของเครื่องส่งสัญญาณ/เครื่องรับส่งสัญญาณของแหล่งที่มา (ถ้ามี) ที่มาถึงผ่านเส้นทางการเชื่อมต่อการแผ่รังสี C/D.
อุปกรณ์รับสัญญาณวิทยุหรืออุปกรณ์สื่อสารวิทยุที่เป็นเหยื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพวิทยุที่เกี่ยวข้อง นั่นคือ ตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับสเปกตรัม RF (เส้นทางการเชื่อมต่อ C)

c) เกี่ยวกับเส้นทางการเชื่อมต่อ:
ระยะห่างระหว่างแหล่งที่มาและเหยื่อเพียงพอแล้ว

หมายเหตุ 2 เงื่อนไข a)1) ถึง c)1) ถูกใช้เพื่อกำหนดสาเหตุหลักของเหตุการณ์ RFI ใน 4.4.

4.2 การเกิดการรบกวน

หากเงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่งข้างต้นไม่เป็นไปตามที่กำหนด การรบกวนมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น และแม้ว่าจะมีการปฏิบัติตามเงื่อนไขข้างต้นทั้งหมด การรบกวนก็ยังสามารถเกิดขึ้นได้ ดังนี้:

ขีดจำกัดการปล่อยที่กำหนดรวมถึงระดับภูมิคุ้มกันในมาตรฐาน CISPR และ IEC ได้รับการกำหนดบนพื้นฐานทางสถิติทำให้ EMC สามารถมีผลบังคับใช้ได้ในจำนวนการกำหนดค่าและการติดตั้งที่มากในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่กำหนด แต่ไม่ป้องกันการรบกวนในทุกการกำหนดค่า;
ตัวเลขการครอบคลุมและความเชื่อถือได้ที่กำหนดสำหรับบริการวิทยุในมาตรฐานการวางแผนระดับชาติขึ้นอยู่กับสมมติฐานทางสถิติสำหรับความน่าจะเป็นที่ยอมรับได้ของการรบกวนในทันทีที่เกิดจากสภาพการครอบคลุมในท้องถิ่นที่ไม่เอื้ออำนวย;
ข้อกำหนดการปล่อย/ภูมิคุ้มกันในปัจจุบันไม่สามารถให้การป้องกันที่เพียงพอสำหรับวิทยุและต้องมีการตรวจสอบใหม่

นั่นหมายความว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ในมาตรฐาน EMC หรือมาตรฐานประสิทธิภาพวิทยุ หรือทั้งสองอย่าง จะไม่ป้องกันการเกิดกรณีการรบกวนที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว แต่เมื่อมีการเกิดขึ้น แม้ว่าจะมีการปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งหมดที่ระบุใน

4.1, a) 1

ถึง c)1) แล้ว ก็จะถูกนับรวมในจำนวนเหตุการณ์การรบกวนที่สังเกตเห็นทั้งหมดด้วย เนื่องจากสองเหตุผลแรกที่กล่าวถึงข้างต้น ยังคงมีความเสี่ยงที่เหลืออยู่ (และในระดับหนึ่งสามารถยอมรับได้) ของการรบกวนอยู่ดี และนี่เป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้ในการให้แนวทางสำหรับการประเมินว่าจำนวนเหตุการณ์ RFI ที่รายงานหรือสังเกตเห็นอื่น ๆ ยังคงต่ำกว่าความเสี่ยงที่เหลืออยู่ของ RFI หรือไม่ หากสถิติชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์นี้ไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป ก็อาจทำให้เกิดการตรวจสอบขีดจำกัดและมาตรฐาน CISPR เกี่ยวกับความสามารถในการบรรลุเป้าหมายของขอบเขตการป้องกันการรับสัญญาณวิทยุของ CISPR

RFI สามารถเกิดขึ้นได้หากแหล่งที่มาหรือเหยื่อมีข้อบกพร่อง (เช่น เนื่องจากความล้มเหลวของส่วนประกอบ ความเสียหาย การเสื่อมสภาพ อายุการใช้งานสิ้นสุด ฯลฯ) หรือในกรณีที่มีการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างไม่เหมาะสมหรือการดัดแปลงผลิตภัณฑ์อย่างผิดกฎหมาย หากเป็นเช่นนี้ ประสิทธิภาพของวิทยุหรือ EMC ของแหล่งที่มาหรือเหยื่ออาจถูกคุกคาม ในทางปฏิบัติ นี่อาจเป็นสาเหตุที่ชัดเจนของ RFI แม้ว่าสภาพที่ระบุใน 4.1 จะถูกต้องตามที่เห็นได้ชัดก็ตาม

4.3 การสะสมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการแทรกแซงและการเตรียมการรายงานต่อ CISPR

4.3.1 ทั่วไป

จำนวนเหตุการณ์ RFI ที่รายงานหรือสังเกตเห็นได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลสถิติที่น่าสนใจสำหรับ CISPR ข้อมูลนี้ยังสามารถแสดงเป็นตัวเลขสัมพัทธ์สำหรับหมวดหมู่สิ่งแวดล้อมเดียวกันของขนาดอ้างอิงที่เป็นตัวแทนและชัดเจนได้อีกด้วย

เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเหตุการณ์ RFI ทั้งหมด (สถานการณ์) ที่ตรวจพบในท้องถิ่นในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่กำหนดสามารถนำมาใช้เปรียบเทียบกับความเสี่ยงที่เหลืออยู่จากการรบกวนที่ยอมรับได้ (ซึ่งสามารถตั้งค่าได้ในระหว่างกระบวนการกำหนดขีดจำกัดโดยใช้ปัจจัยอัลฟา ดู [1])

สำหรับการวิเคราะห์ที่ละเอียดมากขึ้น เหตุการณ์ RFI ที่ลงทะเบียนใด ๆ จะต้องถูกจัดประเภทไปยังกลุ่มย่อยของกรณีที่ครอบคลุมเงื่อนไขที่ไม่ได้บ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR หรือไปยังกลุ่มย่อยที่บ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอ

4.3.2 ชุดข้อมูลแรก - เหตุการณ์ RFI ที่ไม่จำเป็นต้องบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR

กลุ่มย่อยนี้ประกอบด้วยกรณีที่ไม่มีการปฏิบัติตามเงื่อนไขใด ๆ ของ a)2), b)1), b)2), b)3) หรือ b)4) ของ 4.1

จำนวนการรบกวนที่รายงานหรือสังเกตเห็นในชุดแรก ซึ่งถูกระบุแยกกัน (และแยกต่างหาก) กับหนึ่งในเงื่อนไข a)2), b)1), b)2), b)3) หรือ b)4) แสดงถึงวิธีการรายงานแบบดั้งเดิมต่อ CISPR และบ่งชี้ถึงสิ่งอื่น ๆ ว่าจนถึงจุดใดที่แหล่งที่เกี่ยวข้องและอุปกรณ์วิทยุที่ได้รับผลกระทบปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐาน EMC ที่เกี่ยวข้องหรือข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพของวิทยุ หรือทั้งสองอย่าง

สามารถเห็นได้ว่าข้อมูลทางสถิติที่ได้จากข้อมูลในชุดแรกมีความเกี่ยวข้องโดยตรงน้อยกว่าสำหรับ CISPR อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้สามารถเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สนใจหลายคน ซึ่งอาจรวมถึงบางฝ่ายเช่น หน่วยงาน รัฐที่มีเงื่อนไขเฉพาะทางชาติ หรือผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการเฉพาะที่อาจตัดสินใจเกี่ยวกับการไม่ใช้มาตรฐานในสถานการณ์ของตน

4.3.3 ชุดข้อมูลที่สอง - เหตุการณ์ RFI ที่อาจบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR

จำนวนเหตุการณ์ RFI ในชุดที่สองให้ข้อมูลที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับ CISPR เกี่ยวกับความต้องการที่อาจรอดำเนินการสำหรับการบำรุงรักษามาตรฐาน CISPR และการตรวจสอบขีดจำกัดของ CISPR ด้วย

ในเรื่องการรายงานข้อมูลสถิติเกี่ยวกับความถี่ของการเกิดเหตุการณ์ RFI หรือสถานการณ์ RFI ที่ดูเหมือนว่า ข้อมูลที่สะสมเฉพาะสำหรับเงื่อนไข a)1) ถึง c)1) ใน 4.1 เท่านั้นที่มีเนื้อหาที่น่าสนใจซึ่งเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เหลือจาก RFI และที่มาพร้อมกับ “การใช้งานตามที่ตั้งใจ” ของอุปกรณ์ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์ใดๆ (รวมถึงอุปกรณ์วิทยุ) ในสภาพแวดล้อมแม่เหล็กไฟฟ้าท้องถิ่น

4.4 การสะสมข้อมูลเกี่ยวกับการรบกวนและการเตรียมการรายงานต่อ CISPR

4.4.1 ทั่วไป

การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขใน 4.1 เป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ของเหตุการณ์ RFI ดังนั้นข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขทั้งหมดจึงถูกรวบรวม

แนวทางการรวบรวมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการร้องเรียนการแทรกแซงและการจัดทำรายงานไปยัง CISPR ได้กำหนดไว้ในภาคผนวก A ของเอกสารนี้

ภาคผนวก B ให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับคุณค่าของสถิติการรบกวนความถี่วิทยุที่สังเกตได้ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า

ภาคผนวก C ให้แนวทางเกี่ยวกับการวัดความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า。

4.4.2 ข้อมูลที่จะถูกเก็บรวบรวม

เมื่อได้รับการร้องเรียน RFI จะสะดวกในการรวบรวมและประมวลผลข้อมูลต่อไปนี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการรายงานในภายหลัง ตัวอักษรข้างหน้าแสดงรหัสการจำแนกประเภท

ข้อมูลทั่วไป

หมายเลขดัชนีหรือการอ้างอิง;

b) ระบุประเทศที่เกิดกรณี RFI
ที่เกี่ยวข้องกับแหล่งข้อมูล:

a) คำอธิบายสั้น ๆ ของผลิตภัณฑ์ (เช่น เครื่องปิ้งขนมปัง);

b) ระบุว่าใช้มาตรฐาน EMC ใดในการแสดงความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์;

c) ระบุว่าที่มาถูกทดสอบเป็นรายบุคคลเพื่อความสอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องและผลลัพธ์ของมัน: ไม่ได้ทดสอบ, สอดคล้อง, ไม่สอดคล้อง.

หมายเหตุ 1 แม้ว่าจะดีกว่าหากแหล่งข้อมูลสามารถทดสอบได้เป็นรายบุคคลเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ยอมรับว่าสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เสมอไป และสถานการณ์การแทรกแซงยังสามารถรวมอยู่ในสถิติได้เมื่อไม่สามารถทำการทดสอบเพิ่มเติมได้

d) หาก c) ถูกดำเนินการให้ระบุขอบเขตถึงขีดจำกัดที่ความถี่ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ RFI;

e) ระบุว่าอุปกรณ์ต้นทางมีการเคลื่อนที่หรืออยู่กับที่เป็นหลัก;

f) การประเมินว่าแหล่งที่มา (ประเภท) นั้นถูกใช้ (เป็นหลัก) ในการเชื่อมต่อกับไฟฟ้ากระแสสลับ LV, กับเครือข่ายไฟฟ้ากระแสตรง หรือจ่ายโดยแบตเตอรี่;

g) รายงานพอร์ตทั้งหมดของอุปกรณ์ต้นทางที่มีสายเคเบิลเชื่อมต่ออยู่กับพวกเขา;

h) ระบุความยาวของสายเคเบิลที่เชื่อมต่อกับพอร์ตที่รายงานใน g);

i) การประเมินว่าเรื่องร้องเรียนที่ได้รับนั้นเกิดจากการรบกวนที่เกิดจากแหล่ง RFI เดียวหรือจากหลายรายการที่เป็นประเภทเดียวกัน เช่น ที่พบในสถานที่ติดตั้ง

3) ที่เกี่ยวข้องกับแหล่งข้อมูล - เสริมสำหรับแหล่งข้อมูลที่มีโมดูลวิทยุ:

a) ระบุว่า การรบกวนเกิดจากการปล่อยสัญญาณที่ตั้งใจ, นอกแถบความถี่ หรือการปล่อยสัญญาณที่ผิดปกติของโมดูลวิทยุ;

หมายเหตุ 2 สามารถตรวจสอบได้โดยการปิดฟังก์ชันวิทยุของแหล่งที่มา หากเป็นไปได้

b) ระบุว่ามอดูลวิทยุหรือส่วน/ชิ้นส่วนของแหล่งที่พบว่าเป็นไปตามมาตรฐานวิทยุที่ใช้บังคับหรือไม่ (โดยสังเกต c) ข้างต้น)
4) ที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อ:

a) คำอธิบายสั้น ๆ ของผลิตภัณฑ์ (เช่น เครื่องปิ้งขนมปัง);

b) ระบุมาตรฐาน EMC หรือมาตรฐานวิทยุ หรือทั้งสองอย่าง ที่ใช้เพื่อแสดงการปฏิบัติตามของผลิตภัณฑ์;

c) ระบุว่าผู้เสียหายได้รับการทดสอบเป็นรายบุคคลเพื่อความสอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องหรือไม่และผลลัพธ์เป็นอย่างไร: ไม่ได้ทดสอบ, สอดคล้อง, ไม่สอดคล้อง;

หมายเหตุ 3 แม้ว่าจะดีกว่าหากเหยื่อสามารถถูกทดสอบเป็นรายบุคคลเพื่อประเมินความสอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ยอมรับว่านี่ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปได้เสมอไป และสถานการณ์การแทรกแซงยังสามารถรวมอยู่ในสถิติได้เมื่อไม่สามารถทำการทดสอบเพิ่มเติมได้

d) ระบุว่าผู้เสียหายอุปกรณ์ตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีความเข้มสนามที่ต้องการเพียงพอที่เสาอากาศหรือไม่;

e) หากเป็นไปได้โปรดให้ข้อมูลการวัดเกี่ยวกับความเข้มสนามที่ต้องการ ณ ตำแหน่งของเสาอากาศ;

f) ระบุว่าอุปกรณ์ที่เป็นเหยื่อมีการเคลื่อนที่หรืออยู่นิ่งเป็นหลัก;

g) รายงานพอร์ตทั้งหมดของอุปกรณ์ที่ถูกโจมตีที่มีสายเคเบิลเชื่อมต่ออยู่กับพวกเขา;

h) ระบุความยาวของสายเคเบิลที่เชื่อมต่อกับพอร์ตที่รายงานใน g);

i) ระบุเหตุผลในการยื่นเรื่องร้องเรียน (เช่น การบิดเบือนที่ได้ยินหรือมองเห็นได้, ความผิดปกติ, ความเสียหาย, ฯลฯ);

j) ระบุความถี่และระยะเวลาที่การรบกวนที่สังเกตเห็นเกิดขึ้น (เช่น จำนวนครั้งต่อวัน ต่อชั่วโมง ถาวรหรือซ้ำซาก เป็นระยะๆ หรือเป็นครั้งคราว เป็นต้น)

5) เกี่ยวกับเส้นทางการเชื่อมต่อ:

a) ระบุสภาพแวดล้อมที่แหล่งที่มาตั้งอยู่ (เช่น พื้นที่อยู่อาศัย, พาณิชยกรรม, อุตสาหกรรมเบาหรือพื้นที่อุตสาหกรรม);

b) ระบุสภาพแวดล้อมที่เหยื่ออยู่ (เช่น พื้นที่อยู่อาศัย, พาณิชยกรรม, อุตสาหกรรมเบา หรือพื้นที่อุตสาหกรรม);

c) ระบุระยะทางระหว่างผู้ประสบภัย RFI กับแหล่งที่มา

6) เกี่ยวกับสาเหตุอื่น ๆ:

a) ระบุว่าผู้เสียหายหรือแหล่งที่มาเป็นข้อบกพร่องหรือไม่ (เช่น เนื่องจากความล้มเหลวของส่วนประกอบ ความเสียหาย การเสื่อมสภาพ อายุการใช้งานสิ้นสุด);

b) ระบุว่าผู้เสียหายหรือแหล่งข้อมูลไม่ได้ติดตั้งหรือใช้งานตามคู่มือผู้ใช้หรือแนวทางการติดตั้ง หรือใช้งานร่วมกับการปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมาย

ภาคผนวก A ให้แนวทางเกี่ยวกับวิธีการรายงานต่อ CISPR

5 การวิเคราะห์สาเหตุรากของเหตุการณ์ RFI ที่รายงาน

ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ RFI ที่ได้รับมอบหมายให้กับชุดข้อมูลที่สอง (ตามที่อธิบายไว้ใน 4.3.3) สาเหตุหลักของเหตุการณ์ต้องได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม

สาเหตุหลักที่เป็นไปได้สำหรับเหตุการณ์ RFI ในชุดข้อมูลที่สองคือ:

ไม่มีขีดจำกัดที่ใช้ได้ในช่วงความถี่ที่ได้รับผลกระทบ สำหรับพอร์ตที่ได้รับผลกระทบหรือโหมดการทำงานที่ได้รับผลกระทบ
ค่าความเข้มสนามการรบกวนของแหล่งที่มาอยู่ระหว่างขีดจำกัดของมาตรฐาน EMC ที่มีอยู่และขีดจำกัดที่เลวร้ายที่สุดของ CISPR ที่เกิดจากการอนุมานตามพารามิเตอร์ในฐานข้อมูลบริการวิทยุ IEC (RSD)
ความเข้มสนามรบกวนเกินขีดจำกัดในมาตรฐาน EMC ที่ใช้บังคับ
ระยะห่างของการเกิดเหตุไม่ถึงระยะห่างที่ป้องกันได้
บางส่วนของปัจจัยเชิงระบบในกระบวนการอนุพันธ์ที่เกี่ยวข้องตาม CISPR TR 16-4-4 [1] ไม่ได้ถูกเลือกอย่างถูกต้อง (การลดทอนโดยอุปสรรค, การแยกขั้วไฟฟ้า) เพื่อสะท้อนสถานการณ์จริง
ผลรวมจากหลายแหล่ง.

การสังเกตเหตุการณ์ดังกล่าวบ่อยครั้งและซ้ำๆ อาจเป็นตัวบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR และดังนั้นจะถูกตรวจสอบอย่างรอบคอบ

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิเคราะห์สาเหตุหลัก ดูภาคผนวก D.

6 รายงาน

6.1 ทั่วไป

ทุกฝ่ายที่มีความสนใจในการรวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้และข้อมูลสถิติเกี่ยวกับ RFI ได้รับการสนับสนุนให้จัดเตรียมข้อมูลนี้ให้กับ CISPR โดยสามารถดูภาคผนวก A เพื่อเป็นแนวทางในการจัดโครงสร้างข้อมูลนี้ได้

รายงานที่จัดทำขึ้นสำหรับ CISPR สามารถเตรียมได้ตามคำแนะนำและคำปรึกษาในเอกสารนี้ ไม่ว่าจะเป็นผลลัพธ์จากการศึกษากรณี การสำรวจสเปกตรัมประเภทอื่น หรือการติดตามตรวจสอบ

การวัดในสนาม (เช่น ผลลัพธ์จากแคมเปญการวัด) หรือที่ดีกว่าในฐานะรายงานประจำปีเกี่ยวกับสถิติของการร้องเรียน (ดู 6.2)

ฝ่ายที่เป็นตัวกลางกับ CISPR สามารถส่งข้อเสนอและรายงานของตนไปยัง CISPR หรือ CISPR/H โดยตรง สำหรับฝ่ายที่สนใจอื่น ๆ รายงานดังกล่าวสามารถส่งไปยัง CISPR และคณะอนุกรรมการ CISPR ที่เกี่ยวข้องผ่านคณะกรรมการแห่งชาติที่เป็นสมาชิกของ CISPR ทั้งสองเส้นทางในการให้ข้อมูลแก่ CISPR จะทำให้แน่ใจว่ารายงานจะได้รับความสนใจที่เหมาะสมใน CISPR

รายงานครอบคลุมข้อมูลทางสถิติที่เกี่ยวข้อง แต่ควรมีข้อมูลอื่น ๆ ที่น่าสนใจทั่วไปด้วย เกี่ยวกับความต้องการที่เป็นไปได้สำหรับการบำรุงรักษามาตรฐานและขีดจำกัดของ CISPR

6.2 ข้อบ่งชี้เกี่ยวกับรูปแบบการรายงานสำหรับสถิติแบบดั้งเดิมของการร้องเรียน

บริการตรวจสอบ RFI ที่ต้องการออกรายงานเกี่ยวกับสถิติของการร้องเรียนการรบกวนทางวิทยุสามารถรายงานได้ตามที่อธิบายไว้ในภาคผนวก A สำหรับแนวทางการจำแนกสาเหตุหลักมีให้ในภาคผนวก D การใช้การจำแนกประเภทจะช่วยให้การเปรียบเทียบสถานการณ์ RFI ที่สังเกตได้ในประเทศต่างๆ เป็นไปได้ง่ายขึ้น

ข้อมูลและสถิติควรครอบคลุมปีปฏิทินที่สมบูรณ์ พวกเขาจะถูกนำเสนอในรูปแบบ XML เมื่อเป็นไปได้ โดยไม่ใช้หมวดหมู่ที่ละเอียดมากกว่าที่ระบุในตาราง A.2 อย่างไรก็ตามไม่ได้มีเจตนาที่จะยกเว้นเนื้อหาที่เพิ่มเติม ซึ่งสามารถส่งเป็นเอกสารแยกต่างหากนอกเหนือจากข้อมูลในรูปแบบ XML

ภาคผนวก A

(ข้อมูล)

แนวทางการรวบรวมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับการร้องเรียนการรบกวนและการจำแนกประเภทแหล่งที่มาของการรบกวน

A. 1 ทั่วไป

รายงานการรบกวนมีหลายรูปแบบที่แตกต่างกัน สำหรับการประเมินผลที่ง่ายจึงต้องการให้มีรูปแบบการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นมาตรฐาน ข้อมูลจาก 4.4 .2 ได้ถูกเข้ารหัสในสคีม่า XML ซึ่งจะมีให้บริการในโซน IEC EMC

A. 2 ตัวอย่างการใช้แบบฟอร์มข้อมูล XML

โครงสร้างข้อมูลอยู่ในรูปแบบ XML กรณีการแทรกแซงแต่ละกรณีสามารถเป็นเหตุการณ์แยกต่างหากภายในข้อความ XML เดียว ตาราง A. 1 แสดงวิธีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายที่รายงาน ตาราง A. 2 อธิบายฟิลด์ข้อมูลของเหตุการณ์หนึ่งตามข้อ 4.4.2

ตาราง A. 1 - ข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายที่รายงาน

ไม่

หัวข้อ

ประเภทข้อมูล

ชื่อของบุคคลหรือองค์กรที่ส่งรายงาน

สตริง

รายละเอียดการติดต่อ

string (ที่อยู่, อีเมล)

ตาราง A. 2 - ฟิลด์ข้อมูลของการเกิดหนึ่งครั้ง

ไม่

คำอธิบาย

หัวข้อ

ประเภทข้อมูล

หมายเหตุ

ข้อมูลทั่วไป

หมายเลขดัชนีหรือการอ้างอิง

ดัชนี

สตริง

รัฐในประเทศที่เกิดกรณี RFI

ประเทศ

สตริง

ที่เกี่ยวข้องกับแหล่งข้อมูล

คำอธิบายสั้น ๆ ของผลิตภัณฑ์

ผลิตภัณฑ์ต้นทาง

สตริง

ระบุว่าใช้มาตรฐาน EMC ใดในการแสดงความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์

มาตรฐานแหล่ง

สตริง

ระบุว่าที่มาถูกทดสอบเป็นรายบุคคลเพื่อความสอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องและผลลัพธ์เป็นอย่างไร

สถานะการปฏิบัติตามแหล่งข้อมูล

รายการดรอปดาวน์: ไม่ได้ทดสอบ, เป็นไปตามข้อกำหนด, ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

หาก e) ถูกดำเนินการให้ระบุขอบเขตถึงขีดจำกัดที่ความถี่ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ RFI

ขอบเขตเพื่อจำกัด

ฟลอต (หน่วยเป็น dB)

บวก ถ้าผลลัพธ์ต่ำกว่าขีดจำกัด

ไม่

คำอธิบาย

หัวข้อ

ประเภทข้อมูล

หมายเหตุ

ระบุว่าอุปกรณ์ต้นทางมีลักษณะเป็นแบบเคลื่อนที่หรือแบบนิ่งเป็นหลัก

แหล่งการเคลื่อนที่

ดรอปดาวน์: คงที่, เคลื่อนที่, พกพาได้, ชนเผ่า

การประเมินว่าแหล่งที่มา (ประเภท) นั้นถูกใช้ (เป็นหลัก) กับการเชื่อมต่อกับไฟฟ้ากระแสสลับ LV หรือจ่ายโดยแบตเตอรี่

แหล่งพลังงานแหล่งพลังงาน

ดรอปดาวน์: แหล่งจ่ายไฟ AC, แบตเตอรี่

รายงานพอร์ตทั้งหมดของอุปกรณ์ต้นทางที่มีสายเคเบิลเชื่อมต่ออยู่

พอร์ตต้นทาง

ดรอปดาวน์: AC mains, wired network ort, signal and control port, DC supply port, DC power port, antenna port, tuner port, อื่น ๆ

การเลือกแบบไม่เฉพาะเจาะจง เมื่อเลือกอื่นจะต้องมีสตริงเพิ่มเติมที่คาดหวังพร้อมกับประเภทพอร์ตอื่น

ระบุความยาวของสายเคเบิลที่เชื่อมต่อกับพอร์ตที่รายงานใน i)

ความยาวสายเคเบิลไปยังพอร์ตต้นทาง

ลอย (หน่วย: เมตร)

เกี่ยวข้องกับแต่ละการเกิดขึ้นของฟิลด์ i)

การประเมินว่าเรื่องร้องเรียนที่ได้รับนั้นเกิดจากการรบกวนที่เกิดจากแหล่ง RFI เดียวหรือจากหลายรายการที่เป็นประเภทเดียวกัน เช่น ที่พบในงานติดตั้ง

แหล่งทอพอโลยี

เมนูดรอปดาวน์: แหล่งเดียว, แหล่งข้อมูลหลายแหล่งประเภทเดียว, แหล่งข้อมูลหลายแหล่งประเภทต่างกัน, แหล่งข้อมูลกระจาย

ที่เกี่ยวข้องกับแหล่งข้อมูล - เสริมสำหรับแหล่งข้อมูลที่มีโมดูลวิทยุ

ระบุว่า การรบกวนเกิดจากการปล่อยสัญญาณที่ตั้งใจ, นอกแถบความถี่ หรือการปล่อยสัญญาณที่ผิดปกติของโมดูลวิทยุหรือไม่

ประเภทการรบกวนโมดูลวิทยุแหล่งที่มา

รายการดรอปดาวน์: เจตนา, นอกแบนด์, ปลอม, ไม่เกิดจากโมดูลวิทยุ

ระบุว่ามอดูลวิทยุหรือส่วน/ชิ้นส่วนของแหล่งที่พบว่าเป็นไปตามมาตรฐานวิทยุที่ใช้บังคับ (โดยสังเกต b) ข้างต้น)

การปฏิบัติตามโมดูลวิทยุแหล่งที่มา

รายการดรอปดาวน์: ไม่ได้ทดสอบ, เป็นไปตามข้อกำหนด, ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

เกี่ยวกับเหยื่อ

คำอธิบายสั้น ๆ ของผลิตภัณฑ์

ผลิตภัณฑ์ผู้เสียหาย

สตริง

ระบุมาตรฐาน EMC และ/หรือวิทยุใด ๆ ที่ใช้เพื่อแสดงการปฏิบัติตามของผลิตภัณฑ์

มาตรฐานเหยื่อ

สตริง

ระบุว่าผู้เสียหายได้รับการทดสอบเป็นรายบุคคลเพื่อความสอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องหรือไม่และผลลัพธ์เป็นอย่างไร

สถานะการปฏิบัติตามของเหยื่อ

รายการดรอปดาวน์: ไม่ได้ทดสอบ, เป็นไปตามข้อกำหนด, ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

No Description Heading Datatype Note e) State whether the source equipment is predominantly moving or static Source mobility Dropdown: static, moving, portable, nomadic f) Assessment as to whether the (type of) source is (predominantly) used with connection to the LV AC mains or fed by batteries Source power source Dropdown: AC mains, battery g) Report all ports of the source equipment with cables connected to them Source port Dropdown: AC mains, wired network ort, signal and control port, DC supply port, DC power port, antenna port, tuner port, other] "Non-exclusive selection When other is selected an additional string is expected with the other port type" h) State the length of every attached cable connected to the ports reported in i) Cable length to source port Float (Unit: metre) Associated with each occurrence of field i) i) Assessment as to whether the received complaint belonged to an interference caused by a single RFI source or by multiple items of the same type, as e. g. found in an installation Source topology Dropdown: single source, multiple sources of same type, multiple sources of different types, distributed source 3) Source-related - supplement for sources with radio modules a) State whether the interference was caused by intentional, out-ofband or spurious emissions of the radio module Source radio module disturbance type Dropdown: intentional, out-ofband, spurious, not caused by radio module b) State whether the radio module or part/component of the source was found to be compliant with the applicable radio standard(s) (noting b) above) Source radio module compliance Dropdown: not tested, compliant, not compliant 4) Victim-related a) Short description of the product Victim product String b) State any EMC and/or radio standards applied to demonstrate compliance of the product Victim standard String c) State if the victim was individually tested for compliance with the relevant standards and its outcome Victim compliance status Dropdown: not tested, compliant, not compliant

ไม่

คำอธิบาย

หัวข้อ

ประเภทข้อมูล

หมายเหตุ

ระบุว่าสิ่งของที่เป็นเหยื่อถูกตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีความเข้มสนามที่ต้องการเพียงพอที่เสาอากาศหรือไม่

ความเข้มสนามที่ต้องการเพียงพอ

ดรอปดาวน์: ใช่, ไม่, ไม่ได้วัด

หากเป็นไปได้โปรดให้ข้อมูลการวัดเกี่ยวกับความเข้มสนามที่ต้องการที่ตำแหน่งของเสาอากาศ

ต้องการความเข้มของสนาม

Float (unit:

dB (μ V / m)

)

ระบุว่าอุปกรณ์ที่เป็นเหยื่อมีการเคลื่อนที่หรืออยู่นิ่งเป็นหลัก

การเคลื่อนที่ของเหยื่อ

ดรอปดาวน์. คงที่, เคลื่อนที่, พกพาได้, ชนเผ่า

รายงานพอร์ตทั้งหมดของอุปกรณ์ที่ถูกโจมตีที่มีสายเคเบิลเชื่อมต่ออยู่

ท่าเรือผู้เสียหาย

เมนูดรอปดาวน์: AC mains, wired network port, signal and control port, DC supply port, DC power port, antenna port, tuner port, อื่น ๆ

การเลือกที่ไม่เฉพาะเจาะจง เมื่อเลือก "อื่น ๆ" จะต้องมีสตริงเพิ่มเติมที่คาดหวังพร้อมกับประเภทพอร์ตอื่น

ระบุความยาวของสายเคเบิลที่เชื่อมต่อกับพอร์ตที่รายงานใน t)

ความยาวสายเคเบิลไปยังพอร์ตผู้เสียหาย

ลอย (หน่วย: เมตร)

เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นแต่ละครั้งของฟิลด์ t)

ระบุเหตุผลในการยื่นเรื่องร้องเรียน (เช่น การบิดเบือนที่ได้ยินหรือมองเห็นได้, ข้อบกพร่อง, ความเสียหาย, ฯลฯ)

เหตุผลของการร้องเรียน

สตริง

ระบุความถี่และระยะเวลาที่

การเกิดซ้ำ

สตริง

การรบกวนเกิดขึ้น (เช่น จำนวนครั้งต่อวัน ต่อชั่วโมง ถาวรหรือซ้ำซาก เป็นระยะๆ บางครั้ง เป็นต้น)

ความยาวของการรบกวน

สตริง

เกี่ยวกับเส้นทางการเชื่อมต่อ

ระบุสภาพแวดล้อมที่แหล่งที่ตั้งอยู่ (เช่น ที่อยู่อาศัย, เชิงพาณิชย์, อุตสาหกรรมเบาหรือพื้นที่อุตสาหกรรม)

แหล่งที่มา

เมนูดรอปดาวน์: ที่อยู่อาศัย, เชิงพาณิชย์, อุตสาหกรรมเบา หรือพื้นที่อุตสาหกรรม

ระบุสภาพแวดล้อมที่เหยื่ออยู่ (เช่น พื้นที่อยู่อาศัย, พาณิชยกรรม, อุตสาหกรรมเบา หรือพื้นที่อุตสาหกรรม)

สภาพแวดล้อมของเหยื่อ

ระบุระยะทางระหว่างผู้ประสบภัย RFI และแหล่งที่มา

ระยะทางระหว่างเหยื่อและแหล่งที่มา

ลอย (หน่วย: เมตร)

| No | Description | Heading | Datatype | Note | | :---: | :---: | :---: | :---: | :---: | | d) | State whether the victim equipment was located in an environment with sufficient wanted field strength at the antenna | Sufficient wanted field strength | Dropdown: yes, no, not measured | | | e) | If possible provide measurement data on the wanted field strength at the location of the antenna | Wanted field strength | Float (unit: $\mathrm{dB}(\mu \mathrm{V} / \mathrm{m})$ ) | | | f) | State whether the victim equipment is predominantly moving or static | Victim mobility | Dropdown. static, moving, portable, nomadic | | | g) | Report all ports of the victim equipment with cables connected to them | Victim port | Dropdown: AC mains, wired network port, signal and control port, DC supply port, DC power port, antenna port, tuner port, other | Non exclusive selection <br> When other is selected an additional string is expected with the other port type | | h) | State the length of every attached cable connected to the ports reported in t) | Cable length to victim port | Float (unit: metre) | Associated with each occurrence of field t) | | i) | State the reason(s) for filing the complaint (e.g. audible or visible distortions, malfunction, damage, etc.) | Reason of complaint | String | | | j) | State how often and for how long the | Repetition of occurrence | String | | | | interference occured (e.g. occurrences per day, per hour, permanently or repetitively, periodically, occasionally, etc.) | Length of disturbance | String | | | 5 | Coupling-path-related | | | | | a) | State in which environment the source is located (i.e residential, commercial, light industrial or industrial area) | Source environment | Dropdown: residential, commercial, light industrial or industrial area | | | b) | State in which environment the victim is located (i.e residential, commercial, light industrial or industrial area) | Victim environment | Dropdown: residential, commercial, light industrial or industrial area | | | c) | State the distance between the RFI victim and the source | Distance between victim and source | Float (unit: metre) | |

ไม่	คำอธิบาย	หัวข้อ	ประเภทข้อมูล	หมายเหตุ
6	เกี่ยวกับสาเหตุอื่น ๆ
a)	ระบุว่าวิญญาณหรือแหล่งที่มามีข้อบกพร่องหรือไม่ (เช่น เนื่องจากความล้มเหลวของส่วนประกอบ ความเสียหาย การเสื่อมสภาพ อายุการใช้งานสิ้นสุด)	แหล่งที่มา หรือเหยื่อที่มีข้อบกพร่อง	รายการดรอปดาวน์: แหล่งที่มา, ผู้เสียหาย, ทั้งสอง, ไม่มีใคร
b)	ระบุว่าผู้เสียหายหรือแหล่งข้อมูลไม่ได้ติดตั้งหรือใช้งานตามคู่มือผู้ใช้หรือแนวทางการติดตั้ง หรือใช้งานร่วมกับการดัดแปลงผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมาย	ติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ตามคู่มือ	ดรอปดาวน์: ใช่, ไม่ใช่
b)		เหยื่อได้ติดตั้งและใช้งานตามคู่มือ	ดรอปดาวน์: ใช่, ไม่ใช่

ภาคผนวก B (ข้อมูล)

ค่าของสถิติการรบกวนความถี่วิทยุที่สังเกตได้ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า

B. 1 พื้นหลังและประวัติศาสตร์

CISPR TR 16-4-4:2003 (ฉบับแรก) มีเนื้อหาที่พิมพ์ซ้ำทั้งหมดของคำแนะนำ CISPR 2/3 [7] ในสถิติของการร้องเรียนและแหล่งที่มาของการรบกวนในข้อ 4 อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการพัฒนาเทคโนโลยีสมัยใหม่ในระบบวิทยุที่มุ่งไปสู่การแนะนำบริการวิทยุดิจิทัล และเนื่องจากการใช้เครื่องวิทยุเคลื่อนที่และพกพาโดยสาธารณชนที่เพิ่มขึ้น สถิติการร้องเรียนแบบดั้งเดิมของ CISPR เกี่ยวกับการรบกวนความถี่วิทยุจึงมีความสำคัญลดลงในฐานะที่เป็นตัวชี้วัดคุณภาพของงานมาตรฐานเพื่อการปกป้องบริการและการใช้งานวิทยุ นั่นคือเหตุผลที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องในฉบับแรกของ CISPR TR 16-4-4:2003 ถูกลดลงเหลือเพียงขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้ฝ่ายที่สนใจสามารถดำเนินการรวบรวมข้อมูลตามการร้องเรียนได้ต่อไปเป็นประจำทุกปี ข้อมูลที่ย่อมานี้ยังคงพบได้ในข้อ 4 ของ CISPR TR 16-4-4:207 [1] และยังถูกทำซ้ำด้วยการปรับปรุงและแก้ไขเล็กน้อยในภาคผนวก A ของเอกสารนี้

B. 2 สู่การสูญเสียตัวชี้วัดที่มีค่า: การร้องเรียนเกี่ยวกับการรบกวน

การพัฒนาที่ระบุไว้ในข้อ B. 1 - การทั่วไปการใช้มือถือของเครื่องรับวิทยุและการเปลี่ยนจากบริการวิทยุอนาล็อกเป็นบริการวิทยุดิจิทัล - จะไม่ลดจำนวนสถานการณ์การรบกวน แต่จะยังคงลดความน่าจะเป็นในการได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับการรบกวนจำนวนมากที่บ่งชี้ถึงปัญหา EMC ที่มีอยู่ทั่วไป ดังนั้น พร้อมกับการพัฒนาที่เพิ่มขึ้นของอุปกรณ์วิทยุดิจิทัลแบบพกพา ความสำคัญของสถิติการร้องเรียนเกี่ยวกับการรบกวนแบบดั้งเดิมเพื่อสนับสนุนงาน CISPR จะยังคงลดน้อยลงต่อไป

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่าบริการตรวจสอบ RFI จะยังคงเผยแพร่สถิติการร้องเรียนเกี่ยวกับการรบกวน จึงเป็นประโยชน์ที่จะนำข้อมูลที่ระบุไว้ในข้อ 4 ข้อ 5 และข้อ 6 มาใช้ในการเก็บรวบรวม การจัดระเบียบ การวิเคราะห์ การตีความ และการรายงานข้อมูลเกี่ยวกับการร้องเรียนการรบกวนทางวิทยุหรือสถานการณ์ “RFI” ที่ตรวจพบในลักษณะอื่น รายงานจากบริการตรวจสอบ RFI หรือฝ่ายอื่นที่มีส่วนได้ส่วนเสียในการให้ข้อมูลสถิติที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับการรบกวนที่สังเกตเห็นในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถนำเสนอในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงซึ่งช่วยให้สามารถเปรียบเทียบหรือรวมผลลัพธ์ได้ ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงการนำเสนอข้อมูลสถิติที่หลากหลายและคลุมเครือซึ่งมักทำให้การเปรียบเทียบหรือการรวมผลลัพธ์เป็นเรื่องยาก

ภาคผนวก C (ข้อมูล)

การวัดความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า

C. 1 ทั่วไป

การวัดความเข้มสนามที่รวมอยู่ในเอกสารนี้ทำขึ้นเพื่อการรวมข้อมูลเกี่ยวกับระดับเชิงปริมาณของผลการวัด สำหรับการวิเคราะห์ในภายหลัง และโดยหลักเพื่อการตรวจสอบสาเหตุที่สงสัยของกรณี RFI ที่รายงานหรือสถานการณ์ RFI ที่สังเกตเห็นได้อื่น ๆ โดยการตรวจสอบและวัดที่สถานที่เกิดเหตุ RFI หรือที่สถานที่ที่เป็นตัวแทนอื่น ๆ ในกรณีของการสำรวจหรือกิจกรรมการตรวจสอบสเปกตรัมอื่น ๆ ภายในหมวดหมู่สิ่งแวดล้อมที่สนใจ เนื่องจากการตรวจสอบสาเหตุที่แท้จริงจากการเลือกสาเหตุที่เป็นไปได้ต้องการเกณฑ์การเลือก เอกสารแนบนี้ยังให้ระดับเป้าหมายและตัวเลขสำหรับการประเมินค่าที่วัดได้ในระหว่างการตรวจสอบที่ไซต์ท้องถิ่นดังกล่าว

สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมและรายละเอียดเกี่ยวกับการวัดเสียงรบกวนที่เกิดจากมนุษย์ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า โปรดดูข้อมูลใน 5.7 - การวัดเสียงรบกวนวิทยุ - ของคู่มือ ITU เกี่ยวกับการตรวจสอบสเปกตรัม (2011) [4], คำแนะนำ ITU-R SM. 1753 [5] และ ITU-R SM 2093 [22]. ซีรีส์ CISPR 16 ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับเครื่องมือและวิธีการวัดด้วย

C. 2 การใช้ความถี่ในการวัด

ในการตรวจสอบข้อร้องเรียน RFI ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะวัดประสิทธิภาพของช่องที่ถูกรบกวนเนื่องจากการรบกวนที่เกิดขึ้น อาจเป็นไปได้ที่จะทำการวัดที่เหมาะสมในช่องที่อยู่ติดกันซึ่งไม่ได้ใช้งาน ในทางเลือก อาจเป็นการปฏิบัติที่เหมาะสมที่จะรอให้ผู้ใช้หยุดใช้งานช่องนั้นแล้วจึงวัดระดับของการรบกวน

C. 3 การจัดเรียงการวัดสำหรับการวัดความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าท้องถิ่น

การวัดความเข้มสนามเพื่อยืนยันสาเหตุหลักที่ระบุในตาราง D. 1 สามารถทำได้เฉพาะในสถานที่กลางแจ้งและควรใช้เครื่องมือวัดตามมาตรฐาน CISPR 16-1-1 [21] ตัวตรวจจับ CISPR ตามที่ระบุใน CISPR 16-1-1 ถูกเลือกสำหรับช่วงความถี่การวัด การวัดจะทำเฉพาะเพื่อรวบรวมข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับเหตุการณ์และสถานการณ์ RFI ทั่วไป และสามารถใช้เครื่องมือวัดประเภทอื่นที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การสอบสวนในเรื่องการร้องเรียน RFI

สำหรับการตรวจสอบเหตุการณ์ RFI ที่รายงาน ระยะห่างในการวัดระหว่างตำแหน่งของแหล่งก่อกวนและเสาอากาศของอุปกรณ์วัดมักจะใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

a) 10 ม. สำหรับสถานที่ในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย เชิงพาณิชย์ หรืออุตสาหกรรมเบา หรือ

b) 30 ม. สำหรับสถานที่ในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม

หมายเหตุ 1 ในบางประเทศ การใช้ระยะทางวัด 30 เมตรอาจเหมาะสมกว่า สำหรับสถานที่ในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์หรืออุตสาหกรรมเบา หรือทั้งสองอย่าง

หมายเหตุ 2 หากไม่สามารถทำการวัดในระยะทางที่อธิบายได้ ผลลัพธ์จะถูกแปลงจากระยะทางที่ใช้ในการวัด โดยใช้ปัจจัยการแปลงที่ใช้ในเอกสารของ CISPR

พื้นที่ของหมวดหมู่ที่กล่าวถึงข้างต้นสามารถพบได้ภายในหมวดหมู่สิ่งแวดล้อมหลายแห่งที่รวมอยู่ในมาตรฐานการวางแผนสำหรับบริการวิทยุ หมวดหมู่ดังกล่าวอาจเป็นตัวอย่างเช่น สภาพแวดล้อมในเมือง เมือง ชานเมือง ชนบท หรือชนบทที่เงียบสงบ โปรดทราบว่าระยะการวัด 10 เมตรมักถูกใช้ในสภาพแวดล้อมในเมืองและเมืองตามตารางที่ 5 ใน ITU-R Recommendation SM.1753-2:2012 [5]

การสำรวจความเข้มสนามหรือการวัดการตรวจสอบในสนาม

สำหรับการสำรวจหรือการตรวจสอบความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า ระยะกลางถึงแหล่งก่อกวนท้องถิ่นที่ไม่รู้จักใด ๆ น่าจะไม่ต่ำกว่าระยะที่ระบุใน a) หรือ b) ข้างต้น

การวัดจะทำที่ระยะการวัดด้านข้างที่ระบุใน a) หรือ b) โดยมีเสาอากาศวัดตั้งอยู่ที่ความสูง 2 เมตรเหนือพื้นดิน หรือเช่นเดียวกันที่ความสูง 10 เมตรเหนือพื้นดิน สำหรับการวัดความแรงของสัญญาณของสัญญาณกระจายที่เกี่ยวข้อง ความสูงหลัง (10 เมตร) จะให้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้มากขึ้น เนื่องจากเป็นความสูงอ้างอิงสำหรับการวัดความเข้มของสนามที่กำหนดไว้สำหรับการวางแผนและการตรวจสอบการครอบคลุม (ดูรูปที่ C.1 ด้วย) ความสูงอ้างอิงนี้จะเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็นบริการที่ตั้งใจให้การรับสัญญาณวิทยุในโหมดคงที่หรือเคลื่อนที่ (โดยมีเสาอากาศรับสัญญาณภายนอก) หรือสำหรับการรับสัญญาณวิทยุในอาคารด้วยเครื่องรับวิทยุแบบพกพา

มิติเป็นเมตร

IEC

รูปที่ C. 1 - เงื่อนไขสำหรับการวางแผนการครอบคลุมสำหรับโหมดการรับสัญญาณวิทยุต่างๆ

หากอย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดในด้านพื้นที่ เวลา หรือความพร้อมของเครื่องมือวัดที่เหมาะสมและปลอดภัยที่ไซต์ท้องถิ่นไม่อนุญาตให้ทำการวัดที่ความสูง 10 เมตร ก็เพียงพอที่จะทำการวัดเหล่านี้โดยใช้เสาอากาศวัดที่วางอยู่ที่ความสูง 2 เมตรเหนือพื้นดิน

สำหรับการวัดที่มีความหมายมากที่สุด ผลลัพธ์จะได้เมื่อสัญญาณที่ต้องการและสัญญาณที่รบกวนถูกวัดที่ตำแหน่งทางกายภาพเดียวกัน

สำหรับการวัดปกติที่ความสูง 2 เมตรเหนือพื้นดิน สามารถทำการปรับแก้ระดับเป้าหมายของความเข้มสนามรบกวน ซึ่งนอกเหนือจากอุปกรณ์ ISM จะอ้างอิงถึงความสูง 10 เมตรเหนือพื้นดินเป็นเรื่องปกติ คำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับแก้ดังกล่าว (การชดเชยการสูญเสียความสูง

L_{h}

) สามารถพบได้ในมาตรฐานการวางแผนสำหรับบริการวิทยุ

ระยะการวัดปกติจะถูกวัดจากเส้นรอบนอกของอุปกรณ์ที่ใช้กลางแจ้ง หรือในกรณีที่ใช้ภายในอาคาร จะวัดจากด้านนอกของผนังภายนอกของอาคารที่ตั้งอยู่ของอุปกรณ์นั้น

หมายเหตุ 3 คำแนะนำที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับการเลือกระยะการวัดสำหรับการวัดในสถานที่บนการติดตั้งที่มีอุปกรณ์ ISM กลุ่ม 2 ชั้น A สามารถพบได้ใน 6.4 ของ CISPR 11:2024 [11] ซึ่งถูกเลือกตามข้อ 15.13 ของข้อบังคับวิทยุ ITU ปี 2020 [2]

เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบสาเหตุหลัก ระยะการวัดจะถูกเลือกตาม a) หรือ b) โดยไม่คำนึงถึงประเภทหรือชนิด หรือทั้งสองอย่างของแหล่งก่อกวนที่อาจเกี่ยวข้องในการสร้างการรบกวน (ดูตาราง D.1)

C. 4 ระดับเป้าหมายสำหรับการวัดความเข้มสนามในสถานที่ - การวิเคราะห์สาเหตุหลัก (a) และ (c) ใน D.2.2

ระดับเป้าหมายสำหรับการวัดความเข้มสนามในสถานที่จริงใกล้แหล่งที่อาจเกิด RFI ถูกกำหนดไว้ในตาราง C.1 ซึ่งได้ถูกกำหนดโดย CISPR เพื่อควบคุมการปล่อยสัญญาณที่ไม่ต้องการในช่วงความถี่วิทยุอย่างเพียงพอ ระดับเหล่านี้บ่งชี้ถึงเกณฑ์สำหรับระดับส่วนที่รบกวนที่ปรากฏในช่วงความถี่วิทยุซึ่งถือว่าทนได้ต่อ CISPR และ ITU-R โดยมีความเสี่ยงที่เหลืออยู่ของการรบกวนแต่ละบุคคล ในแง่ของการรับสัญญาณวิทยุที่มีคุณภาพการรับขั้นต่ำที่กำหนดโดยความน่าเชื่อถือหรือเกรดของบริการวิทยุและการครอบคลุมในพื้นที่บริการที่เกี่ยวข้อง ระดับเป้าหมายสำหรับสัญญาณวิทยุที่ต้องการเป็นการประมาณค่ากลางจากกลุ่มมาตรฐานแห่งชาติที่กำหนดไว้สำหรับการวางแผนบริการวิทยุ

ดังนั้น ระดับเป้าหมายเหล่านี้จึงเกี่ยวข้องกับสภาพที่เลวร้ายที่สุดของการใช้แหล่งที่มาและเหยื่อของ RFI ในหมวดหมู่ใด ๆ ของสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า และตัวเลขสูงสุดที่สามารถทนได้สำหรับความน่าจะเป็น (และความถี่ที่เกี่ยวข้อง) ของการเกิดกรณี RFI แต่ละกรณี ตัวเลขนี้มีค่าเท่ากับ 0.001 หรือ

1 %

สำหรับการรบกวนประเภทแคบ และ 0.01 หรือ

1 %

สำหรับการรบกวนประเภทกว้างอื่น ๆ ตัวเลขความน่าจะเป็นเหล่านี้ถูกกำหนดโดยทั่วไปโดย CISPR และ CCIR SG1 ในปี 1988 และ 1989 สำหรับอัตราที่อนุญาต (หรือความถี่) ของกรณี RFI ที่เกิดจากการดำเนินงานและการใช้งานในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าตามที่ตั้งใจ โดยแหล่งที่มาอื่นนอกเหนือจากเครื่องส่งวิทยุ

ตาราง C. 1 - ระดับเป้าหมายทั่วไปสำหรับการประเมิน/วิเคราะห์ความเสี่ยงที่เหลือของการเกิดเหตุการณ์การแทรกแซงแต่ละกรณี

ช่วงความถี่ใน MHz	บริการที่จะต้องได้รับการปกป้อง	ช่วงความถี่ในมาตรฐาน CISPR ใน MHz	ระดับเป้าหมายที่แนะนำ - ตัวตรวจจับ QP ใน $dB (μ V / m)$		เอกสารอ้างอิงและหมายเหตุ
ช่วงความถี่ใน MHz	บริการที่จะต้องได้รับการปกป้อง	ช่วงความถี่ในมาตรฐาน CISPR ใน MHz	สัญญาณที่ไม่ต้องการ	ต้องการสัญญาณวิทยุ	เอกสารอ้างอิงและหมายเหตุ
0,1485-0,2835	LF BC	$0, 1485 - 3, 95$	47	77	CCIR Report 1104 [6]
0,525-1,605	MF BC	$0, 1485 - 3, 95$	26	56	CCIR Report 1104 [6]
3,95-26,1	HF BC ในหลายย่าน	3,95 - 30	24	54
47/54-68/88	TV BC Band I	30 - 230	-2/10	48/60	CCIR Report 1104 [6]
$\begin{matrix} 41 - 68 \\ 87, 5 - 108 \end{matrix}$	FM BC		24	60	CCIR Report 1104 [6]
$174 - 230$	TV BC แบนด์ III		5	50	CCIR Report 1104 [6]
470 - 582	TV BC แบนด์ IV	230 - 1000	14	64	CCIR Report 1104 [6]
582 - 960	TV BC Band V	230 - 1000	20	70	CCIR Report 1104 [6]

หมายเหตุ ระดับเป้าหมายเพิ่มเติมสำหรับความเข้มสนามการรบกวนที่ยังสามารถทนได้จากส่วนสำคัญของเครือข่ายการสื่อสารสาย (โทรศัพท์) พบได้ในคำแนะนำ ITU-T K. 60 (2015-12) [23] และในคำแนะนำ ECC (05)04 [3]

ระดับเป้าหมายหมายถึงการป้องกันที่เหมาะสมของการรับสัญญาณวิทยุในขอบเขตของพื้นที่ให้บริการ ในช่วงความถี่ที่กำหนดให้กับบริการกระจายเสียงโดยระเบียบวิทยุของ ITU นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้สำหรับระดับการป้องกันสัมพัทธ์ของการรับสัญญาณวิทยุจากบริการวิทยุอื่นที่ดำเนินการในช่วงความถี่ที่อยู่ติดกับแถบการกระจายเสียงเหล่านี้

โปรดทราบว่าระดับเป้าหมายสำหรับสัญญาณที่ไม่ต้องการมีความเกี่ยวข้องในมุมมองของการรวบรวมข้อมูลทางสถิติที่เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เหลืออยู่จากการเกิด “สถานการณ์ RFI ที่สำคัญ” ที่บ่อยเกินไปและจึงไม่สามารถยอมรับได้ในสภาพแวดล้อมที่กำหนด ระดับเป้าหมายเหล่านี้จึงสามารถนำมาใช้ได้หากจุดสนใจและเจตนาของการวัดในสถานที่คือการรวบรวมข้อมูลทางสถิติที่เชื่อถือได้และเปรียบเทียบได้ซึ่งเหมาะสำหรับการวิเคราะห์เชิงระบบในภายหลังโดย CISPR

ระดับเป้าหมายสำหรับสัญญาณที่ไม่ต้องการอยู่ภายใต้การบำรุงรักษาของ CISPR สามารถปรับปรุงได้หากแนวโน้มในจำนวนกรณี RFI ที่บันทึกไว้ในขณะนั้นหรือสถานการณ์ RFI ที่ตรวจพบอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นจึงสำคัญที่จะต้องส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องไปยัง CISPR หนึ่งในวิธีที่เหมาะสมในการทำเช่นนี้คือการส่งรายงานเกี่ยวกับสถิติ แต่รูปแบบการรายงานอื่น ๆ เช่นรายงานกรณีศึกษา แคมเปญการวัด หรือผลการวิจัยก็เป็นวิธีที่ถูกต้องในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถิติการรบกวนเช่นกัน

C. 5 ระดับเป้าหมายสำหรับความเข้มของสนามของสัญญาณวิทยุที่ต้องการ - การวิเคราะห์สาเหตุราก (c) ใน D.2.2

C.5.1 การใช้ระดับอ้างอิงระดับชาติของความเข้มสัญญาณที่ต้องการ

การใช้ระดับอ้างอิงระดับชาติสำหรับความเข้มสัญญาณที่ต้องการนั้นมีประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในกรณี RFI ที่รายงาน ในทางตรงกันข้ามกับระดับเป้าหมายและระดับอ้างอิงที่แนะนำสำหรับสัญญาณวิทยุที่ต้องการในตารางที่ 1 ข้างต้น การใช้ระดับความเข้มสัญญาณที่กำหนดโดยระดับชาติซึ่งจำเป็นสำหรับการจัดหาคุณภาพบริการที่กำหนดสำหรับโหมดการส่งมอบเฉพาะของบริการวิทยุนี้จึงมีประโยชน์

ในเรื่องการรายงานต่อ CISPR การใช้ค่าความเข้มสนามที่ต้องการเหล่านี้จะช่วยให้ CISPR สามารถวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับเหตุการณ์การรบกวนและความเสี่ยงที่เหลือจาก RFI ชั่วขณะได้โดยรวม

C.5.2 การใช้ระดับเป้าหมายสำหรับความเข้มสัญญาณที่ต้องการตามที่ CISPR แนะนำ

ในการดำเนินการศึกษาหรือการวัดแคมเปญหรือการวัดสำรวจ EMC อื่น ๆ ในสนาม จะเป็นประโยชน์ในการประเมินความเสี่ยงที่เหลืออยู่จากการรบกวนที่สังเกตได้โดยอิงจากระดับความเข้มสนามขั้นต่ำที่ใช้งานได้ตามปกติสำหรับสัญญาณวิทยุที่ต้องการ ระดับเป้าหมายเหล่านี้ยังระบุไว้ในตาราง C.1.

ภาคผนวก D (ข้อมูล)

การวิเคราะห์สาเหตุรากของเหตุการณ์ RFI ที่รายงาน

D. 1 ทั่วไป

หัวข้อหลักสามประการที่อธิบายไว้ในข้อ 4 ซึ่งได้แก่ แหล่งที่มา ผู้เสียหาย และเส้นทางการเชื่อมโยง สามารถเชื่อมโยงกับงานที่ต้องทำโดยคณะกรรมการ EMC หากสาเหตุหลักของเหตุการณ์ RFI เกี่ยวข้องกับ

ความเข้มของสนามรบกวนที่เกินระดับเป้าหมาย;
ระยะห่างของการเกิดเหตุการณ์ที่ต่ำกว่าระยะห่างในการป้องกัน;
ต้องการความเข้มสนามที่ต่ำกว่าระดับเป้าหมายสำหรับความเข้มสนามขั้นต่ำที่ใช้งานได้ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EE)

เพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติมและการกำหนดสาเหตุหลักของสถานการณ์ RFI ที่ตรวจพบ จึงจำเป็นต้องกำหนดสาเหตุหลักเหล่านี้ตามแบบจำลองในรูปที่ 1 และรูปที่ 2 ในการวิเคราะห์สถานการณ์ RFI สามารถตัดเหตุผลที่เป็นเพียงรูปแบบหรือที่ปรากฏออกไปทีละอย่างจากการสังเกตที่สถานที่ตรวจสอบในท้องถิ่น ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า จากเหตุผลที่เหลือ ซึ่งจริงๆ แล้วจะครอบคลุมเฉพาะสาเหตุหลักสามประการ (a), (b) และ (c) ที่ระบุไว้ใน D.2.2.

การคัดเลือกเบื้องต้นเป็นเหตุผลที่เป็นทางการหรือชัดเจนและเหตุผลที่มีสาระสำคัญมากขึ้นสามารถทำได้โดยการระบุการสังเกตที่เกี่ยวข้องไปยังกลุ่ม 1 ตามที่ระบุใน 4.3.2 (ชุดข้อมูลแรก - เหตุการณ์ RFI ที่ไม่จำเป็นต้องบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR) หรือไปยังกลุ่ม 2 ตามที่ระบุใน 4.3.3 (ชุดข้อมูลที่สอง - เหตุการณ์ RFI ที่อาจบ่งชี้ถึงความไม่เพียงพอในมาตรฐาน CISPR) เมื่อทำเช่นนี้อย่างถูกต้องแล้ว สามารถมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลและข้อมูลในกลุ่มสองซึ่งครอบคลุมข้อมูลสำหรับการอนุมานในภายหลังเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของสถานการณ์ RFI ที่ตรวจพบ

D. 2 แมทริกซ์ของสาเหตุหลักและขั้นตอนการระบุ

D.2.1 ทั่วไป

ตารางของสาเหตุหลักที่เป็นไปได้ (a), (b) และ (c) ใน D.2.2 และแปดกรณีที่สามารถสังเกตได้จริงที่สถานที่ตรวจสอบที่กำหนดแสดงอยู่ในตาราง D.1 พร้อมกับสาเหตุหลักที่เกี่ยวข้องของการรบกวน ขั้นตอนสำหรับการระบุสาเหตุหลักสำหรับสถานการณ์ RFI ที่สังเกตได้พบได้ด้านล่างตาราง D.1

ตาราง D. 1 - แมทริกซ์สำหรับการวิเคราะห์สาเหตุรากของสถานการณ์การรบกวนที่ตรวจพบ

กรณี	การสังเกตที่สถานที่ของการวัดสำรวจหรือกรณีการรบกวนที่รายงานในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EE)			สาเหตุที่เกี่ยวข้องกับการรบกวน (ดู D.2.2)
	ความเข้มสนามรบกวนเกินระดับเป้าหมาย	ระยะห่างของการเกิดเหตุไม่ถึงระยะห่างที่ป้องกันได้	ความแรงสนามที่ต้องการต่ำกว่าระดับเป้าหมายสำหรับความแรงสนามขั้นต่ำที่ใช้งานได้สำหรับ EE
	(a) (ดู D.2.2)	(b) (ดู D.2.2)	(c) (ดู D.2.2)
1	ใช่	ใช่	ใช่	(a) และ (b)
2	ใช่	ใช่	ไม่	(a) และ (b)
3	ใช่	ไม่	ใช่	(a) และ (c)
4	ใช่	ไม่	ไม่	(a)
5	ไม่	ใช่	ใช่	(b) และ (c)
6	ไม่	ใช่	ไม่	(b)
7	ไม่	ไม่	ใช่	(c)
8	ไม่	ไม่	ไม่	(d)

D.2.2 สาเหตุหลักของความสนใจในการบำรุงรักษามาตรฐานและขีดจำกัดของ CISPR

การสำรวจความเข้มสนามหรือการวัดการตรวจสอบในสนาม:

การวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริงสำหรับสถานการณ์การรบกวนที่ตรวจพบร่วมกับการสำรวจหรือการวัดความเข้มสนามในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าท้องถิ่นหมายความว่าระยะกลางถึงแหล่งก่อกวนแต่ละแหล่งโดยทั่วไปจะมีขนาดใหญ่กว่าประมาณ 10 เมตรหรือ 30 เมตรสำหรับการวัดในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรม สาเหตุที่แท้จริงที่ระบุในผลการวัดสำรวจอาจจะไม่มีความสัมพันธ์กับประเภทของแหล่งก่อกวนเฉพาะ เนื่องจากสาเหตุที่แท้จริง (b) - ระยะการเกิดเหตุที่ต่ำกว่าระยะการป้องกัน - ไม่สามารถใช้ได้ที่นี่ นอกจากนี้ ในกรณีของการวัดสำรวจคำว่า “เสาอากาศรับของเหยื่อ” หมายถึง “เสาอากาศของตัวรับการวัด” สาเหตุที่เป็นไปได้ของ RFI อาจเป็น (a) หรือ (c) เท่านั้น

และการรวมกันของสาเหตุหลัก (ดูตาราง D.1) สามารถแก้ไขได้เป็นสาเหตุหลักที่ชัดเจนโดยการตรวจสอบที่ละเอียดมากขึ้นในเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการมีอยู่ของสาเหตุหลักที่แข่งขันกันอย่างชัดเจนสองประการ ก่อนที่จะรวมพวกเขาเข้ากับกลุ่มข้อมูลทางสถิติที่ได้รวบรวมไว้แล้วสำหรับรายงานประจำปี

ความเข้มสนามรบกวนจริงที่ตำแหน่งของเสาอากาศรับสัญญาณของผู้เสียหายเกินระดับเป้าหมายที่แนะนำโดย CISPR.

การตรวจสอบสาเหตุหลักนั้นเป็นไปได้โดยการวัดความเข้มของสนามรบกวนที่ตำแหน่งใกล้เคียงซึ่งให้ระยะการวัดที่ใกล้เคียงหรือเหมือนกับ 10 ม. หรือ 30 ม. ตามลำดับ สำหรับการวัดในพื้นที่ที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรม หากการวัดยืนยันว่าระดับเป้าหมายถูกเกินขอบเขต นั่นจะทำให้ข้อเท็จจริงนี้ยืนยันสาเหตุหลักของ RFI.

สาเหตุหลัก (a) เป็นตัวบ่งชี้ว่าอาจมีข้อบกพร่องในมาตรฐาน CISPR ที่เกี่ยวข้องในรูปแบบของการขาดขีดจำกัดในช่วงความถี่ที่ RFI เกิดขึ้นจริง การสังเกตสาเหตุหลักเหล่านี้บ่อยครั้งและซ้ำซากเป็นเหตุผลในการบันทึกการสังเกตนี้ พร้อมกับการอ้างอิงถึงสาเหตุหลัก (a) ในรายงานประจำปีต่อ CISPR

(b) ระยะทางการเกิดเหตุจริงระหว่างแหล่งที่มาและเสาอากาศรับสัญญาณของเหยื่อไม่ถึงระยะป้องกันที่กำหนด

การตรวจสอบสาเหตุหลักนั้นเป็นไปได้โดยการวัดความเข้มของสนามรบกวนที่ตำแหน่งใกล้เคียงซึ่งให้ระยะการวัดที่ใกล้เคียงหรือเหมือนกับ 10 ม. หรือ 30 ม. ตามลำดับ สำหรับการวัดในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรม การบรรลุระดับเป้าหมายที่ตำแหน่งนี้ยืนยันว่าสาเหตุของการขาดแคลนในระยะการเกิดจริงคือสาเหตุหลักของกรณี RFI นี้

สาเหตุหลัก (b) เป็นตัวบ่งชี้ว่ามีความบกพร่องในขีดจำกัดในมาตรฐาน CISPR ที่เกี่ยวข้อง ข้อบกพร่องของขีดจำกัดเกิดจากความจริงที่ว่าระยะการป้องกันที่ถือว่ามีความเพียงพอสำหรับกรณีการใช้งานที่กำหนดเมื่อสมัยก่อนเมื่อมีการกำหนดขีดจำกัด CISPR นั้นไม่สามารถนำมาใช้กับกรณีการใช้งานที่ทันสมัยกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับกรณี RFI และจึงจำเป็นต้องถูกแทนที่ด้วยระยะการป้องกันที่ทันสมัยกว่า ซึ่งสามารถกำหนดโดย CISPR และ ITU-R สำหรับการดำเนินงานและการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยที่สุด ว่าการปรับปรุงขีดจำกัด CISPR ที่เกี่ยวข้องนั้นจำเป็นหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับหลายสิ่งรวมถึงความถี่ในการสังเกตสาเหตุหลักดังกล่าว การสังเกตสาเหตุหลักดังกล่าวบ่อยครั้งและซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือเหตุผลในการครอบคลุมการสังเกตนี้พร้อมกับการอ้างอิงถึงสาเหตุหลัก (b) ในรายงานต่อ CISPR

© ระดับความเข้มสนามจริงของสัญญาณวิทยุที่ต้องการที่ตำแหน่งของเสาอากาศรับสัญญาณของผู้เสียหายต่ำกว่าค่าความเข้มสนามขั้นต่ำที่ใช้งานได้สำหรับโหมดการรับสัญญาณวิทยุที่กำหนด (แบบคงที่, แบบเคลื่อนที่, แบบพกพา, ฯลฯ)

การตรวจสอบสาเหตุหลักนั้นเป็นไปได้โดยการวัดความเข้มสัญญาณที่ต้องการในสถานที่กลางแจ้งใกล้เคียงซึ่งมีระยะการวัดที่มากกว่า 10 เมตรหรือ 30 เมตรสำหรับสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรม การวัดเหล่านี้จะทำที่ความสูงอ้างอิงที่เหมาะสมเหนือพื้นดินที่

1, 5 m

หรือเช่น 10 เมตร สำหรับบริการวิทยุที่ตั้งใจให้ใช้กับมือถือ หรือสำหรับการรับสัญญาณวิทยุแบบคงที่ (การออกอากาศ) หากความเข้มสัญญาณที่ต้องการจริงๆ ต่ำกว่าระดับเป้าหมายระดับชาติที่กำหนดสำหรับความเข้มสนามที่ใช้งานได้ขั้นต่ำ ข้อเท็จจริงนี้จะยืนยันสาเหตุหลักของ RFI นี้

สาเหตุหลัก © เป็นตัวบ่งชี้ว่ามีปัญหาที่ซ่อนเร้นหรือถาวรเกี่ยวกับการครอบคลุมพื้นที่ท้องถิ่นที่ตั้งใจสำหรับบริการวิทยุและความน่าเชื่อถือของการให้บริการที่มีคุณภาพเฉลี่ยขั้นต่ำของการรับสัญญาณวิทยุ ซึ่งจะต้องได้รับการแก้ไขโดยผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องในสักวันหนึ่ง

(d) สาเหตุเกี่ยวกับ “กรณี RFI ที่ยอมรับได้”

^{2}

สำหรับการเกิดการรบกวนเป็นครั้งคราวที่ใช้เป็นเกณฑ์ในการกำหนดขีดจำกัดที่ระบุในมาตรฐาน CISPR และสำหรับการกำหนดข้อกำหนดในการวางแผนการครอบคลุมและความน่าเชื่อถือของการรับสัญญาณวิทยุจากบริการวิทยุที่เกี่ยวข้อง ในหมวดหมู่สิ่งแวดล้อมที่กำหนดในมาตรฐาน CISPR และ IEC และในสนธิสัญญาและคำแนะนำของ ITU-R สำหรับการวางแผนบริการวิทยุ

มันเกี่ยวข้องกับธรรมชาติที่สุ่มโดยสิ้นเชิงของสภาพแย่ที่สุดที่เป็นไปได้ทั้งหมดในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ตำแหน่งของเสาอากาศรับสัญญาณของเหยื่อแต่ละราย ปัจจัยเหล่านี้ไม่ได้ถูกพิจารณาหรือพิจารณาเพียงบางส่วน หรือถูกมองข้ามเมื่อกำหนดขีดจำกัด CISPR สำหรับประเภทของแหล่งก่อกวนที่เกี่ยวข้อง และเมื่อกำหนดข้อกำหนดการครอบคลุมเฉลี่ยขั้นต่ำและความน่าเชื่อถือสำหรับการรับสัญญาณวิทยุจากบริการวิทยุที่เกี่ยวข้อง การใช้สเปกตรัมความถี่วิทยุที่มีอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิผลร่วมกับคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการผลิตทางเศรษฐกิจและการจัดหาผลิตภัณฑ์วิทยุและผลิตภัณฑ์ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ สู่ตลาดโลกโดยไม่มีอุปสรรคทางการค้า เพื่อการส่งเสริม การขาย และการใช้โดยลูกค้าใด ๆ ต้องพิจารณาปัจจัยเหล่านี้

สาเหตุหลัก (d) เป็นตัวบ่งชี้ว่ามีปัญหาที่ซ่อนเร้นหรือถาวรกับตัวเลขสำหรับอัตราส่วนการป้องกัน RF ที่จำเป็น

R_{p}

หรืออัตราส่วนสัญญาณต่อการรบกวน (

S / I

) ที่เลือกสำหรับการอนุพันธ์ของขีดจำกัด CISPR ที่เกี่ยวข้อง ขีดจำกัดเหล่านี้ได้มาจากมาตรฐานการวางแผนสำหรับบริการวิทยุที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่มีการปรับแต่งเพิ่มเติมต่อคุณสมบัติ RFI ที่เป็นลักษณะของรูปคลื่นของการรบกวน การสังเกตสาเหตุหลักเหล่านี้บ่อยครั้งและซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือเหตุผลในการครอบคลุมการสังเกตนี้ พร้อมกับการอ้างอิงถึงสาเหตุหลัก (d) ในรายงานประจำปีต่อ CISPR

ความถี่ของกรณี RFI ที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุหลัก (d) แน่นอนว่ามีค่าที่จะรายงานไปยัง CISPR เสมอ เนื่องจากจะบ่งชี้ทันทีว่าขีดจำกัดสูงที่เคยตกลงกันและกำหนดไว้สำหรับความน่าจะเป็นที่ยอมรับได้

^{3}

ของการเกิดกรณี RFI ทันที (CCIR SG1) ยังคงเป็นไปตามหรือเกินขีดจำกัดดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งกรณีหลังจะเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงในสภาพการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องในสนาม

D. 3 การสะสมข้อมูลสถิติเกี่ยวกับสาเหตุหลัก

การสอบสวนในเรื่องการร้องเรียน RFI:

ข้อมูลสถิติ (เช่น จำนวนที่สังเกต/ความถี่ของเหตุการณ์การรบกวนที่ตรวจพบ) ที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุหลัก (a), (b) และ (d) ใน D.2.2 จะถูกบันทึกแยกต่างหากในรายงานประจำปีเหล่านี้ โดยอ้างอิงถึงสาเหตุหลักที่เกี่ยวข้อง รายงานต่อ CISPR ยังสามารถรวมจำนวนเหตุการณ์ RFI ที่รวมกันซึ่งเชื่อมโยงกับ (a), (b) และ (d) ใน D.2.2 โดยควรใช้ตัวเลขสัมพัทธ์ในเปอร์เซ็นต์หรือต่อหนึ่งล้าน เมื่อใช้เป็นพื้นฐานที่ถูกต้องสำหรับการปรับมาตรฐาน ตัวเลขดังกล่าวจะช่วยให้สามารถเปรียบเทียบโดยตรงและทันที กับความเสี่ยงที่ยอมรับได้จากการรบกวนที่กำหนดโดย CISPR และ CCIR SG1 (ปัจจุบันคือ ITU-R SG1) ในปี 1988 และ 1989 โดยมีเกณฑ์ที่

P (I) \leq 1 %

หมายเหตุ การเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีวิทยุ เช่น การเปลี่ยนจากบริการวิทยุอนาล็อกไปยังบริการวิทยุดิจิทัลและการส่งสัญญาณ สามารถส่งผลกระทบต่อเกณฑ์สำหรับ "ความน่าจะเป็นของการรบกวนที่ยังสามารถทนได้

P (I)

" และสิ่งนี้สามารถนำมาพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบกับเกณฑ์คลาสสิก

P (I) \leq 1 %

ที่กำหนดโดย CISPR และ CCIR ในปี 1988 และ 1989 ในกรณีที่มีข้อสงสัยว่าเลือกฐานใดเพื่อทำให้ตัวเลขที่แท้จริงของเหตุการณ์ RFI ที่ลงทะเบียนเป็นตัวเลขสัมพัทธ์ ฐานที่แท้จริงของเหตุการณ์ RFI ที่ลงทะเบียนสามารถรายงานไปยัง CISPR โดยเพียงแค่ระบุว่าพวกเขาเป็นของฐานใดจริง ๆ

การสำรวจความเข้มสนามหรือการวัดการตรวจสอบในสนาม:

รายงานต่อ CISPR รวมถึงข้อมูลสถิติ (เช่น จำนวนที่สังเกต/ความถี่ของสถานการณ์การรบกวนที่ตรวจพบ) ที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุหลัก (a) ใน D.2.2 รายงานสามารถครอบคลุมสถิติในสาเหตุหลัก (c) ใน D.2.2 ได้เช่นกัน แต่ข้อมูลดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ CISPR ข้อมูลสถิติในรูปแบบสัมพัทธ์ในเปอร์เซ็นต์หรือจำนวนต่อหนึ่งล้านเป็นรูปแบบการรายงานที่ต้องการ แต่ต้องมีการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงฐานของการทำให้ข้อมูลเป็นมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง

D. 4 คำแนะนำสำหรับการทำให้เป็นมาตรฐานของจำนวนสัมบูรณ์/ความถี่ของเหตุการณ์/สถานการณ์การรบกวนที่สังเกตเห็นเป็นตัวเลขสัมพัทธ์ที่เป็นตัวแทน

แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังตัวเลขสัมพัทธ์ (เช่น เปอร์เซ็นต์) สำหรับการประเมินความเสี่ยงที่เหลือของ RFI ในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่กำหนดนั้นเหมือนกับที่ใช้ในการประเมินประสิทธิภาพ

E_{FS}

ของการใช้ในสเปกตรัมความถี่สำหรับการสื่อสารวิทยุและการออกอากาศ เมตริกสำหรับการประเมินดังกล่าวระบุประสิทธิภาพนี้ว่าเป็นผลผลิตของ “ความถี่-แบนด์วิธ”

B_{TR}

คูณด้วย “พื้นที่ที่ถูกครอบครอง”

A_{SA}

และดังนั้นจึงถูกปฏิเสธการรับสัญญาณวิทยุจากสถานีส่งวิทยุอื่น สำหรับสถานีส่งหลายแห่งของบริการวิทยุที่กำหนดซึ่งให้บริการในพื้นที่บริการเดียวกันพร้อมกัน แบนด์วิธความถี่จะเหมือนกับความกว้างของแบนด์ความถี่ที่กำหนดให้กับบริการวิทยุนั้นโดยข้อบังคับวิทยุของ ITU (หรือตัวปรับจูน TR ของเครื่องรับวิทยุสำหรับบริการนั้น) และพื้นที่ที่ถูกครอบครองจะแปลว่ามีขนาด

A_{S A}

ของพื้นที่บริการที่เกี่ยวข้องในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่กำหนด

E_{FS} [kHz \cdot {km}^{2}] = B_{TR} \cdot A_{SA}