這是用戶在 2025-7-1 20:51 為 https://36kr.com/p/3351170233133696 保存的雙語快照頁面,由 沉浸式翻譯 提供雙語支持。了解如何保存?

辭職后爆肝 300 天開發 AI 工具,投入 2 萬美元,卻換來 0 使用者、0 收入,程式師血虧警示錄

CSDN·2025 年 06 月 25 日 08:48
沒有使用者、沒有收入,甚至沒有人知道這個工具存在。

“辭掉了高薪的架構師工作,沒日沒夜埋頭幹了近 10 個月,砸進自己僅有的 2 萬刀積蓄,熬禿了頭做出個 AI 設計工具,以此創業,幻想上線之後使用者會蜂擁而至,殊不知,現實給了他當頭一棒:最終淒慘地賺了 0 美元、0 個使用者。”

字字誅心,卻也是這位資深工程師在 AI 創業路上親身撞出來的真相。

當他把這段經歷發佈在 Reddit 上時,頓時引發熱議——評論區炸出一堆“同是天涯淪落人”的開發者和獨立創業者。 更有不少人無奈感歎: 明明已經聽從了 OpenAI CEO Sam Altman 的勸告,沒有去做另一個 ChatGPT,卻還是逃不掉創業獨角戲的命運——到底問題出在哪?

從高薪架構師到孤注一擲的 AI 創業者

這位使用者名叫 Sorry-Bat-9609,來自矽谷,曾在沃爾瑪、Visa 和 Target 擔任工程架構師,有著超過 15 年的軟體工程經驗。

懷揣著對 AI 和設計的熱情,他毅然辭職,投身創業,目標是開發一款 SaaS 產品。

之所以會萌生創業的想法,一方面是因為 AI 時代的到來,另一方面也是因為他早已厭倦了 2017 年那種老舊又範本化的資訊圖工具,對此,他還直接點名道,“指的就是 Canva、Visme 這類工具,做個平庸的圖要花上 3 個小時,簡直是在浪費時間。 ”

於是,他開發了一款名為 InfographsAI 的工具,這是一個 AI 驅動的平臺,能快速生成獨特、客戶級別的資訊圖,試圖革新那些早就被使用者吐槽過時的信息圖產品。

“我花了 10 個月的時間來編寫代碼,我認為這是 AI 設計行業的一項創新,它不依賴範本、不需要手動編輯,每次都能根據你的主題即時生成 100% 獨一無二的設計。”

從功能描述上來看,InfographsAI 確實相當亮眼:

即刻生成:輸入任意內容,無論是 YouTube 視頻連結、PDF、網站、圖片、文本或數據檔(部分仍在測試),AI 都能提取資訊、自動排版、搭配字體和顏色、生成圖表和視覺內容——整個過程不超過 200 秒。

徹底拋棄範本 :每個設計都根據你的內容定製,不再是 Canva 那種“千篇一律”的模版內容。

6 種藝術風格 :卡通、皮克斯、動漫、童話、向量、極簡——讓你的視覺內容脫穎而出。

智慧功能 :自動事實核查避免數據出錯,SmartGraph 即時生成圖表,還可以選擇“正常語氣”或“諷刺語氣”。

全球適配 :支援 35+ 種語言,並具備文化語境感知能力。

聽起來,是不是還非常不錯?

值得一提的是,它的工作原理也特別簡單:

上傳任意內容

選擇風格與語氣

幾秒內生成可發佈的資訊圖——完全不需要設計技能

剛完成開發時,Sorry-Bat-960 可謂自信滿滿,畢竟他花了將近 10 個月不斷完善功能,硬是把“再加一個酷功能”當成了日常,他想把他所有的創意都接近完美地融入這個產品中。

但等他終於按下「發佈」按鈕,卻發現: 世界一片寂靜。 沒有使用者、沒有收入,甚至沒有人知道這個工具存在。

他無奈表示:

“哪怕是那幾個偶然試用的人都覺得它不錯——但他們是怎麼發現的? 簡直像是撞上的。 ”

“做的完美敗給了無人用”

這場堪稱慘烈的創業實驗,不僅徹底粉碎了他的幻想,也揭開了 AI 創業圈一塊常被忽視的傷疤 :那些看起來“技術牛逼”的專案,往往死在沒人需要的事實面前。

尤其是當工程師帶著對技術的無限熱情沖入戰場,卻忽視了使用者、需求與傳播時,他們往往是在複製同一個失敗腳本。

事後復盤時,Sorry-Bat-9609 總結了這段慘痛經歷中犯下的核心錯誤——“這些錯誤幾乎把我壓垮了”

沒有驗證需求: 只做了自己覺得酷的東西,從沒問過任何人“你會用這個嗎? ”

功能堆砌:8 個月不停地加「最後一個很酷的功能」,最後變成了一個臃腫的原型。

完美主義陷阱: 花好幾個星期優化那些沒人看到的代碼和設計,自己反倒成了自己最大的敵人。

零行銷: 天真地相信“只要做好,使用者自然會來”。 最終,他們沒來。

脫離現實: 沒調研是否已有其他人在解決類似問題。 想做一款“顛覆性”產品或開創一個全新品類,你得先讓人知道這東西存在。 而沒人會預期「資訊圖可以不靠範本完成」。

這落了個如上文提及的下場,換回來的是——花了 300 多天做 InfographsAI,收入為 0 美元,一分錢都沒賺,還搭進去無數個夜晚和週末,以及 $20,000 的積蓄。

程式師對技術的完美追求思維並不適用於產品

儘管創業一敗塗地,Sorry-Bat-9609 稱,自己不會就此放棄。 他在慶幸自己至少把產品做出來了——「有幾位測試者反饋超好:有個說它把一本」密密麻麻的 PDF“在 180 秒內轉成了 Pixar 風格的圖解。 這也算是個起點」。

與此同時,他還在努力轉變思維方式,其表示: 最大的誤區,是我一直以工程師視角在做事:想著把東西做對、做漂亮、做高品質。 但創業需要的是另一種思維——你得先讓人知道你在做什麼。

別再像程式師那樣思考(“我怎麼才能讓它更完美? “),要像做市場的人那樣想(”我怎麼讓別人在乎這個產品? ”)。

在你真正寫代碼之前,就要開始「建社群、找受眾」,儘早開口聊你的產品。

沒有人告訴我:埋頭開發 10 個月,卻沒人知道你在幹嘛,是一件多麼容易發生的事。

基於這些思考,他開始付諸行動:

儘早驗證:在寫代碼前先和 10–20 個潛在使用者聊聊。

快速上線 MVP:別花 10 個月,6 周搞定核心功能就上線。

第一天就做市場:邊寫代碼邊建立受眾。

專注用戶反饋:在添加功能之前先讓人用起來。

設定上線期限:哪怕不完美也要交付,別拖太久。

取代 Canva 的可能性有多少?

借此,Sorry-Bat-9609 希望自己的經歷能夠給更多 AI 創業者敲響警鐘,避免他人落入同樣的創業坑中。

談及未來規劃,當有人問到這款工具的用途時,Sorry-Bat-9609 回答:

“我希望它能取代 Canva ——那個一切都要手動操作的設計'祖宗'工具。 我正在建立一個全新市場:只需點擊一次,不需要設計知識,也不需要編輯技能。

今天,用人手從數據生成視覺內容要花 1 小時,我的工具有潛力將其取代。 ”

而在評論區,另外一位名為 Business_Young416 的網友也提出了冷靜而犀利的建議,他表示:

“雖然我挺能理解你做的這件事,但作為一個專職做 PMF(產品-市場契合)研究的人,我有一些想法想分享:

Canva 幾乎是萬能的。 它是一個一站式工具,用戶已經很熟悉了,幾乎能滿足所有使用場景。 你現在面臨的挑戰,就像所有圖形編輯工具試圖撼動 Adobe 或 Figma 一樣,或者像一門新語言想要說服開發者“我比 JavaScript 更好”。

要說服內容創作者為一個只解決單一問題的專業工具付費,在現有的眾多選擇面前會非常困難。 現在還有像 Gamma.app 這樣的工具,做得也相當不錯。 我自己就是內容創作者,我都很難說服自己為這個工具買單。

一個企業到底需要多少張信息圖,才能合理化為這個工具持續付費?

你可能需要考慮調整定價模型,或者找到一個確實對信息圖有大量剛需的垂直市場(醫療行業? 不確定),而且 Canva 在這些場景下做得還不夠好。

廣告不是用來直接賣產品的,而是用來找准你的市場定位的。 試著換不同的標題、不同的側重點、不同的行業方向。 一旦找到了那個對的切入點,就聚焦深耕,並以此引導後續功能開發。 ”

此外,還有不少同行人鼓勵道:

“很好,繼續前進。 你現在才剛剛開始。 對我來說,它花費了 2 年時間,經歷了 4 次 12-16 小時工作制、每周 7 天的創業。 找到一個好的聯合創始人,與使用者交談,並付諸行動。 祝你好運。 ”

“成功之路鋪滿失敗。 我希望你能運用所學並將其應用於下次。 大多數人什麼都沒做成。 所以無論你感知上的成功如何,你都比大多數人領先很多。 ”

這也讓更多從業者深刻意識到,創業從來不是一條容易的路:AI 產品不是只靠代碼和酷炫功能就能走通的路,找到真正的市場、聽懂使用者的語言,才是產品活下去的關鍵。

對此,你如何看待 Sorry-Bat-9609 的經歷?

參考資料:https://www.reddit.com/r/SaaS/comments/1lg2zw7/i_left_my_job_spent_almost_10_months_20k_of_loss/

本文來自微信公眾號 “CSDN”,整理:屠敏,36 氪經授權發佈。

+1
23

好文章,需要你的鼓勵

參與評論
評論千萬條,友善第一條
后參與討論
提交評論0/1000
36氪
36氪

下一篇

放棄收購愛零食,誰來圓三隻松鼠的量販零食夢? 三隻松鼠放棄收購愛零食,是因為有了其他選擇?

2025-06-25

36 氪 APP讓一部分人先看到未來
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业