This question is probably off-topic because it's really not about copyright, let alone open source. However, the reason why deserves an explanation.
Этот вопрос, вероятно, не по теме, потому что на самом деле он не касается авторских прав, не говоря уже об открытом исходном коде. Однако причина заслуживает объяснения.
First, a quick primer: copyright and trademarks are different types of IP. Copyright protects creative works, and trademarks protect brand identities. Logos, being simple and recognisable, can sometimes be so simple that they cannot be copyrighted, but this has no bearing on whether it is trademarkable, which is determined by other facts - like whether it's a generic term.
Во-первых, краткое руководство: авторское право и товарные знаки - это разные виды интеллектуальной собственности. Авторское право защищает творческие работы, а товарные знаки защищают идентичность бренда. Логотипы, будучи простыми и узнаваемыми, иногда могут быть настолько простыми, что на них нельзя защитить авторским правом, но это не имеет никакого отношения к тому, является ли это товарным знаком, который определяется другими фактами - например, является ли это общим термином.
If you decide to trademark your logo, it's best that you do this with a trademark lawyer, and possibly create a trademark usage policy, if you want others to use your trademarks. OSI for example lets other people use their logos if they meet their usage guidelines. If you read that document though, it would seem much more restrictive than typical open source licenses. This is because copyright is different to trademarks. A "free/open trademark license" is an oxymoron, since trademarks intend to protect identity, and not enforcing trademarks will often lead to them being declared invalid. It's this "use it or lose it" property that leads to open source projects like Mozilla to restrictively protect their trademarks, leading to products like Iceweasel.
Если вы решите использовать свой логотип в качестве торговой марки, лучше всего сделать это с юристом по товарным знакам и, возможно, разработать политику использования товарных знаков, если вы хотите, чтобы другие использовали ваши товарные знаки. Например, OSI разрешает другим пользователям использовать свои логотипы, если они соответствуют их рекомендациям по использованию. Однако, если вы прочтете этот документ, он покажется вам гораздо более строгим, чем обычные лицензии с открытым исходным кодом. Это связано с тем, что авторское право отличается от товарных знаков. "Бесплатная / открытая лицензия на товарный знак" - это оксюморон, поскольку товарные знаки предназначены для защиты идентичности, и несоблюдение требований к товарным знакам часто приводит к тому, что они объявляются недействительными. Именно это свойство " используй это или потеряешь" приводит к тому, что проекты с открытым исходным кодом, такие как Mozilla, ограничивают защиту своих товарных знаков, что приводит к появлению таких продуктов, как Iceweasel.
Typical trademark licenses are quite specific; they usually specify a licensee and the types of activities allowed under the license. For example, LEGO licenses Star Wars trademarks from Lucasfilm in order to sell specific product lines meeting Lucasfilm's requirements (and nothing else).
Типичные лицензии на товарные знаки довольно специфичны; в них обычно указывается лицензиат и виды деятельности, разрешенные по лицензии. Например, LEGO лицензирует торговые марки Lucasfilm "Звездные войны", чтобы продавать определенные линейки продуктов, соответствующие требованиям Lucasfilm (и ничего больше).
So for now, I don't feel there's any need to do anything about your trademarks. You only need to take specific action if:
Так что на данный момент я не считаю, что есть какая-либо необходимость что-либо делать с вашими торговыми марками. Вам нужно предпринять конкретные действия только в том случае, если:
- You are large and engage in a lot of commercial activity, and therefore need to protect your brand identity
Вы крупный бизнесмен, занимаетесь большой коммерческой деятельностью, и поэтому вам необходимо защищать свой фирменный стиль
- You have specific licensees in mind
Вы имеете в виду конкретных лицензиатов
- You are an organisation like OSI or GNU, who would like their logos used by many third parties
Вы являетесь организацией, подобной OSI или GNU, которая хотела бы, чтобы их логотипы использовались многими третьими сторонами
Nevertheless, if you use an open (copyright) license for your logo, it lets other people freely derive the logo, as long as it doesn't end up too similar to your own.
Тем не менее, если вы используете открытую лицензию (авторское право) на свой логотип, это позволяет другим людям свободно использовать логотип, при условии, что в конечном итоге он не будет слишком похож на ваш собственный.
