बॉक्स 1: विध्वंस
नूंह हिंसा के तीन दिन बाद, एक विध्वंस अभियान चलाया गया, जिसमें रिपोर्टों के अनुसार, 11 कस्बों और गांवों में 1,200 से अधिक घरों, दुकानों और वेंडिंग स्टालों को ध्वस्त कर दिया गया। विभिन्न अधिकारियों के दावों और बयानों में विध्वंस के लिए 'अनधिकृत निर्माण', 'सरकारी भूमि पर अतिक्रमण' और 'हिंदू जुलूस पर पत्थर और पेट्रोल बम फेंकने के लिए दंगाइयों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली इमारतों' को जिम्मेदार ठहराया गया है। विध्वंस को अंजाम देने का निर्णय 1 अगस्त, 2023 को एक आधिकारिक बैठक में लिया गया था। हमारी टीम ने इनमें से तीन साइटों का दौरा किया: राष्ट्रीय राजमार्ग पर एक टाइल्स शोरूम, शहीद हसन खान मेवाती (एसएचकेएम) मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के सामने दुकानों का एक समूह, और नलहर गांव के ठीक बाहर एक छोटा सा गांव।
हरियाणा टाइल्स एंड होम डिकोर
जुबैर के तिरंगा चौक पर स्थित एक तीन मंजिला इमारत, यह टाइल्स शोरूम शहर में एकमात्र है और छह साल से चल रहा है।
6 अगस्त, 2023 की सुबह, मालिक को एक कर्मचारी का फोन आया कि नगरपालिका अधिकारी उसकी दुकान को अवैध संरचना के रूप में ध्वस्त कर रहे हैं। साइट पर पहुंचने पर, भारी पुलिस बंदोबस्त के कारण मालिक को परिसर में जाने की अनुमति नहीं दी गई। उन्होंने अधिकारियों से अनुरोध किया कि इमारत अवैध नहीं है और उनके पास सभी दस्तावेज हैं, और उन्हें कोई नोटिस नहीं मिला है। दलीलों का कोई जवाब नहीं मिला। इमारत के दो चेहरों को ध्वस्त करने और कुछ ऊर्ध्वाधर बीम को क्षतिग्रस्त करने के बाद, विध्वंस दल को रात के करीब आने से बाधित किया गया था। अगले दिन, चंडीगढ़ में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक आदेश ने विध्वंस को रोक दिया और इमारत को और नुकसान होने से रोक दिया।
एक साल बाद, इमारत की मरम्मत की गई है और शोरूम कार्यात्मक है। जुबैर ने अफसोस जताया कि हालांकि दंगों में क्षतिग्रस्त संपत्ति के लिए बीमा कवर उपलब्ध है, लेकिन जब सरकार जिम्मेदार है तो ऐसा कोई कवर नहीं है। यह पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने सरकार से मुआवजा मांगने के बारे में सोचा है, उन्होंने कहा कि वह अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहते थे।
आधिकारिक औचित्य, जैसा कि एक समाचार पत्र में बताया गया है, यह है कि भवन योजनाओं को मंजूरी नहीं दी गई थी। ऐसा लगता है कि विध्वंस शुरू होने से कुछ मिनट पहले इमारत पर एक पूर्व-दिनांकित नोटिस चिपका दिया गया था। जब उनसे पूछा गया कि उनके शोरूम को क्यों निशाना बनाया गया, तो जुबैर ने अनुमान लगाया कि चूंकि शहर की अधिकांश दुकानें हिंदू निवासियों की थीं और मेव मुस्लिम गरीब थे, इसलिए उनके जैसे लोगों के आर्थिक उदय ने हिंदू दुकानदारों को असुरक्षित बना दिया था कि उनके व्यवसाय को नुकसान होगा।
एसएचकेएम मेडिकल कॉलेज एंड हॉस्पिटल के सामने स्थित प्रतिष्ठान
एसएचकेएम मेडिकल कॉलेज के ठीक सामने की कई दुकानें मलबे में तब्दील हो गई थीं जब पीयूडीआर ने पहली बार अगस्त 2023 में इस क्षेत्र का दौरा किया था और जून 2024 में अनुवर्ती दौरों के दौरान उसी स्थिति में बनी रही। फलों के रस के शेक बेचने वाली दुकानों के फटे बैनर और एक डायग्नोस्टिक कलेक्शन सेंटर मलबे में आधा दिखाई दे रहा था। पड़ोस की मस्जिद के स्थानीय निवासियों ने पीयूडीआर को बताया कि 31 जुलाई की हिंसा के बाद चाय की दुकानें, रेस्तरां और अल्ट्रासाउंड लैब सहित ये दुकानें कुछ दिनों तक बंद रहीं। इससे पहले कि वे खुल पाते, 5 अगस्त, 2023 को बिना कोई नोटिस दिए उन सभी को ध्वस्त कर दिया गया। इस तरह दुकानदारों को अपना सामान अंदर से निकालने का मौका भी नहीं मिला। निवासियों के अनुसार, अधिकांश मालिक मुस्लिम थे और 2-3 हिंदू थे। उसी दिन, इन दुकानों से सटी मस्जिद को भी ध्वस्त करने का प्रयास किया गया था। कुछ स्थानीय लोगों के हस्तक्षेप के बाद, मस्जिद को खड़ा छोड़ दिया गया लेकिन बिजली के खंभे गिर गए।
किसी भी रेस्तरां और दुकानों के बिना, मेडिकल कॉलेज आने के लिए दूर से यात्रा करने वाले मरीजों और उनके परिवारों को बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, क्योंकि अब आसपास के क्षेत्र में एक चाय की दुकान भी नहीं है।
नलहर गांव की सीमा से लगी झुग्गियां
नलहर गांव और अरावली तलहटी के बीच कुछ बिखरी हुई झोंपड़ियां हैं, जिन्हें स्थानीय रूप से छोटा नंगला कहा जाता है। छोटा नंगला के निवासियों ने पीयूडीआर को बताया कि 3 अगस्त, 2023 को दो पुलिस अधिकारी और भगवा स्कार्फ पहने तीन लोग, जिन्होंने खुद को बजरंग दल का सदस्य बताया, शाम को आए। लोहे की छड़ और लाठियां ले जाने वाले पांच लोगों ने निवासियों के विभिन्न सामानों को नष्ट कर दिया, जैसे कि बिस्तर, फ्रिज, वाशिंग मशीन, मोटरसाइकिल, कूलर। 4 अगस्त को दोपहर में पुलिस और वन विभाग के अधिकारी तीन बुलडोजर लेकर पहुंचे और करीब पांच परिवारों के 12-15 घरों को पूरी तरह तबाह कर दिया। अधिकारियों ने अनाज भंडारण टैंक, चक्की, थ्रेसर आदि को भी नष्ट कर दिया।
एक 48 वर्षीय निवासी, जिनके परिवार में चार झुग्गियां थीं, ने पीयूडीआर को हरियाणा वन विभाग द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस दिखाया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि संरक्षित वन भूमि पर अवैध रूप से पक्के घर बनाए गए थे। नोटिस में कहा गया है कि विभाग कथित अवैध अतिक्रमणों को हटा देगा यदि सात दिनों के भीतर उसे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली और अतिक्रमण अभी भी कायम है। नोटिस में 30 जून, 2023 की हस्तलिखित तारीख प्रदर्शित की गई थी, हालांकि छोटा नंगला निवासियों ने पीयूडीआर को बताया कि इसे पहली बार 4 अगस्त की सुबह ही चिपका दिया गया था।
|
अध्याय II: आपराधिक न्याय प्रणाली का शस्त्रीकरण
31 जुलाई से ही पुलिस ने मुस्लिम निवासियों को निशाना बनाते हुए अंधाधुंध छापे और गिरफ्तारियां शुरू कर दीं. जून 2024 तक 441 गिरफ्तारियों में से 427 मुसलमानों की और 14 हिंदुओं की थीं। रात के समय छापे अत्यधिक बल के साथ आयोजित किए गए थे क्योंकि पुलिस ने उन लोगों के घरों और संपत्तियों को नष्ट कर दिया था जो छापेमारी कर रहे थे। गिरफ्तार किए गए लोगों को अक्सर पुलिस के भीतर एक विशेष इकाई, हरियाणा अपराध जांच एजेंसी (सीआईए) की मदद से क्रूर हिरासत हिंसा और यातना के अधीन किया जाता था। गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर अदालत के समक्ष पेश करने के अधिकार जैसे मौलिक अधिकारों के उल्लंघन से गिरफ्तारियां हुईं। इसके अलावा, गिरफ्तारियां सांप्रदायिक दुर्व्यवहार और रिश्वत की मांग के साथ थीं। रिमांड की कार्यवाही पुलिस दुर्व्यवहार के खिलाफ एक प्रभावी जांच के रूप में कार्य करने में विफल रही, और अक्सर केवल नाम पर हुई, आरोपी व्यक्तियों को अक्सर अदालत में शारीरिक रूप से पेश करने के बजाय अदालत परिसर में पुलिस बसों में रहने के लिए बनाया जाता था। न्यायिक हिरासत में रिमांड के बाद भी, आरोपियों को भीड़भाड़ और असुरक्षित रहने की स्थिति को सहना पड़ा, कुछ कैदियों ने जेल अधिकारियों द्वारा क्रूर शारीरिक हमले और सांप्रदायिक दुर्व्यवहार जारी रहने की शिकायत की। अतिरिक्त कमजोरियों वाले व्यक्ति, जैसे कि किशोर, विकलांग व्यक्ति और रोहिंग्या शरणार्थी, उपरोक्त उल्लंघनों में से किसी को भी नहीं बख्शा गया था। हालांकि अधिकांश को जमानत पर रिहा कर दिया गया है, लेकिन उच्च ज़मानत राशि और दिन भर की अदालत में पेशी उनके रोजगार और शिक्षा को फिर से शुरू करने की उनकी क्षमता को प्रभावित करती है, जिससे उनके परिवार और गरीब हो जाते हैं। पुलिस दमन उनके जीवन पर भारी पड़ रहा है: पुलिस ने गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम, 1967 के तहत झूठे फंसाने के साथ रिहा किए गए कई लोगों को धमकी दी है, जिसे जनवरी-फरवरी 2024 में चार एफआईआर में जोड़ा गया था।
छापे और गिरफ्तारियां
स्थानीय वकीलों और निवासियों ने पीयूडीआर को बताया कि कैसे 31 जुलाई के बाद पुलिस ने कई गांवों में मुस्लिम घरों पर अंधाधुंध छापे मारे, महिला निवासियों को परेशान किया, निवासियों के निजी सामान को नष्ट कर दिया और छापे के दौरान निवासियों को गलत तरीके से गिरफ्तार किया, जिससे भय और आतंक का माहौल पैदा हो गया। पुलिस ने गिरफ्तारी के बारे में संवैधानिक दिशानिर्देशों की धज्जियां उड़ाईं, जैसा कि डीके बसु (1997) मामले में सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया था. कुछ लोगों को सूचीबद्ध करने के लिए, न तो गिरफ्तार किए गए लोगों और न ही उनके रिश्तेदारों को गिरफ्तारी के आधार के बारे में ठीक से सूचित किया गया था, और कई मौकों पर, उनके परिवार के सदस्यों को उनकी गिरफ्तारी के बारे में तभी पता चला जब उन्हें अदालत में पेश किया गया। गिरफ्तार करने वाले अधिकारियों ने अक्सर नाम टैग प्रदर्शित नहीं किए, और गिरफ्तारी के एक या दो दिन बाद गिरफ्तारी मेमो नियमित रूप से बनाए जाते थे, जिसमें झूठी तारीख और समय दिखाया जाता था। छापे और गिरफ्तारी के उदाहरण पर नीचे चर्चा की गई है।
तत्काल बाद
नगीना गांव के निवासी 29 वर्षीय नसीब के अनुसार, 31 जुलाई और 1 अगस्त की दरम्यानी रात को ही सादे कपड़ों में 45-50 पुलिसकर्मी आधी रात के बाद उनके घर पर उतरे। उन्होंने पीयूडीआर को बताया कि पुलिस ने मुख्य द्वार पर ताला तोड़ा और नसीब की मां को देखते ही उन्होंने उसके हाथ-पैर लाठियों से इतनी बुरी तरह पीटे कि उसके नाखून चकटे गए। पुलिस ने इसी तरह नसीब के पिता को तब तक पीटा जब तक कि उसके हाथ पर लगी कीलें नहीं टूट गईं। पुलिस नसीब और उसके दोनों भाइयों को घसीटकर पुलिस स्टेशन ले गई। जब नसीब ने पुलिस से यह पूछने की कोशिश की कि उसे किस आधार पर हिंसा में फंसाया गया है, तो पुलिस ने उसे जवाब देने से इनकार कर दिया और केवल इतना कहा कि उसे रिहा नहीं किया जाएगा क्योंकि उसे गिरफ्तार करने के निर्देश ऊपर से आए थे।
जैसे ही इस तरह के छापों की खबर फैली और अपने पुरुष बच्चों के गलत तरीके से पुलिस उत्पीड़न के डर से, कई माता-पिता ने अपने बच्चों को दूसरे जिलों में अपने रिश्तेदारों के घर भेजने का फैसला किया। नलहर गांव के माता-पिता ने पीयूडीआर को बताया कि जब पुलिस ने घटना के तीन दिन बाद उन पर छापा मारा, तो उन्होंने गिरफ्तारी नहीं की क्योंकि उनके सभी पुरुष बच्चे भाग गए थे, और इसके बजाय उन्होंने बेरहमी से दरवाजे और ताले तोड़ दिए और अलमारियों और अन्य घरेलू सामानों को नष्ट कर दिया. एक अन्य अभिभावक राजपुरी निवासी दिलशाद ने पीयूडीआर को बताया कि उनका बड़ा बेटा – एक मेडिकल छात्र और 9 महीने के बच्चे का पिता, उनका छोटा बेटा और उसका भतीजा 1 अगस्त को दोपहर के आसपास घर से निकले थे और कुछ ही समय बाद गलत तरीके से उनके घर के पास एक पेट्रोल पंप से गिरफ्तार कर लिया गया। पुलिस ने परिवार को गिरफ्तारी के बारे में सूचित नहीं किया, और अपने बच्चों के बारे में पूछताछ करने के लिए पुलिस स्टेशन को फोन करने के परिवार के बार-बार प्रयास विफल रहे। दिलशाद को अपने बेटे के एक दोस्त से गिरफ्तारी की खबर मिली, जिसे संयोग से गिरफ्तारी के बारे में पता चला था। दिलशाद पुलिस स्टेशन नहीं गया क्योंकि उसे डर था कि उसे भी गलत तरीके से गिरफ्तार किया जाएगा। दिलशाद जब स्थानीय विधायक के घर गए तो उन्होंने परिवार के कई अन्य सदस्यों से मुलाकात की, जिनके रिश्तेदार 4-5 दिनों से लापता थे। विधायक के घर पर गिरफ्तार किए गए लोगों की सूची देखने पर ही उन परिवार के सदस्यों को पता चला कि उनके रिश्तेदारों को गिरफ्तार कर लिया गया है।
कुछ नूंह निवासी, जो मनमानी गिरफ्तारी के डर से, पड़ोसी जिलों में भाग गए थे, उन्हें उन जिलों से गिरफ्तार कर लिया गया था जहां वे गए थे। उदाहरण के लिए, पुनाहाना तहसील के निवासी 22 वर्षीय मुनव्वर राजस्थान के कामा तहसील में अपनी मौसी के घर रहने गए थे। 5 अगस्त को जब वह अपने पांच भाइयों और दोस्तों के साथ बाजार गया था, तो भरतपुर पुलिस ने उसकी बाइक पर हरियाणा की लाइसेंस प्लेट होने पर उसका आधार कार्ड मांगा। पुलिस ने सभी छह व्यक्तियों को हिरासत में लिया और उन्हें पूछताछ के लिए चौकी ले गई, जहां एक अधिकारी (जिसने नाम टैग नहीं पहना था) ने मुनव्वर को थप्पड़ मारा और विशेष रूप से कड़ी मेहनत की क्योंकि उसने पुलिसकर्मियों से पूछा था कि वे उसके आधार कार्ड की मांग क्यों कर रहे थे। पुलिस ने अन्य पांचों को भी लाठियों से पीटा, और उन्हें मुल्ला, कटवा और आतंकवादी कहते हुए सांप्रदायिक गालियों से गाली दी; और मुसलमानों पर नवरात्रि यात्रा के दौरान महिलाओं का अपहरण करने का आरोप लगाया। इसके बाद राजस्थान पुलिस ने नगीना पुलिस स्टेशन के अधिकारियों को बुलाया, जो दोपहर तक कामा तहसील पहुंच गए और उनमें से छह और दो अन्य को नूंह पुलिस लाइन ले गई. नगीना पुलिस स्टेशन के अधिकारियों ने कार की सवारी के दौरान मुनव्वर और अन्य लोगों को थप्पड़ मारा और मौखिक रूप से गाली दी, उनसे रिश्वत मांगी और उन्हें काला पानी जेल भेजने की धमकी दी।
मुठभेड़-गिरफ्तारी और एक मौत
अगस्त 2023 के मध्य में, 'मुठभेड़-गिरफ्तारी' के पैटर्न में कम से कम दो व्यक्ति गंभीर रूप से घायल हो गए थे। पहली घटना में, पुलिस ने तावडू ब्लॉक के साखो गांव के बाहर पहाड़ियों के पास बाइक पर एक कथित आरोपी व्यक्ति का पीछा करते हुए पैर में गोली मार दी। पुलिस ने दावा किया कि भागने की कोशिश के दौरान दोनों ने पहले पुलिस पर गोली चलाई। दूसरी घटना में, एक अन्य आरोपी को पैर में गोली मार दी गई, फिर से तावडू ब्लॉक में। आरोपी कथित तौर पर एक सुनसान घर में छिपा हुआ था और पकड़े जाने पर उसने पुलिस पर गोली चला दी। दोनों मामलों में पुलिस ने देसी हथियार और कारतूस बरामद करने का दावा किया है।
छापे में से एक के परिणामस्वरूप एक मौत भी हुई। 2 अगस्त को, पुलिस ने पुनाहाना ब्लॉक के सिंगार गांव में एक घर पर छापा मारा और घर में रहने वाले एक बुजुर्ग को पीटा। 52 वर्षीय जब्बार खान की बाद में मौत हो गई। जैसा कि एक समाचार रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है, पुलिस ने आधिकारिक तौर पर कहा कि खान की मौत 'सदमे' के कारण हुई न कि पुलिस की पिटाई के कारण, स्थानीय लोगों ने पीयूडीआर टीम को बताया कि जब पुलिस ने खान के बेटों को हिरासत में लिया, तो उन्होंने उन्हें धमकी देकर चुप रहने के लिए दबाव डाला कि वे उन्हें हत्या के मामले में झूठा फंसा देंगे।
अतिरिक्त कमजोरियों वाले व्यक्ति
इस तरह के छापे और गिरफ्तारियों के दौरान, पुलिस उन लोगों की उम्र की भी जांच करने में विफल रही जिन्हें उन्होंने उठाया था। कम से कम दो मामलों में जहां पीयूडीआर ने गिरफ्तार लोगों से बात की, वहां पुलिस ने नाबालिगों को अवैध रूप से पुलिस हिरासत में रखा, जो कि किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 का घोर उल्लंघन है. 1 अगस्त की तड़के नूंह तहसील के पाडली गांव के निवासी 17 वर्षीय अयान को 40-50 वर्दीधारी पुलिसकर्मियों द्वारा की गई छापेमारी में मुरादबास गांव के एक रिश्तेदार के घर से पांच अन्य लोगों के साथ उठाया गया था. उसे 24 घंटे से अधिक समय तक पुलिस हिरासत में अवैध रूप से हिरासत में रखा गया और गिरफ्तारी के लगभग 20 घंटे बाद पहली बार भोजन दिया गया। उसे तीन दिन के लिए अवैध रूप से पुलिस हिरासत में भेज दिया गया और फिर अदालत ने अंतत: उसकी पहचान किशोर के तौर पर कर उसे फरीदाबाद के किशोर सुधार केंद्र भेज दिया। एक अन्य मामले में, नूंह के अतेरना गांव के निवासी 17 वर्षीय कामरान और दसवीं कक्षा के छात्र को 6 अगस्त को पुन्हाना में उसके फूफी के घर से गिरफ्तार किया गया था. पुलिस ने उसे लाठियों से पीटा और गाली-गलौज की। जब उसे फिरोजपुर कोर्ट में रिमांड के लिए पेश किया गया तब जज ने कामरान से उसकी उम्र पूछी। हालांकि पुलिस ने कामरान को यह बताने के लिए कहा था कि वह 19 साल का है, कामरान ने न्यायाधीश को अपनी वास्तविक जन्मतिथि बताई। कामरान को अगले दिन नूंह में किशोर अदालत में ले जाया गया जहां उसे फरीदाबाद के नीमका में एक किशोर गृह में भेज दिया गया।
गंभीर रूप से विकलांग व्यक्तियों को भी नहीं बख्शा गया। 7 अगस्त को, एक बड़े पुलिस काफिले ने 52 वर्षीय व्यक्ति आसिफ के परिवार के घर पर छापा मारा, जिसे 75% आर्थोपेडिक विकलांगता है। पुलिस ने छत का दरवाजा तोड़ दिया, और छापे के दौरान कई घरेलू कीमती सामानों को नष्ट कर दिया। उन्होंने आसिफ और उसके भाई को उनके फोन लोकेशन के आधार पर गाली दी, पीटा और गिरफ्तार किया। आसिफ ने इसका विरोध किया और पुलिस को बताया कि वह दिव्यांग है और उसके फोन की लोकेशन 31 जुलाई को बड़काली चौक दिख सकती थी क्योंकि वह वहां रहता था. उसने पुलिस से पूछा कि क्या उनके पास उसकी संलिप्तता का कोई फोटोग्राफिक सबूत है, लेकिन पुलिस ने उसके साथ बातचीत नहीं की।
पुलिस ने रोहिंग्या शरणार्थियों को गिरफ्तार करते समय संवैधानिक दिशानिर्देशों का भी कथित तौर पर उल्लंघन किया। 4 अगस्त को, सादिक नगर के निवासी अशरफ के अनुसार, जो नूंह में रोहिंग्या बस्तियों में से एक है, सीआईए अधिकारियों सहित पुलिस अधिकारी उनके घर आए और उनसे कहा कि उन्हें पूछताछ के लिए उनके बेटे इमरान को ले जाने की जरूरत है. उन्होंने उसे चिंता न करने का आश्वासन देते हुए कहा कि वे पूछताछ के बाद इमरान को जाने देंगे, और वे इमरान का लैपटॉप और मोबाइल भी ले गए। इमरान उस रात नहीं लौटा और जब अशरफ रोहिंग्या समुदाय के नेताओं के साथ अपने बेटे का पता लगाने के लिए सीआईए कार्यालय गए, तो अधिकारियों ने किसी भी जानकारी से इनकार कर दिया। 2-3 दिन बाद अशरफ को पता चला कि इमरान को थाने में रखा गया है। एनजीओ दाजी डेवलपमेंट एंड जस्टिस इनिशिएटिव में इमरान के सहयोगियों ने कथित तौर पर पुलिस को कई बार बताया कि उनके पास 31 जुलाई की हिंसा के दिन इमरान के कार्यालय में काम करने का सीसीटीवी फुटेज है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
एक अन्य रोहिंग्या शरणार्थी रफीक ने पीयूडीआर को बताया कि उन्हें भी 4 अगस्त को गिरफ्तार किया गया था, जब सीआईए के एक अधिकारी नांगली बस्ती में आए थे, जहां वह रहते थे और उन्हें पूछताछ के लिए साथ आने के लिए कहा था। पुलिस स्टेशन पहुंचने के बाद ही रफ़ीक़ को एहसास हुआ कि उसे गिरफ्तार कर लिया गया है, और उसके परिवार से किसी को भी कई दिनों तक सूचित नहीं किया गया. रफीक ने पीयूडीआर को बताया कि उसे 2-3 दिनों तक हिरासत में रखने के बाद, सीआईए अधिकारियों ने उसे बताया कि उनके पास उसके बारे में कोई सबूत नहीं है और उसे पीएस सदर नूंह को सौंप रहे हैं। अदालत में पहली रिमांड सुनवाई के दौरान न्यायाधीश ने बिना वजह उसे गिरफ्तार करने के लिए पुलिस की खिंचाई की और रफीक को वापस पुलिस हिरासत में भेज दिया। रफीक के अनुसार, उससे आगे की पूछताछ में कोई सबूत नहीं मिला क्योंकि वह 31 जुलाई से 2 अगस्त के बीच अपने घर से बाहर नहीं निकला था, क्योंकि जिस प्लॉट पर रफीक रहता है, उसके मालिक ने उन्हें हिंसा के बारे में सूचित किया था। रफीक ने कहा कि जमानत पर रिहा होने के महीनों बाद, उन्होंने सीआईए अधिकारी को देखा जिसने उन्हें हिरासत में लिया था और जब उन्होंने अधिकारी से पूछा कि उन्होंने उन्हें क्यों गिरफ्तार किया है, तो अधिकारी ने उन्हें बताया कि उनके पास कुछ गिरफ्तारियां हैं जिन्हें उन्हें दिखाने की जरूरत है।
लंबी अवधि
छापे और गिरफ्तारियां एक महीने से अधिक समय तक जारी रहीं और सांप्रदायिक तेवर और क्रूरता को निवासियों और वकीलों द्वारा बार-बार उजागर किया गया। नूंह के कई निवासियों को अन्य जिलों में रिश्तेदारों के घरों से नूंह लौटने के हफ्तों बाद गिरफ्तार किया गया था। घटना के महीनों बाद की गई ऐसी कुछ गिरफ्तारियां गिरफ्तारी के पीछे दुर्भावनापूर्ण मंशा को दर्शाती हैं। ट्रक ड्राइवर के सहायक के रूप में काम करने वाले और नूंह के करहेड़ी गांव में रहने वाले शमशेर ने पीयूडीआर को बताया कि वह 31 जुलाई को उत्तर प्रदेश में काम कर रहा था और अगस्त के मध्य में काम से घर आया था। दो महीने तक पुलिस ने उससे संपर्क नहीं किया। लेकिन फिर उसका एक अन्य निवासी के साथ विवाद हो गया, जिसने सरपंच को बदला लेने के लिए नूंह हिंसा के मामलों में फंसाने के लिए प्रभावित किया। 14 अक्टूबर, 2023 को शमशेर को गिरफ्तार करने के लिए 4-5 पुलिस की कारें उसके घर आईं, और जिस निवासी के साथ उसका विवाद हुआ था, वह भी पुलिस के साथ था। गांव के सरपंच ने शमशेर से एक लाख रुपये की मांग की, जबकि पुलिस ने उसे छोड़ने के लिए उससे 50,000 रुपये मांगे, जो शमशेर देने में असमर्थ था।
हालांकि छापेमारी एक समय के बाद बंद कर दी गई थी, आज तक गिरफ्तारियां की जा रही हैं, और पुलिस ने पीयूडीआर को बताया कि जांच आगे बढ़ने के साथ गिरफ्तारियां जारी रह सकती हैं। नगीना ब्लॉक के निवासियों ने पीयूडीआर को बताया कि अप्रैल 2024 में कम से कम दो लोगों को गिरफ्तार किया गया था। एक स्थानीय वकील के अनुसार, अप्रैल 2024 में, पुलिस ने उनके एक मुवक्किल को भी धमकी दी थी, जो 31 जुलाई को राजस्थान में था, गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) मामलों में फंसाने की धमकी दी थी, अगर उसने 2023 के नागरिक संपत्ति विवाद मामले में समझौता नहीं किया।
उपायों की कमी
जहां स्थानीय निवासियों ने छापे की क्रूरता के खिलाफ शिकायत की, वहां कोई कार्रवाई नहीं की गई। स्थानीय वकीलों ने पीयूडीआर को 11 अगस्त की रात के एक मामले के बारे में बताया, जब पुलिस ने नगीना ब्लॉक के मूलथन गांव में एक घर पर छापा मारा और लगभग सभी घरेलू उपकरणों को नष्ट कर दिया, दरवाजे, खिड़कियों के शीशे और शीशे भी तोड़ दिए थे। परिजनों ने बताया कि छापेमारी के बाद पता चला कि 3.5 लाख रुपये और 25 तोल सोना गायब है। अधिकांश वंचित घरों के विपरीत, जो छापे का खामियाजा भुगतते थे, मूलथन के इस घर में एक सीसीटीवी कैमरा था, और निवासी ने छापे को रिकॉर्ड किया और फुटेज को हरियाणा के डीजीपी और आईजी पुलिस को शिकायत के साथ भेजा। साक्ष्य प्रस्तुत करने के बावजूद, निवासी की शिकायत पर कोई मामला नहीं बनाया गया है। महत्वपूर्ण बात यह है कि गांव के सरपंच, अनिल कुमार, एक आरएसएस कार्यकर्ता, फरवरी 2023 में नासिर और जुनैद की लिंचिंग में आरोपी हैं (मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, उन्हें अक्टूबर 2023 में गिरफ्तार किया गया था)। स्थानीय वकीलों ने पीयूडीआर टीम को बताया कि सरपंच के पिता ने पुलिस के सामने आरोप लगाया था कि उनके गांव के कुछ मुस्लिम युवक उस दिन ही 31 जुलाई की हिंसा में शामिल थे, जिसके आधार पर पुलिस ने उस रात मूलतान के घर पर छापा मारा था.
पुलिस हिरासत
गिरफ्तार किए गए लोगों और वकीलों ने क्रूर हिरासत हिंसा का भी वर्णन किया जो सीआईए अधिकारियों सहित पुलिस ने गिरफ्तार लोगों पर भड़काया। एकत्र की गई गवाहियां पुलिस द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली यातना के तरीकों में एक सामान्य पैटर्न दिखाती हैं, जिसकी शुरुआत बड़ी संख्या में गिरफ्तार किए गए लोगों को जबरन बंद करने से होती है, जिनमें से 20 या 22 लोग तंग, गंदे और गंदे लॉकअप रूम में रहते हैं। गिरफ्तार किए गए लोगों को घंटों तक उचित भोजन और पानी से वंचित रखा गया था, और शौचालय की सुविधा लगभग शून्य थी। विशेष रूप से अगस्त के पहले कुछ हफ्तों में, जब पुलिस ने घरों पर अंधाधुंध छापे मारे और किशोरों, युवाओं और यहां तक कि बुजुर्ग पुरुषों को भी उठाया, तो सभी को अदालत में पेश किए जाने से पहले कम से कम दो दिनों के लिए अमानवीय लॉकअप की स्थिति का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर अदालत में पेश करने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन था।
शारीरिक यातना
इन खंडनों के साथ पूछताछ के नाम पर शारीरिक यातना के प्रचलित रूप भी थे। इन सत्रों के दौरान, पीड़ितों को, दर्द और अपमान के कष्टप्रद रूपों के अधीन होने के बावजूद, तस्वीरों की पहचान करने, पुलिस द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को स्वीकार करने, या खाली चादरों पर हस्ताक्षर करने या गिरफ्तारी की झूठी तारीख और समय दिखाने वाले गिरफ्तारी ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। पुलिस अक्सर विरोध करने या पुलिस की इच्छा के अनुसार काम नहीं करने पर उनके चेहरे पर लाठियों से मारती थी। पीयूडीआर ने 20 अगस्त, 2023 को पहली बार पेश किए जाने पर अदालत में जिन दो लोगों से बात की थी, उन्होंने कहा कि हरियाणा सीआईए अधिकारियों ने उन्हें 18 अगस्त को गिरफ्तार किया था, और 19 अगस्त को पीएस सिटी नूंह में स्थानांतरित करने से पहले रात भर उन्हें यातना दी और सीआईए लॉकअप में रखा। आरोपियों में से एक ने पीयूडीआर को बताया कि सीआईए क्वार्टर में उसे अंडरवियर तक उतारने और पीटा गया था। सीआईए के अधिकारियों ने उसके दांतों पर चप्पल रगड़ी। दूसरे आरोपी ने पीयूडीआर को बताया कि उसे भी कपड़े उतारने के लिए कहा गया और सीआईए क्वार्टर में पीटा गया।
लकड़ी की लाठियों से की गई इस तरह की कठोर पिटाई के अलावा, कई युवाओं को 'रोलर ट्रीटमेंट' के लिए चुना गया था, लोहे के रोलर का उपयोग करके थर्ड डिग्री यातना का रूप जो कम से कम 2-2.5 फीट लंबा और 5-5.5 फीट ऊंचा होता है और अक्सर सीमेंट से भरा होता है ताकि उन्हें और भी भारी बनाया जा सके। रोलर उपचार का मानक अभ्यास जबरन नग्नता के साथ शुरू होता है, और वकीलों ने तावरू में सीआईए स्टेशन सहित कई पुलिस स्टेशन लॉक-अप में नग्न बैठे गिरफ्तार लोगों को देखने की सूचना दी। 'उपचार' के दौरान, गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों को जमीन पर ऊपर की ओर मुंह करके लिटा दिया जाता है। उनके हाथ और पैर अक्सर पुलिस अधिकारियों द्वारा बांध दिए जाते हैं, या पकड़ लिए जाते हैं, ताकि उन्हें हिलने या विरोध करने की अनुमति न दी जाए। दो-तीन अधिकारी संयुक्त रूप से अपनी जांघों और जननांगों पर लोहे की भारी छड़ों को कई मिनट तक घुमाते हैं, जिससे कष्टदायी दर्द होता है। गिरफ्तार किए गए एक व्यक्ति ने पीयूडीआर को बताया कि उसे एक दिन में सात बार रोलर ट्रीटमेंट से गुजरना पड़ा, जब तक कि उसे ऐसा महसूस नहीं हुआ कि उसकी जांघों की नसें नष्ट हो गई हैं और दर्द से बेहोश हो गई हैं, और फिर अगले दिन तीन बार। रोलर उपचार का महत्व, अन्य यातना विधियों की तरह, यह है कि यह पीड़ितों पर कोई दृश्य निशान नहीं छोड़ता है। इसलिए, चिकित्सा परीक्षाओं से यह पता नहीं चलता है कि हिरासत में पीड़ित को कैसे प्रताड़ित किया गया है।
सांप्रदायिक दुर्व्यवहार
इस तरह की शारीरिक यातना लगातार मनोवैज्ञानिक और मानसिक यातना से बढ़ गई थी। सांप्रदायिक गालियां लगातार फेंकी गईं और कई लोगों को एक आम वाक्यांश के साथ गाली दी गई कि वे आतंकवादियों की तरह दिखते हैं। गिरफ्तार किए गए लोगों से पूछा गया कि क्या वे पाकिस्तान से आए थे। नूंह के एक निवासी ने पीयूडीआर को बताया कि पुलिस ने उससे और उसके साथ पुलिस हिरासत में 11 अन्य लोगों से कई बार जय श्री राम के नारे लगवाए.
रिश्वत
पीयूडीआर को रिश्वत के कई आरोपों के बारे में भी पता चला जो पुलिस ने यातना के बदले आरोपियों के परिवारों से मांगी थी। उदाहरण के लिए, एक आरोपी की पत्नी और जलालपुर गांव (नगीना ब्लॉक) निवासी अमीना ने टीम को बताया कि जब वह 1 अगस्त को पीएस नगीना में अपने पति से मिलने गई थी, तो एसएचओ रतन सिंह ने पैसे की मांग की थी। उसने उसे धमकी दी कि अगर उसने पैसे नहीं दिए, तो उसके पति को बुरी तरह से प्रताड़ित किया जाएगा। अमीना का परिवार उस मामूली कमाई पर निर्भर करता है जो उसके पति वैन रिक्शा के एजेंट के रूप में कमाते थे और उन्हें प्रत्येक सवारी के लिए 10-20 रुपये मिलते थे जिसके लिए वह वैन में यात्रियों को भर पाते थे। गरीबी से त्रस्त घर में चार बच्चों को खिलाने के बावजूद, अमीना ने 50,000/- रुपये की व्यवस्था की, जिसे उसने रतन लाल को पुलिस स्टेशन में इस उम्मीद के साथ सौंप दिया कि उसके पति को प्रताड़ित और परेशान नहीं किया जाएगा।
अमीना की कहानी एक असाधारण कहानी नहीं है क्योंकि रिश्वत के आरोप कई लोगों द्वारा लगाए गए थे। जब रोहिंग्या शरणार्थी इमरान के पिता अशरफ, और रफीक के एक रिश्तेदार, जिसे 4 अगस्त को उठाया गया था, पुलिस स्टेशन सदर नूंह गए, तो एक दो-सितारा अधिकारी ने उनसे दोनों को रिहा करने के लिए रिश्वत के रूप में 50,000 रुपये मांगे, और उनके लिए विभिन्न हथियारों की बरामदगी को झूठा दिखाने की धमकी दी। अशरफ और रफीक के रिश्तेदार इस राशि का भुगतान करने में असमर्थ थे, और इसके बजाय अधिकारी के बदले में कम राशि का भुगतान किया और वादा किया कि वे अपने बेटे पर झूठे आरोप नहीं जोड़ेंगे। इमरान को बाद में पीएस सिटी नूंह में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां अशरफ को फिर से उनसे मिलने के लिए रिश्वत देनी पड़ी। अशरफ जब उससे मिले तो इमरान मुश्किल से बोल पा रहे थे और लगातार रो रहे थे। इमरान ने बाद में अशरफ को बताया कि पुलिस अधिकारियों ने उससे कहा था कि या तो वह अपना धर्म छोड़ दे या जेल में रहे।
निदर्शी विवरण
निम्नलिखित प्रतिनिधि गवाही उपरोक्त पैटर्न दिखाती है:
शमशेर, एक ट्रक ड्राइवर हेल्पर, को 14 अक्टूबर 2023 को कथित तौर पर गिरफ्तार किया गया था, क्योंकि उसके गांव के सरपंच ने उसे स्थानीय विवाद को लेकर नूंह हिंसा में झूठा फंसाया था। पुलिस अधिकारियों ने शमशेर को निर्वस्त्र किया, उसे फर्श पर लिटा दिया और उसके हाथ उसकी पीठ के पीछे बांध दिए। 5-6 अधिकारी रोलर पर खड़े हो गए और हर बार लगभग 5-7 मिनट के लिए इसे तीन बार अपनी जांघों पर ऊपर और नीचे घुमाया। इसके अलावा, पुलिस ने उसे अन्य तरीकों से शारीरिक रूप से प्रताड़ित किया। शमशेर ने बताया कि कैसे उन्होंने अपने कानों के ऊपर अपने बालों के किनारे अल्लाह को मुंडा दिया था क्योंकि यह शैली हाल ही में चलन में थी। जब एक एसआई (वीरेंद्र) ने यह देखा, तो उसने शमशेर की गर्दन पर अपने पैर रखे और जोर से दबाया।
शमशेर को अवैध रूप से पीएस लॉकअप में रखने के दो दिन बाद बिना कोर्ट में पेश किए पुलिस उसका मेडिकल चेकअप कराने के लिए डॉक्टर के पास ले गई। शमशेर ने कहा कि हालांकि उसने डॉक्टर को बताया कि पुलिस ने उसे पीटा है, लेकिन एसआई वीरेंद्र ने डॉक्टर को बताया कि उसके शरीर पर 1-2 चोट के निशान खुद से किए गए थे (रोलर यातना शायद ही कभी पीड़ितों की जांघों पर दिखाई देने वाले निशान छोड़ती है)। डॉक्टर ने शमशेर की बात नहीं मानी और एसआई वीरेंद्र की बात मान ली। अदालत द्वारा 16 अक्टूबर को शमशेर को न्यायिक हिरासत में भेजे जाने के बाद, पुलिस ने शमशेर को नूंह जेल भेजने से पहले पीएस में फिर से यातना दी और लकड़ी के डंडों से पीटा, क्योंकि गांव का सरपंच स्पष्ट रूप से पीएस के पास आया और पुलिस अधिकारियों से कहा, "सेवा ले लो आखिर में थोड़ी सी। (अनुवाद)
पुलिस ने यातना के जिन तरीकों का इस्तेमाल किया, उनमें से कोई भी नया या आश्चर्यजनक नहीं है। भले ही नूंह जिले में सांप्रदायिक दंगों का इतिहास नहीं रहा है, लेकिन यह स्पष्ट है कि अंधाधुंध छापे और बड़े पैमाने पर गिरफ्तारी के साथ शुरू हुआ पुलिस दमन पूछताछ के तरीकों की योजना के अनुकूल था, जो यातना के रूपों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। ध्यान देने योग्य बात यह है कि यातना के लिए सांप्रदायिक बढ़त है क्योंकि पीड़ितों को उनकी मुस्लिम पहचान के लिए ताना मारा जाएगा, दुर्व्यवहार किया जाएगा और परेशान किया जाएगा। और जिस तरह छापे के दौरान की गई ज्यादतियों को कभी स्वीकार नहीं किया गया, शिकायतों के बावजूद, यातना के तथ्य को भी स्वीकार नहीं किया गया है। आरोपियों के परिजन उत्पीड़न के डर से पुलिस के खिलाफ शिकायत करने की स्थिति में नहीं हैं।
कोर्ट में पेश किया गया और रिमांड
गैर-उत्पादन
पीयूडीआर ने जिन लोगों से बात की, उनमें से लगभग सभी ने बताया कि उन्हें गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किए जाने के संवैधानिक अधिकार का घोर उल्लंघन करना होता है. अधिकांश को अदालत में ले जाने से पहले दो दिनों के लिए अवैध रूप से पुलिस हिरासत में रखा गया था, और उनकी गिरफ्तारी की तारीखों को गलत बताया गया था।
जब गिरफ्तार किए गए लोगों को अदालत में ले जाया गया, तो कई मामलों में, उन्हें वास्तव में कभी भी मजिस्ट्रेट के सामने शारीरिक रूप से पेश नहीं किया गया, बल्कि अदालत परिसर में पुलिस बस में बैठाया गया। गिरफ्तारी के बाद आरोपी व्यक्तियों को अदालत में पेश करना एक महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय है, जिससे अदालतों को स्वतंत्र रूप से यह जांचने की अनुमति मिलती है कि क्या आरोपियों को पीटा गया था, क्या वे किशोर थे, और क्या उन्हें कानूनी रूप से गिरफ्तार किया गया था। इसके अलावा, यह अभियुक्तों को अपने परिवार और वकील से मिलने का अवसर प्रदान करता है, और वकील को एफआईआर और रिमांड कागजात की एक प्रति प्राप्त करने, गिरफ्तारी के आधार के बारे में जानने और मुवक्किल से पुलिस हिरासत में उनके इलाज के बारे में पूछने में सक्षम बनाता है। लेकिन जिन मामलों में गिरफ्तार किए गए लोगों को वास्तव में उनके सामने पेश नहीं किया गया था, नूंह में मजिस्ट्रेट रिमांड आदेश जारी रखते थे, जिसमें आरोपियों को वापस पुलिस हिरासत में भेजने के आदेश भी शामिल थे. परिवार के सदस्य अक्सर इस बात से अनजान होते थे कि उनके रिश्तेदारों को कब पेश किया जा रहा है, या अगर वे जानते थे और अदालत पहुंचते थे, तो उन्हें उनसे बात करने का समय नहीं दिया जाता था।
किशोर गिरफ्तार
ऊपर चर्चा किए गए नाबालिगों के मामले भौतिक उत्पादन के महत्व को रेखांकित करते हैं। नाबालिगों में से एक के मामले में, जिसे अदालत में ले जाने से पहले अवैध रूप से पुलिस हिरासत में रखा गया था, अदालत ने उसे तीन दिनों के लिए पुलिस लॉक-अप में अवैध रूप से हिरासत में रखने पर मुहर लगा दी क्योंकि उसने उसे देखने पर जोर नहीं दिया। इस तीन दिन की अवधि समाप्त होने के बाद, अयान को अंततः शारीरिक रूप से अदालत में पेश किया गया, और न्यायाधीश ने यह स्वीकार किया कि अयान एक किशोर था क्योंकि उसने अयान को 2020 के एक पूर्व मामले से याद किया था जिसमें अयान एक आरोपी था। पुलिस ने अयान की उम्र का विरोध किया लेकिन न्यायाधीश ने उन्हें एक किशोर और एक वयस्क के बीच अंतर नहीं जानने के लिए फटकार लगाई। न्यायाधीश के हस्तक्षेप के कारण, अयान और उसके युवा चचेरे भाई को जेल नहीं बल्कि फरीदाबाद के किशोर सुधार केंद्र में भेजा गया था। दूसरे नाबालिग, कामरान के मामले में, पुलिस ने उसे न्यायाधीश को यह बताने के लिए कहा कि वह 19 साल का था जब उसे पहली बार उसकी गिरफ्तारी के बाद अदालत में पेश किया गया था। कामरान ने न्यायाधीश को अपनी वास्तविक जन्मतिथि बताई और उसे पुलिस या न्यायिक हिरासत के बजाय फरीदाबाद के नीमका में बाल सुधार गृह भेज दिया गया.
सुरक्षा उपायों की विफलता
कुछ मामलों में, यहां तक कि जब आरोपी व्यक्तियों को एक न्यायाधीश के सामने पेश किया गया और हिरासत में हिंसा के बारे में न्यायाधीश से शिकायत की गई, तो अदालत द्वारा बहुत कम प्रभावी कार्रवाई की गई। एक उदाहरण में, 20 अगस्त, 2023 को, ड्यूटी मजिस्ट्रेट के सामने पेश किए गए दो व्यक्तियों ने उन्हें सूचित किया कि हरियाणा सीआईए ने उन्हें गिरफ्तार किया था और हिरासत में यातनाएं दी थीं, और फिर उन्हें स्थानीय पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित कर दिया, जिसने उन्हें उत्पादन से पहले लॉक-अप में एक और दिन के लिए अवैध रूप से हिरासत में लिया। न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि एक चिकित्सा परीक्षा आयोजित की जाए, और पुलिस के कान के बाहर अदालत कक्ष के पीछे, आरोपी के साथ एक संक्षिप्त बैठक के लिए वकील के अनुरोध को स्वीकार कर लिया। आरोपियों में से एक वकील को हिरासत में दी गई अपनी यातना सुनाते हुए लगातार रोता रहा। इस बैठक के अंत में, न्यायाधीश ने वकील से बैठक से अपने नोट्स दिखाने के लिए कहा। वकील ने चिंता व्यक्त करने का प्रयास करने के बावजूद कि ऐसा करने से वकीलों और मुवक्किलों के बीच पवित्र गोपनीयता का उल्लंघन होगा, न्यायाधीश ने उनकी मांग पर जोर दिया। न्यायाधीश ने वकील से कहा कि जिस तरह उन्होंने आरोपी से मिलने का अनुरोध स्वीकार कर उनकी मदद की थी, उसी तरह बार को भी पीठ को उसके नोट्स दिखाने पर सहमत होकर उसकी मदद करनी चाहिए। न्यायाधीश ने वकील से कहा कि उन्हें आरोपी व्यक्तियों के दावों के बारे में मीडिया को नहीं बताना चाहिए। न्यायाधीश ने दावा किया कि वह यह कहकर आरोपी व्यक्तियों के सर्वोत्तम हितों की तलाश कर रहे थे, क्योंकि मामले पर मीडिया का ध्यान सीआईए और पुलिस को उनके उल्लंघन के सबूतों को कवर करने के लिए प्रेरित कर सकता है। वकील ने पीयूडीआर को बताया कि उसने पहले कभी किसी जज को इस तरह की मांग करते नहीं सुना था, और उसका मानना था कि जज की अन्य टिप्पणियां उसे चुप रहने के लिए मनाने का एक प्रयास था क्योंकि वह अपने और सीआईए अधिकारियों के लिए नतीजों से डरता था अगर मीडिया आरोपी व्यक्तियों की कहानी को कवर करता है।
अन्य नियमित उदाहरण रिमांड कार्यवाही की यांत्रिक प्रकृति और पुलिस को जवाबदेह ठहराने में अदालत की विफलता को उजागर करते हैं। गिरफ्तार किए गए एक व्यक्ति ने पीयूडीआर को बताया कि जब उसे और उसके सह-आरोपियों को अदालत में नंगे पैर पेश किया गया, तो न्यायाधीश ने पुलिस से पूछा कि उनके जूते कहां हैं। पुलिस ने जज को झूठा बताया कि उनके जूते बस में हैं, लेकिन जज ने आरोपी से इसकी पुष्टि नहीं की और पुलिस का बयान मान लिया।
न्यायिक हिरासत से पहले प्रथागत चिकित्सा जांच एक प्रभावी सुरक्षा के रूप में भी कार्य करने में विफल रही। गिरफ्तार किए गए लोगों ने बताया कि पुलिस ने उन्हें धमकी दी कि वे डॉक्टर को हिरासत में हुई हिंसा के बारे में कुछ न कहें। एक गिरफ्तार व्यक्ति के अनुसार, उसने डॉक्टर को बताया कि पुलिस ने उसे पीटा था। लेकिन साथ गए पुलिस अधिकारी ने डॉक्टर को बताया कि गिरफ्तार व्यक्ति पर दिखाई देने वाली 1-2 चोटें खुद से दी गई थीं और डॉक्टर की रिपोर्ट में पुलिस के बयान की झलक मिलती है।
जेल की स्थिति
न्यायिक हिरासत में भेजे गए सभी लोगों ने सलाम्बा की नूंह जिला जेल में पीयूडीआर को भयावह भीड़भाड़ और रहने की स्थिति के बारे में बताया, और कुछ ने जेल अधिकारियों द्वारा क्रूर शारीरिक हिंसा और सांप्रदायिक उत्पीड़न की भी सूचना दी।
रहने की स्थिति
जेल के महिला (महिला) वार्ड को खाली कर दिया गया था, और इसकी महिला कैदियों को कहीं और स्थानांतरित कर दिया गया था। महिला बैरकों को तब नूंह हिंसा के मामलों में फंसाए गए कैदियों से भर दिया जाता था, जो इसकी क्षमता से 2-3 गुना अधिक था। कैदियों को सोने की व्यवस्था का पता लगाने के लिए छोड़ दिया गया था क्योंकि वे अपने दम पर कर सकते थे, और उन्हें एक-दूसरे के ऊपर सोने और शिफ्ट में सोने के लिए मजबूर किया गया था। उन्हें रोजाना सीमित समय के लिए ही बाहर जाने की इजाजत थी और शुरू में कई लोगों को जेल में सफाई का काम कराया जाता था। वहां रहने वाले लोगों को पर्याप्त शौचालय की सुविधा नहीं दी गई थी और पानी की आपूर्ति केवल कुछ समय के लिए ही हो पाती थी। कुछ ने कभी-कभी उसी बैरक में खुद को राहत देने की सूचना दी जिसमें हर कोई सोता था या बाहर। प्रदान किया गया बुनियादी भोजन खराब गुणवत्ता का था, और कोई कैंटीन नहीं थी। अगस्त के अंत में कैदियों के लिए शैम्पू जैसी अतिरिक्त वस्तुओं की खरीद के प्रावधान भी शुरू किए गए थे।
दो रोहिंग्या शरणार्थियों इमरान और रफीक सहित कुछ कैदियों को एक अलग उच्च सुरक्षा वार्ड में रखा गया था, बिना यह बताए कि उन्हें क्यों अलग रखा गया था। 6-10 कैदियों के बीच एक खिड़की रहित सेल साझा किया गया। कैदियों को भोजन देने के लिए सुबह छह बजे 10 मिनट के लिए तीन दरवाजों वाला यह कक्ष खोला जाएगा। कैदियों को जेल परिसर में पेड़ खोदने से लेकर घास काटने और जेल की सफाई तक काम करने के लिए कहा जाता था. बाकी समय उन्हें उच्च सुरक्षा वाले वार्ड में अपनी कोठरी से बाहर जाने की अनुमति नहीं थी। कैदियों ने बताया कि गर्मी से बहुत कम राहत मिली थी, और जब तक वे जेल से बाहर निकले, तब तक वे धूप की कमी से काफी कमजोर हो गए थे।
शारीरिक और सांप्रदायिक दुर्व्यवहार
कई कैदियों को कथित तौर पर जेल अधिकारियों के हाथों क्रूर शारीरिक हिंसा का सामना करना पड़ा। निजामपुर गांव इमरोज के 32 वर्षीय निवासी ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि जब वह 13 दिसंबर को जेल में बंद अपने भाई अली से मिला, तो उसका भाई ठीक से चलने में असमर्थ था और उसे कई चोटें दिखाई दे रही थीं। उसके भाई ने उसे बताया कि जेल में लगे सीसीटीवी कैमरों के सामने 11 दिसंबर को एक कांस्टेबल, एक लाइन अधिकारी और दो एसएचओ सहित कुछ विशिष्ट जेल कर्मचारियों और पुलिस अधिकारियों ने उसके साथ और कई अन्य लोगों के साथ मारपीट की थी. अली के अनुसार, हमला इतना क्रूर था कि अली के मूत्रमार्ग से खून बह रहा था, लेकिन उसे चक्की में बंद कर दिया गया था और चिकित्सा उपचार जानबूझकर रोक दिया गया था। जेल अधिकारियों ने जहां इमरोज के पत्र को नजरअंदाज किया, वहीं मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने इमरोज के आवेदन पर अली की मेडिकल जांच कराने का आदेश दिया। 18 दिसंबर को अली की मेडिकल जांच में उनके दाहिने कंधे, पीठ के निचले हिस्से, बाईं जांघ, बाएं पिंडली, बाएं पैर, दाएं हाथ और पेट में दर्द दिखाई दिया।
नगीना गांव निवासी फरदीन ने इमरोज की रिट याचिका में एक हलफनामा दायर कर कहा कि 11 दिसंबर को जब उसने और अली सहित छह अन्य लोगों ने जेल अधीक्षक से अपने रहने की स्थिति के बारे में शिकायत करने की कोशिश की, तो उन्हें जेल और पुलिस अधिकारियों ने बेरहमी से पीटा। इमरान के हलफनामे के अनुसार, अधिकारियों ने अली और एक अन्य कैदी अब्दुल को सबसे ज्यादा पीटा, "उन्हें गैस की छड़ों से मारा, उन्हें लात मारी, उन्हें जमीन पर फेंक दिया और उनके शरीर पर दबाव डाला। बाद में, अधिकारियों ने "हमें महिला वार्ड जेल में सारी गंदगी साफ कर दी और हमें धमकी दी कि अगर आप लोग जेल के मामले से बचना चाहते हैं, तो आपको हमारी बात माननी होगी। अगले दिन, 12 दिसंबर को, इमरान और अन्य को "एक सादे कागज पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया। और धमकी दी कि अगर आपने हस्ताक्षर नहीं किए और फैसला नहीं लिया तो हम आपको सबसे खराब जेल में भेज देंगे। इमरान ने अपने हलफनामे में आगे कहा कि "जेल डॉक्टर ने सब कुछ जानने के बावजूद, [अब्दुल और अली] को उनकी अधिक गंभीर स्थिति के बावजूद उचित उपचार प्रदान नहीं किया," अपनी मिलीभगत दिखाते हुए। इमरान ने अंत में कहा कि जब उन्हें 13 दिसंबर को उन सभी मामलों से जमानत पर रिहा किया गया था, जिनमें उन्हें फंसाया गया था, तो अधिकारियों ने उन पर कागज की एक खाली शीट पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला और चूंकि उन्होंने इनकार कर दिया, इसलिए उन्हें रिहा किए जाने वाले अन्य कैदियों की तुलना में बाद में रिहा कर दिया गया। आज की तारीख तक इमरोज की रिट में नोटिस जारी किया गया है।
कुछ कैदियों ने जेल अधिकारियों के हाथों सांप्रदायिक दुर्व्यवहार की भी सूचना दी। एक कैदी के अनुसार, मुख्य द्वार पर गार्ड ने उन्हें गाली दी और उन्हें पाकिस्तान जिंदाबाद के नारे लगाने के लिए कहा। एक अन्य के अनुसार, जेल अधिकारियों ने नियमित रूप से अपमानजनक भाषा में कैदियों को गाली दी और उन्हें आतंकवादी और राष्ट्र-विरोधी कहा।
पीयूडीआर ने जिन नाबालिगों से बात की, उन्हें फरीदाबाद किशोर गृह में रखा गया था और उन्होंने बताया कि जेल के एक अधिकारी ने उन्हें और दूसरे नाबालिग कैदियों को पीटा. वे घर में प्रवेश करने के लगभग दो सप्ताह बाद ही अपने परिवारों से संपर्क कर पाए।
परिवारों और अदालत के साथ संपर्क की कमी
31 जुलाई की हिंसा के तुरंत बाद जेल भेजे गए सभी लोगों ने बताया कि पहले 3-4 सप्ताह तक परिवार के सदस्यों को बुलाने का कोई प्रावधान नहीं था, और उनके परिवार के सदस्य अनजान थे कि कैदी नूंह जिला जेल में से किस जेल में थे। अगस्त के अंत तक भी मुलकातों की अनुमति नहीं थी।
कई कैदियों को उन मामलों के बारे में पता चला जिनमें उन्हें अगस्त के अंत में कॉल सुविधाएं शुरू होने के बाद ही फंसाया गया था। एक मामले में एक कैदी यह जानकर चौंक गया कि उसे 17 मामलों में फंसाया गया है, जब जेल अधीक्षक ने उससे स्पष्ट रूप से पूछा कि उसने ऐसा क्या किया है कि उस पर 17 मामले दर्ज किए गए हैं.
कैदियों ने जेल से ही वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के जरिए हुई रिमांड की कार्यवाही को दिखावा बताया। कैदियों को अक्सर सूचित नहीं किया जाता था कि उनकी आभासी सुनवाई हो रही थी। इसके बजाय वे जेल वीसी की कार्यवाही में भाग लेने वाले कुछ अन्य कैदियों से सीखेंगे कि उनकी उपस्थिति भी चिह्नित की गई थी।
वर्तमान स्थिति
जमानत और ज़मानत
गिरफ्तार किए गए 441 लोगों में से अधिकांश को जमानत पर रिहा कर दिया गया है। चूंकि नूंह भारत के सबसे सामाजिक-आर्थिक रूप से पिछड़े जिलों में से एक है, इसलिए गिरफ्तार व्यक्तियों ने जमानत बांड जमा करने में बड़ी कठिनाई की सूचना दी। इसके अलावा, रोहिंग्या शरणार्थियों ने स्थानीय निवासियों को एक अतिरिक्त राशि का भुगतान करने की सूचना दी ताकि वे अपनी ओर से ज़मानत के रूप में खड़े होने के लिए सहमत हो सकें, क्योंकि जमानत की शर्तों में स्थानीय ज़मानत प्रस्तुत करना शामिल है।
परीक्षण और अदालत में उपस्थिति
31 जुलाई की हिंसा से संबंधित सभी 60 एफआईआर में ट्रायल जारी है। जमानत पर रिहा आरोपियों ने पीयूडीआर को बताया कि ट्रायल की तारीखों पर हालांकि उन्हें सुबह 10 बजे तक अदालत में रिपोर्ट करना होता है, लेकिन उन्हें नियमित रूप से दोपहर के भोजन के बाद तक इंतजार करना पड़ता है। अदालत नायब तब अदालत के दिन के अंत में उनकी उपस्थिति को चिह्नित करता है। कई आरोपी व्यक्तियों ने अदालत के अधिकारियों द्वारा नियमित रूप से मौखिक उत्पीड़न की सूचना दी। कई लोगों ने दिन भर की अदालती पेशी के कारण जमानत पर रिहा होने के बाद नियमित काम खोजने या फिर से शुरू करने में असमर्थता की बात कही, जिससे उनके परिवारों को वित्तीय कठिनाई का सामना करना पड़ता है। बांस के साथ झोपड़ी का निर्माण करने वाले आरोपियों में से एक ने कहा कि क्योंकि पुलिस ने जमानत पर रिहा होने के एक महीने बाद उसे अपना फोन वापस कर दिया था, इसलिए उसने कई ग्राहकों को खो दिया जो उसके फोन के माध्यम से उससे संपर्क करते थे। किशोर सुधार गृह से परीक्षा नहीं दे पाने के कारण एक किशोर आरोपी का स्कूल एक साल बर्बाद हो गया।
गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम, 1967
जबकि पुलिस एक विशिष्ट संख्या की पुष्टि करने में असमर्थ थी, अगस्त 2023 में गिरफ्तार किए गए कई आरोपी व्यक्ति न्यायिक हिरासत में हैं, विशेष रूप से उन मामलों में जहां गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 ("यूएपीए") के तहत आरोप जनवरी-फरवरी 2024 में जोड़े गए थे। हालांकि यूएपीए के प्रावधानों को जोड़ा गया है, धारा 10 और 11 में अतिरिक्त जमानत प्रतिबंध नहीं लगते हैं, जो यूएपीए में आतंकी अपराधों से जुड़े हैं, यूएपीए जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों का केवल आह्वान जमानत को प्रभावित कर सकता है। कुछ एफआईआर में यूएपीए के आरोप जोड़ने की खबर पहली बार फरवरी 2024 के तीसरे सप्ताह में सामने आई थी, जब एफआईआर 257/2023 पीएस सिटी नूंह (हरियाणा के दो होमगार्डों की मौत से संबंधित) के तहत आरोपित एक आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया गया था. यह बताया गया कि 6 फरवरी को इस प्राथमिकी के लिए यूएपीए की धारा 10, 11 के साथ एक पूरक आरोप पत्र दायर किया गया था और इस आधार पर जमानत से इनकार कर दिया गया था कि आरोपी "फिर से वही अपराध करते हैं, गवाहों पर दबाव बनाते हैं, और माननीय अदालत द्वारा निर्धारित शर्तों का उल्लंघन करते हैं"। जाहिर है, इन यूएपीए धाराओं को एक महीने पहले एफआईआर 253, 257 और 401 में जोड़ा गया था, जैसा कि एक समाचार से स्पष्ट है, जिसमें बताया गया था कि पुलिस ने 8 जनवरी, 2024 को इन अतिरिक्त के साथ स्थिति रिपोर्ट दायर की थी। कुछ ही समय बाद, एफआईआर नंबर 149 में यूएपीए धाराओं को शामिल किया गया था, जिसमें विधायक मम्मन खान आरोपी हैं, लेकिन इसके बारे में खबर फरवरी के तीसरे सप्ताह में ही सामने आई. जब प्रेस में मम्मन खान के बारे में खबर आई, तो हरियाणा विधानसभा में हंगामा हुआ क्योंकि विपक्षी सदस्यों ने सरकार पर धाराओं को रद्द करने के लिए दबाव बनाने की कोशिश की। हालांकि, मुख्यमंत्री ने इस आधार पर इनकार कर दिया कि पुलिस जांच में सरकार की कोई भूमिका नहीं है।
पुलिस ने इन एफआईआर में यूएपीए के आरोप क्यों जोड़े और उसने गुप्त रूप से ऐसा क्यों किया, यह अनुत्तरित प्रश्न बना हुआ है, खासकर जब इन नए आरोपों के आधार पर कोई गिरफ्तारी नहीं की गई है। इन चार एफआईआर में लगभग 65-70 लोगों के नाम हैं, जिनमें से अधिकांश जमानत पर बाहर हैं. जो लोग अभी भी जेल में हैं, उनके मामलों और यूएपीए के आरोपों को जोड़ने पर अध्याय IV में विस्तार से चर्चा की गई है।
Immersive Translate